我正在嘗試記錄其他人手工編碼的 XML，我希望 XSD 能幫助我做到這一點。然而，我被無知所阻礙：我不能保證 XSD 將適用于整個事情。（如果有的話，請隨意告訴我某些代碼風格很糟糕，但我只是檔案記錄者，而不是開發人員。）
無論如何，情況是我有：
<items>
<item name="foo">
<coolThing>wah!</coolThing>
</item>
<item name="bar">
<needfulThing>address</needfulThing>
</item>
</items>
（實際用詞當然是編造的。）<coolThing>元素只能出現在一個<item name="foo">容器中，而<needfulThing>元素只能出現在一個<item name="bar">容器中。
我如何在 XSD 中指定它？我正在查看的教程方便地忽略了這一點。
是否像將各種元素定義為屬性宣告的子元素一樣簡單：
<xs:attribute name="foo" type="xs:string">
<xs:element name="coolThing" type="xs:string"/>
</xs:attribute>
（為了清楚起見，已經省略了一些內容。）當然，如果發生這種情況，這不會讓我很容易地指定<coolThing>可以同時出現在<item name="foo">和 a<item name="baz">元素中。
或者我錯過了什么？（很有可能。）
uj5u.com熱心網友回復：
是的，您忽略了 XSD（以及其他 XML 模式）的設計目的是將元素與基于元素名稱的型別相關聯，而不是基于元素的屬性。
出于這個原因，使用過于通用的元素，例如item或object或thing通過屬性區分的，例如name被認為是反模式。XSD 1.1 具有允許表達此類約束的斷言機制，但實際上您將通過斷言人為地重新實作自然包含約束——而不是您想要的位置。
具體來說，不是一般地設計您的 XML 元素，
<item name="foo"/>
讓它們的元素名稱傳達它們的性質：
<foo/>
然后您會發現 XSD 1.0 中可用的普通內容模型足以表達您的包含約束。
更新：Michael Kay 讓我想起了另一種 XSD 1.1 機制，它不如斷言強大，但如果您只需要改變每個屬性值的型別，則更適合：條件型別分配...
如果您堅持使用過于通用的元素名稱并試圖在事后撰寫架構，那么在 XSD 1.1 的斷言之前，請考慮 XSD 1.1 的Conditional Type Assignment，它允許根據屬性值分配型別。
一個完整的作業示例可以在這里找到：
- 如何使用條件型別分配使型別依賴于屬性值
uj5u.com熱心網友回復：
您可以使用 XSD 1.1 執行此操作，并帶有型別替代項。例如，參見XSD 1.1 替代使用問題。這個特性被明確設計來做你想做的事情——使元素的型別取決于屬性的值，而不是元素的名稱。
但是您需要一個 XSD 1.1 處理器。我知道三個：Altova、Saxon 和 Apache Xerces。許多廣泛使用的 XSD 處理器，例如 Microsoft 的，從未更新到 XSD 1.1。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qukuanlian/331658.html