波卡的價值是什么？
波卡與大多數公鏈不同，它本身與普通專案不同，其經濟模式設計自然也大不相同，
對于其他公鏈，設計會參考以太坊，因為在他們看來，以太坊的很多設計都是成熟的，經過市場的檢驗，是可行的，
但是波卡就不一樣了，因為波卡的創始人Gavin，原本是技術上最了解以太坊的人，他知道以太坊的缺陷，像以太坊這樣的稅務設計其實對他來說是不合邏輯的，所以他在設計波卡的時候就放棄了這個想法，
以太坊和其他類似的公共鏈的設計是，當用戶使用其生態中的專案并為其Token付費以獲得服務和享受功能時，他們必須向以太坊網路支付額外的ETH，這需要兩種費用，
波卡的設計是其生態中的一個專案，相互獨立，這些波卡生態系統中的任何用戶都可以充分利用這些專案的功能，而無需向波卡網路支付任何礦工費用，用戶唯一需要消費的就是生態專案需要的Token只需要支付一筆，
波卡這樣設計的原因在于它的初衷，以太坊是在位元幣的基礎上創建的，位元幣本質上使貨幣可編程，以太坊引入ETH只是為了支付交易費用和防止垃圾交易，歸根結底，它只是一個反垃圾機制，這是它的主要目的，
從這個角度來看，以太坊的設計一開始就站在了位元幣的肩膀上，也遵循和尊重了位元幣的很多設計，因此，以太坊的設計是在位元幣的基礎上進行創新，真正讓區塊鏈技術得到更好的利用，但這種設計給以太坊帶來了位元幣的一些原創性問題，如今，以太坊在智能合約方面的創新非常有用，但其經濟模型的設計讓用戶付出了高昂的Gas費，使用起來非常痛苦，非常不人道，
所以在為波卡設計Gavin的時候，就考慮從根本上解決這個問題，用一些其他的機制來解決反垃圾郵件的需求，比如連接預言機的身份系統，這樣就不需要設定那么多固定的元素，所以波卡/上沒有賬戶和幣種設定，不用擔心Gas費，也沒有支付DOT這樣的機制進行任何操作，
它被設計得更加通用、靈活和可定制，因此，從最初的意圖就可以看出，波卡所做的是區塊鏈技術較低層次的偉大創新，一個行業的發展往往來自于解決真正關鍵問題的創新，Gavin的波卡就是這樣一個具有實際工程能力的理想主義者，正如埃隆馬斯克和喬布斯一樣，
這種設計有利于波卡 ecology中的用戶更方便、更便宜地使用波卡生態中的應用，但波卡本身的價值提升不大，按照以太坊經濟模型的邏輯，波卡就是讓用戶開心，讓投機者郁悶，不過不用太擔心，這個邏輯并不完全適用于波卡，因為波卡的架構和設計比較復雜，所以捕捉價值的方式并不容易被大家感知，這也是為什么很多波卡的參與者總是在想波卡是如何捕捉價值的，
波卡如何捕獲價值？
那么，如何捕捉波卡的價值，就要看它的主要功能——互操作性，或者說是跨鏈功能，
波卡構建中繼鏈和并行鏈的架構，平行鏈需要通過中繼鏈上的插槽才能與其他平行鏈傳輸跨鏈訊息，而非平行鏈結構的公鏈需要通過中轉橋的方式重新鏈接到中繼鏈上的插槽才能享受跨鏈功能，因此，想要享受波卡提供的跨鏈功能，需要獲得中繼鏈的插槽，
要得到插槽，需要通過平行鏈插槽的拍賣得到，拍賣方法是對DOT的數量進行競價，如果拍到了平行鏈插槽的專案，我們可以獲得使用平行鏈插槽半年到兩年的權利，時間到期后，出價DOT將自動退回，插槽將再次騰空，
這就相當于用DOT的這一部分租用了平行鏈插槽，參與者通過出售DOT這一部分的機會成本，獲得了前景看好的平行鏈專案Token，并行執行緒的跨鏈資訊傳輸需要對每個跨鏈資訊進行競價，這部分DOT實際上是付費的，
這兩種方法都得到了波卡的一種價值捕捉方法，即任何想要使用跨鏈傳遞函式的專案或個人都需要使用DOT，這意味著當波卡的并行鏈發展良好時，將會鼓勵更多的開發者進入波卡生態，做出更多高質量的專案，而這些專案的發展將會大大增加對DOT的需求，從而讓波卡捕捉到更多的價值，
這是一種情況，另一種情況是當波卡的跨鏈需求被證明是一個大市場的時候，比如有很多BTC或者ETH的資產或者應用通過轉移橋跨鏈進入波卡的生態，在不同的應用中發光發熱，這也會增加跨鏈資訊傳遞的需求，增加對DOT的需求，使波卡俘獲價值，
此外，平行鏈將是未來捕捉波卡價值的重要途徑，公鏈要求它不能有自己的Token，DOT可以作為流通或設計經濟模型，因此，未來有可能推出基于DOT的智能合約鏈，進而公鏈的激勵策略將促進生態鎖定資金和價值的提升，如果以現有的Statemint為例，主要負責發行資產，如CBDC、各種型別的Token、穩定幣、NFT，等等，如果波卡的生態發展很好的話，發行資產的Statemint也會得到很多功能需求，
波卡捕捉價值的方式是一條相對長期的路徑，但對整個生態的發展來說負擔最小，不像Ethereum這種對價值提升直接有效的設計，不利于生態發展，辯證地看事物的發展方向，肯定會朝著更便宜、更快、更好用的方向發展，所以，雖然以太琴的生態如此巨大，但獲取價值的方式是在整個生態上吸血，這絕對不是一個遵循發展規律的方向，
波卡價值捕捉的方式實際上給專案方本身帶來了壓力，也就是平行鏈插槽為什么要拍賣進行，最多只能租兩年，按照Gavin的思路，他希望把這個機制作為專案的一個測驗，如果專案發展良好，可以成功續租，如果專案開發得不好，他只能放棄使用插槽和使用并行執行緒的權利，如此高的壓力，有利于去偽存真，尤其是那些只想圈錢的專案，在第二輪插槽拍賣中是活不下去的，最侄訓支撐起波卡生態保護下真正優質的專案，
但是波卡的價值捕捉可以從另一個角度來看，這是一個類似于互聯網的估值模型，比如京東每年都在虧損，但是估值在上升，可以持續獲得融資，因為它做的事情很有價值，長期來看發展前景會很好，
那么在波卡的層面上，它所做的就是把整個區塊鏈連接起來，成為行業內重要的基礎設施，長期來說有利于整個區塊鏈行業的發展，所以它所做的是非常有價值的，它所捕捉到的價值會隨著其生態的發展而增加，目前Karura和Moonriver運行在Kusama上的領先網路在TVL已經有上億美元，而EOS和Tezos運行多年的公鏈也有上億美元，
所以，只有Kusama上的情況已經初具規模，如果波卡上的生態在一段時間內發展良好，只關注波卡的價格，不看波卡生態專案發展的人會大吃一驚，當時隨著波卡/的發展，越來越多的人意識到并關注到了它，他們對波卡/的期待也和發現JD.COM價值的人對JD.COM的期待一樣高，
波卡政府也非常清楚波卡生態專案需要成長和發展，所以政府也在出臺各種措施大力支持波卡生態專案的建設，
1.Grant的補貼方式進行了修改，補貼金額沒有上限，
2. 發起更多的黑客馬拉松來激勵和推動專案，
3.大力推進“Builders For Builders”計劃，就是與這些平行鏈團隊分享Substrate Builders Program上的官方經驗，幫助他們在運營專案開發的生態層面提供支持，讓平行鏈專案更好地發展自己的生態，發展自己蒸蒸日上的建設者社區，從而豐富整個波卡，因此，人們無需擔心波卡，
以上只是對現狀的總結，波卡的跨鏈功能和公共利益的平行鏈，波卡，并行鏈之間新的互動價值的可擴展性，以及就其本身而言的更多可能性，例如，其先進的架構為波卡和NFT的生態帶來了更多的可能性，
波卡原生NFT標準，如RMRK，比以太坊中的ERC721 標準和ERC1155 標準功能更強大，這樣強大的標準將支持質量更高的專案NFT或chain tour，潛力無限，再次，從發展的角度看專案，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qukuanlian/347204.html
標籤：區塊鏈