Arweave為永存網路（Permaweb）提供動力的區塊鏈-有解無憂

Arweave 概覽

Arweave 是一種去中心化的資料存盤協議，可提供永久、可拓展的鏈上儲存，如果說以太坊是世界計算機，那么 Arweave 就是永久不會忘記的硬碟，Arweave 結合了多種新穎的區塊鏈技術，巧妙地通過設計一個博弈論場，來創建健康、可持續的網路，

激勵礦工永久存盤資料的機制

Arweave 使用一種名為區塊紡（ blockweave ）的新型資料結構，改變了區塊鏈存盤的作業方式，礦工無需存盤整條區塊鏈 - 在該資料結構中，每個新區塊都只需要連接到兩個先前的區塊：

鏈中的前一個區塊（和位元幣等傳統區塊鏈一樣）
來自區塊鏈先前歷史的區塊（“回憶區塊”）

該協議采用“隨機訪問的簡潔證明”（ Succinct Proofs of Random Access，簡稱 SPoRA ）機制，所有的礦工在添加新區塊之前，必須訪問一個”回憶區塊“，才能夠獲得獎勵，由于回憶區塊是隨機選擇的，無法預測，因此礦工存盤的資料越多，訪問到正確的回憶區塊、獲得獎勵的機率就越大，這種機制還鼓勵礦工存盤稀有區塊，避免了只有一部分資料被廣泛復制的情況，因為存盤了稀

有區塊的礦工，更有希望在未來該區塊被選擇為回憶區塊時，獲得獎勵，

礦工獲得獎勵的概率 = 擁有回憶區塊（歷史資料）的概率 x 第一個找到 hash 的概率

Arweave 通過博弈論的原理，激勵礦工優先存盤稀有區塊，使得丟失區塊的可能性幾乎為

零，從而確保了資料的可復制性，實作永久儲存，同時，與 PoA 不同的是， Arweave 的 SPoRA

機制提高了資料檢索速度的權重，以給用本地硬體的礦工更多獎勵的方式，實作去中心化，

一次付款，永久保存

用戶僅支付一次費用，就能將資料永久存盤在 Arweave 上（至少 200 年），這與 Web2 或

Web3 上的一些存盤平臺（例如 Amazon Web Services 、 Google Cloud 或 Filecoin ）形成鮮明對

比，在這些平臺中，用戶常常會被重復計費，并且，使用即用即付訂閱的客戶可能會受價格上漲

和條款變化的影響，而 Arweave 的用戶支付完存盤費，后續訪問資料都是免費的，我們相信

Arweave 的模型，可以為客戶提供一種完全不同的、更適合 Web3 的體驗，

所有的用戶都必須支付交易費，但是最多只有 14% 的交易費用才會立即轉給礦工，其中，約

86% 會進入捐贈池，捐贈池的資金會隨著時間的推移，逐漸發送給礦工，用來覆寫挖礦成本，以

確保可持續的礦工經濟（以及永久存盤），目前，捐贈池仍在積累資金，預計在 Arweave 的永存

網路擴張幾倍之前，都不會發放補貼給礦工，

Arweave 的價格機制和經濟學中的稟賦模型類似，用戶在購買永久存盤服務的時候，必須支

付一筆 AR 幣，隨著時間的推移，這筆 AR 幣會不斷地積累利息，并用來支付給那些提供硬碟空間

的礦工，由于存盤價格一直在不斷下降（在過去的 50 年里，存盤成本的年下降率高達 30.6% ），

AR 幣的購買力相較而言就會上升，并確保用戶的資料能夠保存 200 年以上，此外， Arweave 的

定價模型對于存盤價格的估計相當保守（預估存盤成本每年僅下降 0.5% ），更使得捐贈池模型的

長期可持續性得到了保障，

資料密度和存盤價格成反比 - 資料密度越高，存盤成本越低，事實上，資料密度從 50 年前開

始就一直在以 15% 至 50% （年均 30% ）的速度增長，而這意味著 Arweave 僅追加的硬碟容量就

將增長 15% 至 50% ，因此，即使是以當前的速度，理論上， Arweave 至少也需要 400 多年才會達

到理論極限，也就是說， Arweave 有幾個世紀的時間，用科技進步來解決這一問題，

借鑒經過市場驗證的的博弈論策略

于 2001 年問世的 BitTorrent ，是世界上最大的 P2P 檔案共享協議，一度占全球互聯網流量的

60% 以上，它的成功很大程度上歸功于一種稱為”以牙還牙“（ Tit-for-Tat ）的博弈論策略：在

多輪囚徒困境的情況下， BitTorrent 節點在初始時，會樂觀地與其他節點合作，但是也會報復連

續多輪不合作的節點，同時，為了避免陷入彼此永無止境互相報復的怪圈，隨機地選擇一個之前

不合作的節點，釋放友好信號，

Arweave 借鑒了這個經過驗證的框架，其網路中的每個礦工都會根據一個專有演算法對其他節

點進行排名，并根據這個排名來決定稀缺資源的分配方式，為了獲得更好的資源，節點們就會有

動力以友好的方式來對待其他節點，使得自己的排名靠前，因此， Arweave 具有很強的彈性和適

應新環境的能力，

例如，今年 3 月， Arweave 偵測到有一部分礦工使用不利于資料復制最大化的池化軟體

（ pooling software ），其他礦工對此修改了他們的排名演算法，降低這部分礦工的優先級，阻止了

只收錢不辦事的行為，從而改善整體網路的健康狀況，

捆綁（Bundles）：釋放可擴展性

今年 9 月， Arweave 發布了第二層有效擴展解決方案： Bundles ，每筆 Arweave 交易都會被

移出鏈，與其他交易捆綁后，作為一個交易組放回主鏈，也因如此，超大的資料檔案可以很容易

地被上傳到 Arweave 的網路， 9 月，有一個單塊上傳了 47GB 的資料，同時，捆綁還提高交易了

確定性，改善了開發人員的體驗，捆綁的發布推動區塊坊的大小實作階梯式增長，這表明用戶和

開發人員之間產生了強烈的共鳴，

市場格局

Arweave 常常被拿來與著名的去中心化存盤平臺 Filecoin 比較，

Filecoin 由 Protocol Labs 于 2014 年創立，而 Protocol Labs 也是星際檔案系統 (IPFS) 的幕

后團隊， IPFS 是基于內容尋址的去中心化存盤技術協議，與中心化網路根據服務器位置來定位不

同， IPFS 通過資料內容尋址，通過一些內容識別符號，用戶可以彼此之間共享檔案， Filecoin 則充

當 IPFS 的經濟層，用來激勵節點托管 IPFS 資料，

Arweave 和 Filecoin 之間的經濟模型在很多方面都不同， Filecoin 采用即用即付模式，與

AWS 和 Google Cloud 非常相似，并且與 Arweave 不同的是， Filecoin 主要提供臨時存盤解決方

案而不是永久解決方案，

此外，在 Filecoin 的協議中，用戶和節點之間有數千種不同的合約，每一種都有不同的存盤

條款（例如價格、持續時間、復制次數等），相比之下， Arweave 就只有一種合約 : 資料永久保

存，

因此，我們不認為 Arweave 會直接與 Filecoin （以及其它類似的協議）競爭，甚至，我們還

認為他們的解決方案可能還可以互補，在某些情況下，一次性付費來永久存盤會更劃算；而在其

他情況下，為短期存盤付費更有意義，

事實上，很難找到另一個與 Arweave 價值主張類似的平臺， IPFS 最接近，但如果沒有經濟激勵，檔案就會從 IPFS 的網路中洗掉，例如， Infura 的 IPFS 固定服務會洗掉六個月內未訪問的用戶的資料，

Web3 堆疊中的用例

Arweave 在主網剛啟動時增長緩慢，但今年卻憑借著 web3 應用程式，獲得了顯著的市場吸

引力，下面，我們會概述一些例子，來展示 Arweave 是如何找到市場契合點，并介紹 Permaweb

帶來的獨特機遇，

為 NFT 提供安全性

NFT 的購買者常以為 NFT 是永久且不可變的，然而，由于基本上沒有 NFT 是完全儲存在區

塊鏈上的 - 大多數 NFT 都只是將實際內容存盤在一個簡單的令牌 URI 中，再指向數字物件實際所

在的互聯網地址，對于大多數 NFT 專案來說，鏈上存盤的成本高得令人望而卻步，

這其中有一個重要的問題：大多數 URI 不能保證永久性或不變性，例如， World of Women

NFT 專案將影像檔案存盤在 Amazon Web Services 上，以便將來更改和洗掉這些檔案，然而，

@pencilflip 在對前 22 個 NFT 專案調查時發現， 50% 的專案將他們的檔案存盤在中央服務器上，

即使是 IPFS 也不能保證永久性，比如， CheckMyNFT 就發現過一些托管在 IPFS 上的藍籌藝術家的資產發生過短暫離線的情況（涉及包括 Grimes 、 Deadmau5 和 Steve Aoki ），再比如，

nft.storage 曾宣稱可以將資料 “ 無限期地存在于 IPFS 網路中 ” ，但是，其服務條款又規定， “ 資料將

無限期地繼續存留，直到 Protocol Labs 決定結束 NFT.storage 專案為止， ”

由于這個問題越來越突出，包括 Beeple 和 Jay-Z 在內的藝術家們開始更多地使用 Arweave 的NFT 存盤平臺，

除影像之外， Mirror （文本型 NFT ）和 Pianity （音頻 NFT ）等媒體平臺也將檔案托管在

Arweave 上，由于 Arweave 可以提供去中心化的永久性和不變性，我們預計它將在 NFT 和創作者

經濟中繼續增長，

用戶界面 - 中心化的隱藏點

DeFi 的爆炸式增長說明，可以通過為用戶提供自由自主訪問、且透明的平臺，來解鎖創新的

數量密碼，然而，這些平臺面臨著一個隱藏的中心化風險：前端用戶界面，云服務提供商具有停

止和審查 DApp 的權利，即使大多數用戶更喜歡舊版本，開發人員也可以強制前端 “ 更新 ” ，

這已經是發生過的事了，今年 7 月， Uniswap 出于對美國監管的擔憂，從其前端洗掉了代幣

化股票，盡管用戶的智能合約存還在，開發人員仍然想把它隱藏起來，作為回應，用戶在Arweave 上上傳了 Uniswap 審查之前、允許用戶訪問的 UI ，而其他平臺，諸如 Sushiswap 、 Compound 和 1inch 也可以在永久網上使用，從而最大限度地減少了審查的威脅，

區塊鏈存盤

區塊鏈是不斷增長的電子記錄串列，這些電子記錄串列應該被永遠保存，但很少有人愿意存

儲舊鏈資料，而隨著區塊鏈的發展，這個問題只會越來越嚴峻 - 尤其對于像 Solana 這樣的高性能

區塊鏈來說，

目前， Solana 的區塊數量是以太坊、位元幣、 Polkadot 、 Algorand 和 Cosmos 的區塊數量總

和的兩倍多，

有趣的是， Solana 的開發人員并沒有通過設計內部方案來解決這個問題，卻轉而尋求

Arweave 的技術支持，

除了 Solana 外， Arweave 還已經與 Cosmos 、 Polkadot 、 Avalanche 、 NEAR 和 Skale 合

作，并且，區塊鏈索引協議 Graph ，也將支持 Arweave ，從而允許用戶更有效地訪問存檔的區塊

鏈資料，

其他用例

我們在上面只展示了幾個例子，但 Arweave 的技術解決了幾個 Web3 和現實世界的問題，例

如財務審計、媒體發布和資訊存檔，此外，我們相信通過創造新的特性和功能， Arweave 的技術

將創造新的市場和用例，擴大可用市場的總量，

代幣經濟學

Arweave 以 5500 萬個 AR 幣的創世供應量發布，其最大供應總量為 6,600 萬 AR ，新 AR 幣的發行模型與位元幣類似：發行的代幣將定期減半，區別只是 Arweave 在持續不斷地將發行率減

半，而位元幣是在某一特定時間點減半，

目前， Arweave 總共發行了約 6,400 萬個 AR 幣，其中，約 22% 由其顧問和專案團隊持有，

用于將來的使用和開發，這表明，目前代幣持有者將會面臨最多 24% 的稀釋（ 22% 已釋放的代幣

+ 2% 剩余生命周期的通貨膨脹），

隨著永存需求的增加， AR 幣的價格預計會上漲，另外，由于大部分的交易費用被發送到捐贈

池， AR 幣也在不斷退出公共流通，舉個簡單的例子，如果 Arweave 的總網路增長到 10PB ，每

TB 的費用約為 200AR （當前成本約為 480AR/TB ），那么將約有 170 萬個代幣退出公共流通，而

這些代幣最侄訓是會被重新引入流通（畢竟礦工需要將它們賣掉來支付存盤成本），但這個重新

流通的程序是隨著時間的推移漸進發生的，

因此， AR 幣的價格升值潛力來源于固定 AR 幣產量下的永存需求增加，以及進入到捐贈池部

分的交易費用，

結語

Arweave 團隊通過全方位的思考，平地打造起一個永存網路，它引入了利潤分享機制，使得

應用程式開發者們可以在應用構建完成并啟動時，通過出售代幣來獲取他們未來的部分利潤，同

時， Arweave 還定期舉辦 Open Web Foundry ，這一項為期六周的計劃，旨在幫助創業者將他們的想法在 Arweave 的平臺上推向市場，所有這些都有助于 Arweave 生態系統的蓬勃發展，

當前， Arweave 還在早期階段，還會面臨各種風險和挑戰，盡管如此， Arweave 是有無限潛

力的，如果它成功的話，將會充當 Web3 應用程式的去中心化資料平臺，它的愿景，是建立起一

座真正永久的人類知識圖書館，

Arweave為永存網路（Permaweb）提供動力的區塊鏈

結語

更多參考