據貝多財經獲悉，杭州小電科技股份有限公司（下稱“小電科技”）在港交所上市的行程已經宣告擱淺，在此之前，小電科技曾在2021年4月30日赴港遞交上市申請材料，但在6個月后自動“失效”，
按照港交所規定，在企業遞表6個月后未通過聆訊，將自動被列為“失效”狀態，而在“失效”后3個月內，擬發行人可通過更新資料繼續此前的行程，不影響審核進度，出現類似情況并繼續行程的，包括衛龍、德盈控股以及創新奇智等，
值得關注的是，小電科技的COO（首席運營官）人選以及首席運營總監仍處于招聘階段，這代表著，小電科技的高管人員配備還存在一定的不足，此外，小電科技的公關總監也有待招募，
而據貝多財經了解，小電科技首次在港交所公開遞表已經接近9個月的時間，還有不到15天的補救期，換句話說，留給小電科技的時間不多了，但無論如何，小電科技的上市計劃已實質性延緩，
先行者“坑慘”投資人
公開資訊顯示，小電科技的競爭對手——怪獸充電已經于2021年4月1日在美國納斯達克上市，上市至今，怪獸充電的股價已經跌去八成，市值相對蒸發16.21億美元（折合人民幣約102億元），
公開資訊顯示，怪獸充電的IPO發行價為8.5美元/股，上市首日便跌破發行價，按發行價計算，怪獸充電的總市值為21.17億美元，怪獸充電創始人兼CEO蔡光淵的身價（持倉市值）約為1.76億美元，
截至2022年1月14日美股收盤，怪獸充電收報1.99美元/股，較IPO發行價累計下跌76.59%，而高瓴資本、小米集團等曾在怪獸充電2021年4月上市時參與對后者的認購，合計認購1.1億美元，
若不考慮增持或減持，高瓴資本、小米集團等三家基石投資人的賬面累計虧損達到0.84億美元（約合人民幣5.35億元），在此之前，高瓴資本已經連續6輪加碼對怪獸充電的投資，位列為第二大機構股東，并支持怪獸充電順利完成IPO，
相比怪獸充電，小電科技則獲得了騰訊、紅杉資本、螞蟻集團、高榕資本、元璟資本和，金沙江創投等的支持，在本次赴港上市前的股權架構中，騰訊持有小電科技9.77%的股權，紅杉資本持股5.66%，
同時，螞蟻集團通過上海風報持股4.97%，高榕資本持股4.69%，元璟資本持股4.56%，金沙江創投持股7.17%，天使投資人王剛持股3.48%，其中，王付訓是滿幫集團、滴滴出行等的投資人，
市場呈“三分天下”格局
就市場份額而言，其已經落后于竹芒科技以及怪獸充電，怪獸充電早前招股書顯示，截至2020年12月31日，怪獸充電在中國擁有超過66.4萬個POI（點位）和超過500萬個移動電源，
而小電科技招股書則顯示，截至2020年12月31日，其共享充電寶服務擁有超過71萬個點位，已投放近600萬個充電寶，超過2.37億注冊用戶，此時，小電科技的點位布局領先一步，
而最新資料顯示，截至2021年9月30日，怪獸充電的服務覆寫82.0萬個POI，在線共享充電寶數為580萬，同期，“搜電充電”和“街電”背后的竹芒科技在全國范圍內的共享充電寶在線商鋪點位合計突破百萬，
目前，暫不得知小電科技的最新運營資料，但弗若斯特沙利文與頭豹研究院前不久發布的《2021年上半年中國共享充電寶行業市場格局洞察報告》則顯示，竹芒科技、怪獸充電和小電科技旗下點位規模分列共享充電寶行業前三，
值得一提的是，小電科技在招股書中所參考的行業資料來源正是弗若斯特沙利文，除了竹芒科技、怪獸充電和小電科技外，共享充電寶市場的主要玩家還包括“美團充電寶”“云充吧”等，
整體來看，共享充電寶的前景依然十分廣闊，根據弗若斯特沙利文報告，中國共享充電寶服務的市場規模在2016年至2020年的復合年增長率為151.1%，并有望在2020年至2028年以36.9%的復合年增長率進一步增長，且于2028年達到1061億元，
業績穩定性存疑
業績方面，小電科技在2018年、2019年和2020年營收分別為4.23億元、16.36億元和19.11億元，復合年增長率112.5%，不及怪獸充電，相比之下，怪獸充電2019年、2020年的營收分別為20.22億元、28.09億元，
資料顯示，怪獸充電2019年、2020年的凈利潤分別為1.67億元、7542.7萬元，已經實作連續盈利，而小電科技2018年到2020年分別實作凈利潤-0.36億元、1.37億元及-1.04億元，調整后凈利分別為-0.45億元、1.94億元及-1.07億元，
以此來看，小電科技在2020年不僅由盈轉虧，且比2018年的虧損規模擴大了1倍有余，業績穩定性存疑，不過，這并非小電科技獨有的“毛病”，而是行業通病，2021年第三季度，怪獸充電也再度轉為虧損，
另據了解，小電科技還卷入了多起訴訟官司之中，根據小電科技招股書，其2020年12月，小電科技針對一家充電寶制造商向杭州市余杭區人民法院提起總額人民幣3600萬元的法律訴訟，以根據雙方訂立的協議就產品質量問題尋求賠償，
而2020年12月下旬，該制造商對小電科技提起另兩項總額約3920萬元的法律訴訟，就已交付產品尋求付款，截至提交招股書最后日期，相關訴訟暫無結果，截至2020年末，小電科技應付該制造商的貿易應付款項約為3410萬元，
2019年6月，小電科技曾為一家設備供應商提供擔保，2020 年6月，小電科技在上游供貨商向深圳市寶安區人民法院提起的法律訴訟中被列為共同被告，指稱該公司須就硬體供貨商約1520萬元的逾期付款與該名供貨商一并承擔共同責任，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qukuanlian/413534.html
標籤：區塊鏈