Raku 標志表示基礎變數的性質（例如，$scalar、@positional、%associative、&code）。
可以使用反斜杠（例如，\some-variable）將變數宣告為無符號，然后在以后不使用符號（即，some-variable）參考它。
只是想知道在什么情況下更喜歡使用無印記變數？
uj5u.com熱心網友回復：
形式的宣告為運算式my \a = expr引入了一個別名，而不對其強制執行任何型別的背景關系，就像對一個帶符號的變數賦值一樣。因此，它們的主要用途是當您不想擁有與任何印記相關聯的任何語意時。aexpr
就個人而言，當我構建惰性處理管道并想要命名部件時，我最常使用它們。舉個簡單的例子：
my $fh = open 'somefile';
my \no-comments = $fh.lines.grep({ not /^\s*'#'/ });
for no-comments -> $sig-line {
...
}
Agrep回傳一個Seq，如果迭代，將執行該操作。如果我改為使用@-sigil 變數：
my $fh = open 'somefile';
my @no-comments = $fh.lines.grep({ not /^\s*'#'/ });
for @no-comments -> $sig-line {
...
}
那么雖然結果是一樣的，但記憶體性能會大不相同：除非遇到明確標記為惰性的東西，否則賦值是急切的，因此這會將所有非注釋行存盤到@no-comments其中，然后對其進行迭代。因此，所有這些行都保留在記憶體中，而在無符號版本中，然后處理過的行——只要它們沒有存盤在其他地方——就可以被垃圾收集。
我可以使用一個$印記，但這意味著一個單一的專案，這意味著如果我這樣做：
my $fh = open 'somefile';
my $no-comments = $fh.lines.grep({ not /^\s*'#'/ });
for $no-comments -> $sig-line {
...
}
它不會作業（它會執行回圈的一次迭代，將Seqinto系結$sig-line）；我必須以某種方式克服它的專案性質：
my $fh = open 'somefile';
my $no-comments = $fh.lines.grep({ not /^\s*'#'/ });
for $no-comments<> -> $sig-line {
...
}
一個相關的用途是在撰寫不想強制執行任何背景關系的通用代碼時：
sub log-and-call(&foo, \value) {
note(value.raku);
foo(value)
}
同樣，如果我們使用$我們可以添加一個專案包裝器并可能影響foo.
我見過的其他用途：
- 由于您不能重新系結這樣的宣告，因此可以使用它向讀者傳達不變性。也就是說，這不是深度不變性，只是該符號參考的不變性。
- 有些人真的不喜歡印記，所以用這個來避免它們。當然不是使用 Raku 的最自然方式，而是各有各的方式。:-)
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qukuanlian/536630.html
標籤：变量乐印记