- 引言:
|
編號 |
確定專案 |
描述 |
|
1 |
確定范圍 |
確定被測專案中功能模塊,子功能模塊等需要測驗的范圍, |
|
2 |
確定需求 |
確定每個功能結果定義,確定此功能是否存在缺陷, |
|
3 |
確定策略 |
確定對專案做哪些測驗,如:功能測驗,性能測驗等, |
|
4 |
確定方法 |
確定對每個策略是用哪些方法,如:邊界值,等價類等, |
|
5 |
確定工具 |
如: 功能測驗使用Seleium,性能測驗使用Jmeter等, |
|
6 |
確定資源 |
測驗需要的設備,服務器、參與測驗的人員、測驗任務的分工,測驗作業的進度, |
|
7 |
交付檔案 |
確定測驗作業中生成哪些檔案,可提交檔案有哪些, |
- 測驗專案:
|
專案名稱 |
XX專案 |
|
使用背景 |
// 用戶 協會分會負責人、期刊客戶 |
|
開發者 |
XX集團 |
|
專案簡介 |
學術專著出版平臺” 定位是一家圖書產品聯合創建、銷售、返利的平臺;平臺聯合各專業協會、學會、出版社等機構,組織大批專家人才建立“專家指導委員會”,為圖書進行策劃、上報、審校、出版、運營等服務;主要業務情景是:策劃人尋求參編人,共同創建圖書及銷售,參編人支付參編圖書的預購款,該筆資金作為公司運營圖書的成本,等待圖書出版后,讓消費者以個人名片或鏈接的形式進行購買圖書,參編人員不僅可以通過圖書評職稱、擴大知名度、傳播學術價值,另外讓參編人通過銷售,實作“0”元出書并且獲得額外收入;策劃人在發展參編和策劃人同時,獲得相應獎勵, |
- 測驗目的:
|
編號 |
目的 |
|
1 |
軟體測驗是為了發現錯誤而執行程式的程序, |
|
2 |
測驗是為了證明程式有錯,而不是證明程式無錯, |
|
3 |
一個好的測驗用例在于它發現至今未發現的錯誤, |
|
4 |
一個成功的測驗是發現了至今未發現的錯誤的測驗, |
- 檔案受眾:
|
編號 |
人員 |
原因 |
|
1 |
產品設計人員 |
明確說明測驗范圍,方法,作業周期資訊, |
|
2 |
產品研發人員 |
明確說明測驗范圍,方法,作業周期資訊, |
|
3 |
產品測驗人員 |
明確說明測驗范圍,方法,任務分工,預計完成時間, |
|
4 |
備注 |
此為內部開發檔案,不做外部參考, |
- 測驗參考檔案
|
編號 |
檔案名稱 |
作用 |
|
1 |
需求檔案 |
確定專案功能模塊,功能運行結果, |
|
2 |
技術檔案 |
確定專案中使用開發語言,資料庫資料限制, |
|
3 |
專案模型檔案 |
初步了解專案頁面內容,方便撰寫用例, |
- 測驗提交檔案:
|
編號 |
檔案名稱 |
作用 |
|
1 |
測驗計劃 |
明確說明測驗范圍,方法,作業周期資訊, |
|
2 |
測驗用例 |
明確說明測驗作業的細節測驗作業, |
|
3 |
缺陷報告 |
明確說明專案中的缺陷描述,與修復情況, |
|
4 |
測驗報告 |
明確說明測驗結果,測驗模塊,缺陷分布情況等等資訊, |
- 術語定義:
- 專案術語:
|
編號 |
縮寫、術語 |
解釋 |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
- 測驗專業術語:
|
編號 |
術語 |
解釋 |
|
1 |
單元測驗 |
開發者撰寫的一小段代碼,檢驗被測代碼的一個很小的、很明確的功能是否正確, |
|
2 |
集成測驗 |
開發者撰寫的多個段代碼單元,組合到一起形成集成測驗,檢查多個單元組合功能是否正確, |
|
3 |
冒煙測驗 |
針對產品的基本功能進行測驗, |
|
4 |
功能測驗 |
又稱正確性測驗,它檢查軟體的功能是否符合規格說明, |
|
5 |
可靠性測驗 |
對服務器施加一定壓力,測驗服務器是否可以長期穩定運行, |
|
6 |
壓力測驗 |
對服務器施加一定壓力后進行功能測驗,測驗服務器在一定壓力下是夠可以正常計算, |
|
7 |
負載測驗 |
對服務器施加壓力,測驗服務器可以容納多少人訪問,多少人訪問后出現BUG, |
|
8 |
易用性測驗 |
主要從使用的合理性和方便性等角度對軟體系統進行檢查,用戶來測, |
|
9 |
兼容性測驗 |
測驗Web頁面是否支持所有瀏覽器,訪問后頁面所有功能無例外, |
|
10 |
安全測驗 |
服務器資料安全性,用戶資料安全性,用戶操作安全性,用戶財產安全性、公司財產安全性, |
|
11 |
資料完整性測驗 |
對資料及資料庫能否正常運行訪問的測驗, |
|
12 |
回歸測驗 |
開發修改后的BUG在測驗一遍, |
|
13 |
|
|
|
14 |
|
|
- 缺陷優先級:
|
級別 |
描述 |
|
P0 |
嚴重級別比較高的,影響測驗進行或者系統無法繼續操作,立即修復,1天, |
|
P1 |
基本功能沒有實作,對系統操作有影響,2-3天, |
|
P2 |
一般性功能,頁面缺陷,4-5天, |
|
P3 |
準備在下一輪測驗前修改完畢,準備在下一版本中修改, |
- 嚴重程度定義:
|
級別 |
嚴重程度描述 |
|
S0 |
資料丟失,資料計算錯誤、資料傳遞錯誤、對資料庫造成破壞,造成作業系統或其他支撐系統崩潰、非正常關閉和非正常死機, |
|
S1 |
應用系統崩潰、非正常關閉和無回應,但沒有造成資料丟失,系統的主要功能不能正確實作或不完整, |
|
S2 |
規定的非主要功能沒有實作或不完整、影響系統的運行;設計不合理造成性能低下, |
|
S3 |
不影響業務運行的功能問題, |
|
S4 |
軟體設計和功能實作等不完全合理之處提出建議, |
- 用例優先級定義:
|
級別 |
優先級描述 |
|
P0 |
確保系統基本功能及主要功能的測驗用例 |
|
P1 |
確保系統功能的完善方面的測驗用例 |
|
P2 |
關于用戶體驗,輸入輸出的驗證;較少使用或輔助功能的測驗用例, |
- 測驗策略:
1、單元測驗
|
|
單元測驗 |
|
測驗目標 |
開發者撰寫的一小段代碼,檢驗被測代碼的一個很小的、很明確的功能是否正確, |
|
測驗范圍 |
測驗整個專案中的每一行代碼進行測驗, |
|
完成標準 |
代碼的一個很小的、很明確的功能都正確, |
|
需要考慮的特殊事項 |
// |
|
使用工具 |
Python + Selenium + unittest |
2、集成測驗:
|
|
集成測驗 |
|
測驗目標 |
開發者撰寫的多個段代碼單元,組合到一起形成集成測驗,檢查多個單元組合功能是否正確, |
|
測驗范圍 |
開發者撰寫的多個段代碼單元,組合到一起形成的集合, |
|
完成標準 |
多個單元組合功能正確, |
|
需要考慮的特殊事項 |
// |
|
使用工具 |
|
3、冒煙測驗:
|
|
冒煙測驗 |
|
測驗目標 |
版本是否值得系統測驗 |
|
測驗范圍 |
1、返測上一版本提交的測驗報告, |
|
完成標準 |
基本功能通過,并繼續測驗, |
|
需要考慮的特殊事項 |
此階段不超過1天, |
4、功能測驗:
|
|
功能測驗 |
|
測驗目標 |
確保測驗計劃中所列出的測驗范圍,保證其功能正常, |
|
測驗范圍 |
1、按照測驗計劃所規定的測驗范圍, |
|
完成標準 |
按照測驗計劃的測驗通過標準,完成測驗, |
|
需要考慮的特殊事項 |
確定或說明那些將對功能測驗的實施和執行造成影響的事項或因素,(內部的或外部的) |
|
使用工具 |
Seleium + python + 谷歌 |
- 易用性測驗:
|
|
易用性測驗 |
|
測驗目標 |
模擬真實用戶,無經驗用戶,測驗系統的易用性 |
|
測驗范圍 |
前臺 |
|
完成標準 |
成功地核實出前臺各個網頁符合可接受易用性標準, |
|
需要考慮的特殊事項 |
無 |
7、兼容測驗:
|
|
兼容測驗 |
|
測驗目標 |
測驗Web頁面是否支持所有瀏覽器,訪問后頁面所有功能無例外 |
|
測驗范圍 |
前臺 |
|
完成標準 |
使用多個不同瀏覽器訪問后界面無例外即為通過, |
|
需要考慮的特殊事項 |
瀏覽器版本;瀏覽器型別是否都測到, |
8、可靠性測驗:
|
|
可靠性測驗 |
|
測驗目標 |
使用LR模擬真實用戶對服務器施加一定壓力 |
|
測驗范圍 |
專案服務器, |
|
完成標準 |
持續運行特定時間不出現問題, |
|
需要考慮的特殊事項 |
測驗機是否滿足需求, |
9、壓力測驗:
|
|
壓力測驗 |
|
測驗目標 |
使用LR模擬真實用戶對服務器施加壓力, |
|
測驗范圍 |
專案服務器, |
|
完成標準 |
直到服務器卡死,獲得服務器資源,最大與鏈接數等資料, |
|
需要考慮的特殊事項 |
測驗機是否滿足需求, |
|
使用工具 |
Jmeter + fiddler + 火狐 |
10、負載測驗:
|
|
負載測驗 |
|
測驗目標 |
使用LR模擬真實用戶對服務器施加一定壓力,對服務器進行主要功能測驗, |
|
測驗范圍 |
專案服務器&前臺界面 |
|
完成標準 |
對服務器施加一定壓力后前臺功能正常,訪問時間3-8之內, |
|
需要考慮的特殊事項 |
測驗機是否滿足需求, |
|
使用工具 |
Jmeter + fiddler + 火狐 |
11、資料完整性測驗:
|
|
資料完整性測驗 |
|
測驗目標 |
確保資料庫設計完整性, |
|
測驗范圍 |
資料庫及表結構 |
|
完成標準 |
資料庫約束、完整性等設定達到需求標準, |
|
需要考慮的特殊事項 |
資料遭到破壞,易恢復性, |
12、回歸測驗:
|
|
回歸測驗 |
|
測驗目標 |
確保BUG修復的完整性, |
|
測驗范圍 |
專案中出BUG 的部分 |
|
完成標準 |
專案中出現的BUG完成修復,并將缺陷保存下來, |
|
需要考慮的特殊事項 |
出BUG的功能和BUG相關的功能都需要回測, |
13、功能測驗范圍:
|
模塊 |
功能 |
應用策略 |
備注 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
四、測驗規則:
1、準入規則
|
編號 |
測驗策略 |
進入準則 |
|
1 |
單元測驗 |
專案編碼階段,開發人員每撰寫完一個單元時進入測驗 |
|
2 |
集成測驗 |
專案編碼階段,開發人員每撰寫完多個單元時進入測驗 |
|
3 |
功能測驗 |
專案系統測驗階段,開發人員根據需求開發完成時,進入測驗, |
|
4 |
易用測驗 |
功能測驗完成后進入測驗, |
|
5 |
兼容測驗 |
|
|
6 |
可靠測驗 |
功能測驗完成后進入測驗, |
|
7 |
壓力測驗 |
|
|
8 |
負載測驗 |
|
|
9 |
資料完整性 |
性能測驗完成后進入測驗, |
|
10 |
回歸測驗 |
提交的缺陷報告修改后, |
2、暫停/退出規則
|
編號 |
|
|
1 |
軟體系統在進行單元、集成、確認、系統、安裝、驗收測驗時,發現缺陷達到一定數量或出現重大錯誤導致無法測驗時,暫停測驗回傳開發, |
|
2 |
發生其他未知因素需要暫停時,測驗應隨之暫停,并備份暫停點資料, |
- 測驗資源:
- 硬體資源
|
編號 |
CPU |
記憶體 |
硬碟 |
系統 |
軟體 |
|
1 |
2.5 |
4+ |
100+ |
Win7 |
Jmeter,seleium,AppScan |
- 測驗人力資源:
|
編號 |
角色 |
人員 |
具體職責 |
|
1 |
確認需求 |
|
明確需求 |
|
2 |
制定計劃 |
|
決定測驗策略,人員分工,測驗周期 |
|
3 |
準備測驗環境 |
|
測驗作業開始前準備作業 |
|
4 |
執行測驗作業 |
|
撰寫用例,執行用例,提交缺陷報告,回測等, |
|
5 |
撰寫測驗報告 |
|
撰寫專案的測驗結果, |
- 測驗作業進度:
|
編號 |
任務 |
范圍 |
人員 |
時間 |
|
1 |
確認需求 |
|
|
|
|
2 |
定制測驗計劃 |
|
|
|
|
3 |
準備測驗環境 |
|
|
|
|
4 |
單元測驗 |
|
|
|
|
5 |
集成測驗 |
|
|
|
|
6 |
冒煙測驗 功能測驗 兼容測驗 易用性測驗 |
|
|
|
|
7 |
可靠性測驗 壓力測驗 負載測驗 |
|
|
|
|
8 |
安全測驗 |
|
|
|
|
9 |
資料完整性測驗 |
|
|
|
|
10 |
回歸測驗 |
|
|
|
|
11 |
撰寫測驗報告 |
|
|
|
- 系統風險
1、系統風險:
(1)、計劃的測驗時間,不能滿足測驗組的要求,主要是功能凍結后的系統測驗的時間可能不夠,
(2)、測驗資源的及時到位(設備和人員),
(3)、需求不明確可能導致開發的產品與目標不一致,
(4)、測驗人員對測驗工具的使用熟悉程式不夠;
(5)、被測驗產品存在重大錯誤,以至于測驗無法繼續,需要開發組進行額外的除錯和修改才能繼續;
(6)、硬體、軟體或網路環境出現故障等
2、應急措施:
(1)、如果上述潛在的可能事件發生,則通過適當加班來保證計劃的按時完成,
(2)、如果是由于被測驗產品存在重大錯誤而嚴重影響測驗進度,則考慮按照測驗暫圖示準來暫停該測驗,
(3)、如遇到功能需求不明確,需要溝通協商解決,
(4)、人員不足,則加班、或者進行不同組人員調動,按照測驗進度完成測驗任務,
測驗的完成標準
- 完成標準
- 單元測驗完成標準:
(1)、按照單元測驗計劃完成了所有規定單元的測驗
(2)、達到了測驗計劃中關于單元測驗所規定的覆寫率的要求
(3)、軟體單元功能與設計一致
(4)、在單元測驗中發現的錯誤已經得到修改,各級缺陷修復率達到標準
2、集成測驗完成標準
(1)、按照集成構件計劃及增量集成策略完成了整個系統的集成測驗
(2)、達到了測驗計劃中關于集成測驗所規定的覆寫率的要求
(3)、被測驗的集成作業版本每千行代碼必須發現至少2個錯誤(不含優化級別錯誤)
(4)、集成作業版本滿足設計定義的各項功能、性能要求
(5)、在集成測驗中發現的錯誤已經得到修改,各級缺陷修復率達到標準
3、功能/易用測驗完成標準
(1)、功能測驗用例設計已經通過評審
(2)、按照功能測驗計劃完成了功能測驗
(3)、達到了功能測驗計劃中關于功能測驗所規定的覆寫率的要求
(4)、系統達到詳細設計定義的各項功能,性能
(5)、在功能測驗中發現的錯誤已經得到修改,各級缺陷修復率達到標準
4、兼容測驗完成標準
(1)、兼容測驗用例設計已經通過評審
(2)、按照兼容測驗計劃完成了兼容測驗
(3)、達到了兼容測驗計劃中關于兼容測驗所規定的瀏覽器的要求
(4)、在兼容測驗中發現的錯誤已經得到修改,各級缺陷修復率達到標準
5、系統測驗完成標準
(1)、系統測驗用例設計已經通過評審
(2)、按照系統測驗計劃完成了系統測驗
(3)、達到了測驗計劃中關于系統測驗所規定的覆寫率的要求
(4)、被測驗的系統每千行代碼必須發現至少1個錯誤(不含五級錯誤)
(5)、系統滿足需求規格說明書的要求
(6)、在系統測驗中發現的錯誤已經得到修改,各級缺陷修復率達到標準
6、驗收測驗完成標準
(1)、軟體需求分析說明書中定義的所有功能已全部實作,性能指標全部達到要求,
(2)、在驗收測驗中發現的錯誤已經得到修改,各級缺陷修復率達到標準
(3)、所有測驗項沒有殘余緊急、嚴重級別錯誤,
(4)、需求分析檔案、設計檔案和編碼實作一致,
(5)、驗收測驗工件齊全(測驗計劃、測驗用例、測驗日志、測驗通知單、測驗分析)
7、可靠/壓力/負載測驗完成標準
(1)、性能測驗用例設計已經通過評審
(2)、按照性能測驗計劃完成了性能測驗
(3)、達到了性能測驗計劃中關于性能測驗所規定要求
(4)、在性能測驗中不通過的用例已經得到修改,性能達到預計標準
8、缺陷修復率標準
(1)、緊急、嚴重級別錯誤修復率應達到100%
(2)、普通級別錯誤修復率應達到95%以上
(3)、優化級別錯誤修復率應達到60%以上
注:專案緊急時,普通級別錯誤修復率達60%以上;優化級別錯誤修復率達20%即可,
9、覆寫率標準
(1)、測驗用例執行覆寫率應達到100%(功能測驗用例均已執行)
(2)、測驗需求執行覆寫率應達到100%(業務測驗用例均已執行)
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/houduan/4683.html
標籤:java
上一篇:關于Github訪問速度巨慢
下一篇:專案章程
