string[] arrStr = { "a", "b", "c" };
return arrStr.Count(p=>p==str);
使用上面代碼時發現Count是呼叫Enumerable中方法,F12看了下strimg繼承的幾個介面中IEnumerable和Enumerable,最相似,但里面只有一個GetEnumerator的函式,然后就不知道到底和Enumerable怎么關聯的了,想問下大哥們其中用到了那些技術,還有題目中的問題,都解答下吧,回答好了再加分.
https://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/string.cs,8281103e6f23cb5c
uj5u.com熱心網友回復：
添加 Using System.Linq;uj5u.com熱心網友回復：
都是附加方法了，類似于
public staticc class StringEx
{
public int (this string @string,Exp 運算式)
{
}
}
uj5u.com熱心網友回復：
Count方法是通過 System.Linq 進行擴展的，方法定義的引數中含有 this 關鍵字即可實作。uj5u.com熱心網友回復：
看了一點資料uj5u.com熱心網友回復：
只是一個擴展方法而已，你可以直接f12轉到方法定義
uj5u.com熱心網友回復：
count是IEnumerable<T> 的擴展方法uj5u.com熱心網友回復：
標題寫錯了,應該是 陣列型別是怎么呼叫Enumerable中的方法的?看了一些2樓的解答,了解了System.Linq的一些東西,
https://www.cnblogs.com/YeYunRong/p/5212201.html
如上面連接文章中所說,陣列可已說既是一個列舉數(Enumerator)也是一個可列舉型別(Enumerable)
我的疑惑是陣列型別是怎么呼叫Enumerable中的成員方法的,雖說繼承是可以實作這些的,但沒找到
uj5u.com熱心網友回復：
他不是繼承實作的，我想你應該理解一下“擴展方法”uj5u.com熱心網友回復：
多些8樓應該是不了解擴展方法的問題uj5u.com熱心網友回復：
這里IEnumerable<T>是因為Array類繼承的IEnumerable嗎,如果是為什么它不是IEnumerable<T>
2.https://www.php.cn/csharp-article-357797.html
這里的
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
foreach (T t in dataList)
{
yield return t;
}
回傳T型別轉為基類形,有什么作用(完整代碼在下面)
public class PhonePackage<T> : IEnumerable<T>
{
private List<T> dataList = null;
public void Add(T t)
{
if (dataList == null)
dataList = new List<T>();
dataList.Add(t);
}
public IEnumerator<T> GetEnumerator()
{
foreach (T t in dataList)
{
yield return t;
}
}
IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
{
foreach (T t in dataList)
{
yield return t;
}
}
}
uj5u.com熱心網友回復：
麻煩再回答下下面的疑問
uj5u.com熱心網友回復：
唉，這種研究方法要不得，這里有幾位跟你差不多的研究方式的，快4年了，天天研究有多少種“回”字。但是看貼出代碼么，趕不上學半年的研究那么多，回字到底怎么寫。為啥不一步定位，直接斷言
string[] te = new String[] {"a", "b", "c"};
if (te is IEnumerable<string>)
{
}
他能進這個if判定了，結果是進了。ok，你還糾結啥。string[] is IEnumerable<string> 斷言是真。 至于為啥，因為他實作了 IList<T>
至于你后面問的，同樣不需要糾結。現在正在大學招生。好了
foreach (考生 t in 達到標準的考生串列)
{
}
你問我為啥要轉考生，沒有為啥。我是招生辦的，我只關心考生，不關心你姓什么，叫什么，那個地區的
ps：糾結那些東西沒啥用，底下是給機器看的，從糾結機器看的東西，忘了人的想法，你追求的是什么？我追求的是“用計算機解決人類的問題”，你想追求什么“我要把自己思維變成機器思維”
uj5u.com熱心網友回復：
這里有帖子說要看源代碼，我們的回復是“源代碼要看，但是得分怎么看”，我們要看“人類的思維”------那是程式員寫的，我們要看源代碼里那些表現人類思維的東西，而機器思維的東西那是特定技巧（因為只能那么寫機器才能看懂，所以屬于迫不得已的手段，這種手段了解了解，偶爾在迫不得已的情況用用，但不必把這些迫不得已的手段就當做真知，這些不是真知，只是迫不得已，只是遷就一下機器）uj5u.com熱心網友回復：
主要是,如果不明白直接用,后面如果出現問題,或想對某個地方進行改進,那豈不還得從頭學理解這些東西uj5u.com熱心網友回復：
1 這里IEnumerable<T>是因為Array類繼承的IEnumerable嗎
首先，泛型和非泛型，不一樣。。。。
我們先看一下 List。它同時需要實作IEnumerable和IEnumerable<T>
我們在仔細看一下IEnumerable<T>，發現它也要繼承自IEnumerable
所以結論其實很簡單，IEnumerable<T>和IEnumerable就是兩個類，不一樣。
然后我們稍微說一下，為什么List需要實作IEnumerable<T>和IEnumerable，但是IEnumerable<T>本來就需要實作IEnumerable，這樣是重復的。
這個問題，看過蠻多答案的。后來感覺可能由于微軟為了方便代碼閱讀吧。
2 回傳T型別轉為基類形,有什么作用
你要看一下是yield return t;
這個關鍵字，你自己百度一下就明白了。
并不是回傳了單獨的T
uj5u.com熱心網友回復：
那linq擴展了IEnumerable<T>,但肯定有一個class繼承了IEnumerable<T>才行,然后發現
string[] arrStr = { "a", "b", "c" };
然后這個的陣列Array型別,
,沒發現有繼承IEnumerable<T>介面的,這就是疑問的地方
uj5u.com熱心網友回復：
https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/generics/generics-and-arrays自己看官方說明
uj5u.com熱心網友回復：
問題就是 string[] arrStr 陣列型別沒看到繼承IEnumerable<T>,即使IEnumerable<T>介面再擴展又有什么用
f12看到的array類的定義是沒有IEnumerable<T>的繼承,請問陣列型別是怎么和IEnumerable<T>關聯的
uj5u.com熱心網友回復：
是說 單維陣列自動實作IList <T>,又
public interface IList<T> : System.Collections.Generic.ICollection<T>, System.Collections.Generic.IEnumerable<T>
所以陣列也就繼承了IEnumerable<T>, 是嗎?
uj5u.com熱心網友回復：
System.Linq.Enumerable類，提供了數十種稱為擴展方法的共享方法，幫助您操作所有實作IEnumerable(of T)介面的類中的資料。由于Enumerable類的擴展方法可以處理許多其他類如（包括Array和List），因此不僅可以使用Enumerable類的方法來創建LINQ查詢，還可以用它來操作陣列和其他資料結構的行為。
https://www.cnblogs.com/RealAlex/p/3182820.html
https://stackoverflow.com/questions/33117732/ienumerable-count-or-tolist-count
uj5u.com熱心網友回復：
因為沒看到 |Array類中繼承IEnumerable<T>介面,而System.Linq是對IEnumerable<T>的擴展,然后它怎么就影響到Array了
uj5u.com熱心網友回復：
版主回來再看一眼吧
uj5u.com熱心網友回復：
版主回來再看一眼吧
uj5u.com熱心網友回復：
？？？ 一個帖子引出這么多內容。Linq 里大部分都是附加方法。
uj5u.com熱心網友回復：
百度下擴展方法就出來了，感覺你是不理解擴展方法uj5u.com熱心網友回復：
方法也是可以有泛型的。。。。
而且 array是陣列的基類，string[]是一個派生類。
string擁有更多的擴展
uj5u.com熱心網友回復：
你呼叫的是Enumerable類中的這個泛型方法
public static int Count<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate);
你寫的代碼
arrStr.Count(p=>p==str);
完整的寫法應該是
arrStr.Count<string>(p=>p==str);
因為編輯器可以推斷出你要傳遞的型別，所以才可以像你上面那樣寫，不寫string。
泛型其實就是為了減少代碼的重復性而出現的。泛型使得你定義一個其他型別陣列也能呼叫count()方法。
uj5u.com熱心網友回復：
這個問題已經不是開頭問題了,是開頭問題引出的問題
你的回答我明白.
現在問題,是string[]型別中沒發現有繼承了IEnumerable<T>介面的陳述句,然而他卻能呼叫linq擴展IEnumerable<T>介面的方法,為什么?
uj5u.com熱心網友回復：
哎，又是一個準備學4年的。都不知道你到底糾結了什么？？？
你自己貼的public abstract class Array
請問abstract 何意啊。糾結，糾結。你糾結這些有啥用
uj5u.com熱心網友回復：
myclass[] xxxx=new myclass[]請問你繼承了Array？？？？？？？？？？？？？
很明顯我沒繼承myclass沒有繼承array，這表明是編譯器給你做的，這就是典型的人是人，機器是機器。編輯器編譯給機器看的，他告訴機器他繼承了array，同時他編譯的同時把Ilist<T>以前實作了，但是人根本別糾結，他本來就不是給你看的，他就是一個迫不得已的給機器看的玩意。
所以還是那句話，這么學法不對。就像最早的英語教學一樣，“主謂賓定狀補，啥完成時，過去時”你從初中學到大學畢業，近10年時間，都都趕不上一個桂林賣小吃的老太太，所以不是你不努力，而是方法錯誤。
uj5u.com熱心網友回復：
我覺得真心沒必要糾結這個玩意，首先string[]既不是ArrayList型別,也不是List<string>型別。至于這個微軟內部怎么實作的，沒必要知道啊。但是通過他可以呼叫Count()方法就可以看出，他實作了IEnumerable<T> 這個介面的。因為只有一個物件實作了這個介面，你才能通過linq的方式去呼叫Count()方法；就好像List<string> list = new List<string>()；只要list能呼叫linq中的Count()方法，就知道它肯定是實作了IEnumerable<T>這個介面的。就好像Console.WriteLine()可以在控制臺列印一樣。為什么能在你電腦上列印出來東西啊。如果要研究透這個東東，那要學的東西太多了，我們只要知道這樣做可以列印就行了。
uj5u.com熱心網友回復：
其實看c++/cli就知道了string[]在c++/cli里其實是Array<String^> ^
也就是說.net里是有泛型陣列這個型別,但是通過語法糖隱藏起來了
int[] 其實就是Array<int>,這個是實作了IEnumerable<int>的
uj5u.com熱心網友回復：
啊，現在搞得這么復雜了。enum 使用迭代么？uj5u.com熱心網友回復：
linq擴展了IEnumerable<T>,有一個class繼承了IEnumerable<T>才行,發現string[] arrStr = { "a", "b", "c" };
然后這個的陣列Array型別,
uj5u.com熱心網友回復：
大哥說的這些我不贊同了,一門語言定義的一些關鍵字,介面等可以成為規則,至于規則的原因(比如為什么要這樣之類的定義)你可以不細究,但別人在用這套已有的規則寫成了一個功能,但你卻卻看不出來用了什么,這就需要你反思自己熟悉的那套規則了,別人居然還能脫了規則做事,要么是自己已知的規則不完善,要么他這是個錯誤做法
問題中 count明明擴展的是IEnumerable<T>這個介面,而string[] 這個型別是 看不到,找不到 哪里有繼承這樣的介面的
你說說看 一個型別沒有繼承一個介面,居然能呼叫這個介面中的方法,這是什么了??
uj5u.com熱心網友回復：
這個問題中也只有#33說的,與問題解決相關,大CSDN的那么多人,這個小問題,都不能說清嗎uj5u.com熱心網友回復：
這個問題中也只有#33說的,與問題解決相關,大CSDN的那么多人,這個小問題,都不能說清嗎我想知道在哪里實作的,難道是被隱藏了?
uj5u.com熱心網友回復：
你很對，理由相當充分。站著穿長衫的喝酒的人，一向都正確，“茴香豆”的茴用對了，玩意用錯了，我能知道他是錯。反正竊書不算偷書，萬一你能成金牙大狀，也能幫人打官司不是uj5u.com熱心網友回復：
沒有萬一，按規則做事。萬一當年赫魯曉夫沒有發瘋砍了那專案，也許現在用三進制編程。額，在糾結一下，額，我有10個手指頭，為啥用3進制？多小的問題啊，多核心的問題啊，萬一你弄明白了，你也許是下個IBM的創始人uj5u.com熱心網友回復：
不好意思，你這種學法不對的。如果你現在問，人工智能的人，為啥？他們會回答，沒有為啥，就是這樣。現在誰要跟人工智能的問，為啥。人家會砍你，因為沒有為啥。
額，以你的語氣就是，啊，人工智能那么多牛人，連個為啥都不知道
uj5u.com熱心網友回復：
GetEnumerator 足矣。轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/net/132247.html
標籤：C#