.net weApi 應用廣泛嗎?為什么?
uj5u.com熱心網友回復:
廣泛,為什么?因為是官方推薦的restful技術uj5u.com熱心網友回復:
。。。。。廣泛。。。。uj5u.com熱心網友回復:
廣泛啊,之前做的給手機端提供后臺資料的專案對方就要用Web API來提供uj5u.com熱心網友回復:
其實我對這個restful技術,這個詞理解的還不是太到位
uj5u.com熱心網友回復:
webapi 常用于提供純凈的HTTP服務,比較輕量,簡單。uj5u.com熱心網友回復:
我個人不太習慣restful風格
uj5u.com熱心網友回復:
廣泛,為什么?因為是官方推薦的restful技術
其實我對這個restful技術,這個詞理解的還不是太到位
我個人不太習慣restful風格
哈哈,自己能看的懂,整明白就行了。
uj5u.com熱心網友回復:
廣泛。你現在如果做移動端開發,后端用.net實作,那就是用webapi了。==========
歡迎關注微信公眾號 “產品技術知與行” ,打造全面的結構化知識庫,包括原創文章、免費課程(C#,Java,Js)、技術專題、視野知識、原始碼下載等內容。
最新文章:多種Timer的場景應用 https://mp.weixin.qq.com/s/TJKi7PBj3nznf9FClirXUA
uj5u.com熱心網友回復:
rest 應用基本都能訪問,不論是后臺還是前臺都可以訪問uj5u.com熱心網友回復:
跨平臺,沒有檔案很難破解uj5u.com熱心網友回復:
面向服務,應用廣泛uj5u.com熱心網友回復:
跟 restful 沒有直接關系,它實作的是基本的輕量級 http 一般資料請求訪問,根本不是什么針對 restful 的。uj5u.com熱心網友回復:
廣泛啊,做webservice\介面,挺方便的uj5u.com熱心網友回復:
嚶嚶嚶,我也是才知道。uj5u.com熱心網友回復:
我還是覺得 ashx比較快uj5u.com熱心網友回復:
很廣,個人感覺和MVC一樣.uj5u.com熱心網友回復:
面向服務,web端,安卓端,蘋果端都可呼叫,前后端完全分離uj5u.com熱心網友回復:
很廣,個人感覺和MVC一樣.
啥是 MVC?
所謂 .net WebApi 也不過是很具的產品。就好像是 asp.net mvc 就是一個產品。不要把一個很具體的產品跟一個模式偷換概念。
uj5u.com熱心網友回復:
各種前端應用使用 http 的比較標準和常簡的地 get、post 協議形式訪問 web 服務器程式,這有20多年歷史,幾乎沒有改變過什么東西。其中有各種借概念炒作的流派。但是這個協議很簡單很清晰,所以從最初的 asp(最初的 asp.net 有 Page 物件概念之前的 asp)、ashx 寫法等等一直直接支持。現在 asp.net 的 WebAPI 更好地幫助程式員寫上2行var text = reader.ReadToEnd();
var params = JObject.Parse(text);
代碼,幫你將 ashx的 ProcessRequest 函式形式改為強型別引數化函式形式。可以說,糾結它“是否廣泛”意思不大,就好像你糾結“用某某品牌的筷子時髦嗎”一樣,實際上這是一個非常簡單的技術,不應該刻意苛求。
uj5u.com熱心網友回復:
var reader = new StreamReader(context.Request.InputStream);
實際上只要知道基本的 http 協議概念的人,動動手寫一個支持在服務器端處理 http post 請求的幾行代碼,并沒什么。就好象一個中國人會吃飯,并不取決于他用什么品牌的筷子。
uj5u.com熱心網友回復:
廣泛啊,做webservice\介面,挺方便的
Web API 與Web Service不是一個東西吧
uj5u.com熱心網友回復:
.net api比起wcf要流行多了,框架支持更多,比如swagger,自動化檔案:https://www.hrefs.cn/article/netcore-swagger-webapi-doc
每個介面的引數,注釋都清清楚楚。
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/net/155185.html
標籤:非技術區
上一篇:中文分詞是否有詳細標記的資料源
