微軟這十幾年來，搞得一些垃圾東西，一個比一個差
從vb到asp到.net 到core，不停的拋棄之前的，然后換一個新的，迎合微軟自己賺錢
搞得sql server 不如oracle ，也不如mysql 。搞得.net 不如java也不如后起之秀go python
坑了一批又一批程式員，這些程式員高了十幾一二十年，之前積累的技術一無所有，微軟說拋棄就拋棄。
現在又搞個.net core 來坑人，據說 .net 5之后，.netcore又不更新，說是合并之前，誰知道呢？
某一天微軟不爽，是不是又把.net 拋棄了，然后說支持java,或者又重新發明一門新語言
垃圾微軟，離開微軟保命，學長久積累的技術。
uj5u.com熱心網友回復：
微軟的高光時刻是比爾蓋茨領導的時候，他退出后，猶如94年世界杯馬拉多納退出后，阿根廷國家隊的表現，鮮有成功的標志性產品，微軟的產品簡單好用，但是其實對程式員并不友好。這估計是企業文化決定的。uj5u.com熱心網友回復：
vb是一門語言；asp是服務器端腳本平臺；
.net是開發平臺；
core是.net下開源的跨平臺的開發框架。
他們沒有明顯的傳承關系，放一起比較不妥當。
uj5u.com熱心網友回復：
說實話，微軟如果不搞.net core。那真是在坑殺 .neter 了。而.net 5的出現，是整合 core和傳統.net framework的統一。
這難道不是一個好事嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
你沒有自己的技術，而是依附在工具上的操作工，那怪誰？你說說看有什么平臺工具能長盛不衰？delphi么？powerbuilder么？java么？
uj5u.com熱心網友回復：
如果在這抱怨不公，為何不去嘗試擁抱這些主流呢？任何技能不是一成不變，一勞永逸的uj5u.com熱心網友回復：
不想回復了，到底知道不知道程式員這3個字應該如何定義呢如果你不能定義這3個字，那么這問題本身你就沒資格說，跟沒資格抱怨。因為壓根就不是程式員,那還談啥誰坑了你。你連坑都沒入，何談坑
uj5u.com熱心網友回復：
誰拿槍逼著你學微軟技術了？你可以學別的嘛，你也可以不干這個嘛。都是個人選擇的自由。你覺得坑也就是你個人的感受而已，扯什么程式員群體啊？uj5u.com熱心網友回復：
.net 5 是統一了跨作業系統平臺、跨硬體平臺，適合國內做專案所需的大環境，即使是微軟自己為政府和大企業做的專案也得跨平臺部署。只有多簽大客戶，而不是局限在自己的作業系統平臺，這樣企業和學校去學習和使用 .net 的積極性會提高很多。uj5u.com熱心網友回復：
至少能跨平臺了uj5u.com熱心網友回復：
微軟不但對 .net 跨平臺，而且將 framework 逐漸消滅、而是改為以 core 作為 .net 的統一界面，這樣就能凝聚 .net 程式員的思路，避免內部派別爭斗。所以 .net 5 是有戰略意義的一個框架。uj5u.com熱心網友回復：
樓主說的早就聽好多neter抱怨過，不過好歹沒有把最根本的c#語言放棄吧，對于neter來說，學這種新產品成本不會太高，至于說微軟發明新語言，拋棄c#,拋棄.net,這是不太可能的，其實微軟新語言去年已經發明了，叫Bosque，如果你認為會替代c#,不如提早學一下？哈哈。uj5u.com熱心網友回復：
.net 5 不但不是制造 core 跟 framework 的裂痕，而且是站在了時代的趨勢主旋律上，并且解決了對 framework 的充分兼容問題（能跨平臺實作功能時所需要的陳述句都從 framework 移植到 core 里邊了）。實際上 .net framework 程式員如果平時開發的是通用的功能，那么熟悉 core 應該在1天時間，用不了更長的時間！uj5u.com熱心網友回復：
呵呵，沒必要說啥。知道程式員是什么定義的，知道平時開發都是用什么的怎么會抱怨。
能抱怨只是那些10年如一日的折騰ORM，sql，UI那些伙計，因為他們平時壓根做的就不是邏輯和業務，也從來不理會啥叫通用功能。一個Ef+mvc+razor或者一個EF+devxpress控制元件玩了一輩子的，突然發現自己被拋棄了，所以就抱怨了
這種事情也不只發生在net這里，就這兩年我已經看到大量所謂java天下第一，原生天下無敵的java安卓程式員死掉了。也看到了從來不做功能，只玩玩sql，調調api介面的java回家種地了（這是真事，n年前一個盆友，前幾年一聚會就是噴這個噴那個，什么java天下無敵，php垃圾，net弱智，就今天發朋友圈‘我把理想賣了，換成了柴米油鹽’----我就問咋回事啊，人家回復“被公司開了，回老家種地了”-----------因為那位也是典型的一輩子就玩那么幾個東西，被時代給埋了的人）
uj5u.com熱心網友回復：
基于 .net 5 程式，比如說 winform 程式，一旦你部署在 windows 下啟動，它就出現熟悉的界面；一旦你部署在 linux 下，可能就會彈出“無法支持 linux”的例外；而說不定過了1年突然 linux 下會出現 winform 程式代碼的 QT（或者別的什么）界面實作版本，而 Winform 程式中與 UI 控制元件無關的 .net 指令無需適配。就好像現在 .net 跨 ARM 硬體平臺一樣。因此 .net 5 的作用是一種大兵器，而不是模糊愿景。需要我們找到拿它來出去搶專案的真正勇氣。
uj5u.com熱心網友回復：
你換別的語言，難道就萬事大吉了？說不定你就懷念微軟產品的簡單好用，比如說這幾天正在用go語言寫windowservice,哪象vs一樣這么方便，創建一個window服務專案，主檔案里基本代碼框架都搭好了，你得找第三方包，第三方的包還不止一個，選擇也是有成本的，最終用了這個github.com/kardianos/service第三方包，里面的例子不貼心，只要我裝好服務，一運行服務就報服務找不到或已標記為洗掉的錯誤，其實是里面幾行代碼要注釋掉就可以了。這不折騰人嘛。最終運行起來的服務和用.net開發的服務有些細微的差別，使用程序中不如.net的合理，比如說洗掉服務，如果我不先停止服務就洗掉，那么其實服務還是在運行，再點停止，報一個錯，然后服務在服務串列里消失了。這容易引起誤會。再說，第三方包的檔案和例子，大多比較簡單，不如MSDN的詳細，就算這樣的，這個第三方包誰知道以后會不會一直維護下去？而.net里，你不會有這樣的擔心 ，除非微軟真的拋棄.net了，而這基本是不可能的。
uj5u.com熱心網友回復：
沒有一成不變的東西，話說C/C++都更迭了多個版本了，一樣的怨聲載道。但話說回來萬變不離其宗，管他占耐特幾、還是Java、go浪、派森……，變的都是上層建筑，基礎還都是一樣的，無論用什么框架寫來寫去無非命令列，桌面，網頁，處理的事務、通訊、IO這些，都是一通俱通的。uj5u.com熱心網友回復：
asp.net我用了十幾年了，現在還用的好好的，有啥問題么uj5u.com熱心網友回復：
樓主是3年的csdn，你說的話他是聽不懂的，沒經歷過，舉幾個開發的小例子，能聽得懂，程式員剛作業前3年-5年，僅僅對程式，技術本身感興趣，其它的充耳不聞的多。
uj5u.com熱心網友回復：
為什么微軟不在windows中預裝.net core的runtime？難道是因為重視~~~uj5u.com熱心網友回復：
。。。。。。。。uj5u.com熱心網友回復：
當年在Qt和C#之間徘徊了好久，最終因為嫌C#的命名空間太長，太難找而放棄。不知有沒有人有類似感覺，一個using x.y.z.aaaa，好長。
uj5u.com熱心網友回復：
Java表示不服。
uj5u.com熱心網友回復：
三十年河東,三十年河西uj5u.com熱心網友回復：
“搞得sql server 不如oracle ”，好像SQL SERVER比oracle強過一樣
uj5u.com熱心網友回復：
java的ssh還有人搞么？每個開發平臺都在不斷迭代。uj5u.com熱心網友回復：
幾乎不用手寫 using 呀，VS 會自動提示添加的。
uj5u.com熱心網友回復：
樓主真正抱怨的應該是.NET就業渠道越來越窄，上升通道越來越小。在目前這是事實。uj5u.com熱心網友回復：
JAVA的命名了解一下
uj5u.com熱心網友回復：
額，拿python得import，nodejs得import，原始c++得include呢
少不了的，都是一塌糊涂。好在有宇宙第一IDE，有resharp插件
uj5u.com熱心網友回復：
從EJB到SSH到SSM再到Spring boot。Java也變了很多。如果你想抱著某個技術干一輩子我推薦你轉行轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/net/17979.html
標籤：非技術區