眾所周知，ORDER BY子句是在子句之后處理的，所以可以使用子句中SELECT的列別名。SELECT
但是，我發現我不能在ORDER BY子句的計算中使用別名列。
WITH data AS(SELECT * FROM (VALUES('apple'),('banana'),('cherry'),('date')) AS sq(item))
SELECT
item AS s
FROM data
-- ORDER BY s; -- OK
-- ORDER BY item ''; -- OK
ORDER BY s ''; -- Fails
我知道有其他方法可以執行此特定查詢，并且我知道這是一個微不足道的計算，但我對為什么列別名在計算中不起作用感興趣。
我已經在 PostgreSQL、MariaDB、SQLite 和 Oracle 中進行了測驗，它按預期作業。SQL Server 似乎是一個奇怪的問題。
uj5u.com熱心網友回復：
該檔案明確指出：
ORDER BY 子句中參考的列名必須對應于選擇串列中的列或列別名，或者對應于 FROM 子句中指定的表中定義的列，沒有任何歧義。如果 ORDER BY 子句參考選擇串列中的列別名，則必須單獨使用列別名，而不是作為ORDER BY 子句中某些運算式的一部分：
從技術上講，您的查詢應該可以作業，因為 order by 子句在 select 子句之后進行邏輯評估，并且它應該可以訪問 select 子句中宣告的所有運算式。但是沒有看著 可以訪問 SQL 規范，我無法評論它是 SQL Server 的限制還是其他 RDBMS 將其作為獎勵功能實作的限制。
無論如何，您可以將CROSS APPLY其用作技巧....它是FROM子句的一部分，因此運算式應該在所有后續子句中都可用：
SELECT item
FROM t
CROSS APPLY (SELECT item '') AS CA(item_for_sort)
ORDER BY item_for_sort
uj5u.com熱心網友回復：
這僅僅是由于運算式的評估方式。一個更具說明性的例子：
;WITH data AS
(
SELECT * FROM (VALUES('apple'),('banana')) AS sq(item)
)
SELECT item AS s
FROM data
ORDER BY CASE WHEN 1 = 1 THEN s END;
這將回傳相同的Invalid column name錯誤。在決議選擇串列中的別名之前評估CASE運算式（以及在更簡單的情況下的串聯）。s ''
對于更簡單的情況，一種解決方法是在選擇串列中附加空字串：
SELECT
item '' AS s
...
ORDER BY s;
還有更復雜的方法，比如使用派生表或 CTE：
;WITH data AS
(
SELECT * FROM (VALUES('apple'),('banana') AS sq(item)
),
step2 AS
(
SELECT item AS s FROM data
)
SELECT s FROM step2 ORDER BY s '';
這正是 SQL Server 的作業方式，我想你可以說“SQL Server 是因為這個不好”，但 SQL Server 也可以說“這個用例到底是什么？” :-)
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/net/410562.html
標籤：
上一篇：ODBC命令程序函式需要引數