我的印象是，在foo = bar和foo{ bar }兩個做同樣的事情，它只是一個偏好的問題，但在我的代碼foo = bar給出了一個錯誤，但foo{ bar }不會：
std::vector<std::unique_ptr<bar>> bars;
bar& myFunction() {
bar* b = new bar();
std::unique_ptr<bar> foo{ b }; //works fine
std::unique_ptr<bar> foo = b; //error
bars.emplace_back(std::move(foo));
return *b;
}
知道為什么會這樣嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
第二個不起作用，因為unique_ptr有一個顯式建構式：
explicit unique_ptr( pointer p ) noexcept;
下面一行：
std::unique_ptr<bar> foo = b;
嘗試呼叫上述的建構式std::unique_ptr。并且由于explicit關鍵字，對建構式的呼叫是無效的。
所以只有這兩個會起作用：
std::unique_ptr<bar> foo { b };
std::unique_ptr<bar> foo ( b ); // or this
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/net/420586.html
標籤：