namespace DnD
{
class Player : Creature
{
Race race;
Spell[] cantrips = new Spell[16];
public Player(Race inputRace)
{
race = inputRace;
}
void castSpell(Spell spell)
{
}
}
class Creature
{
String name;
public int hp;
Creature(string inputName)
{
name = inputName;
}
}
}
出于某種原因，這段代碼給了我一個錯誤，即基類（生物）有一個帶有多個零引數的建構式，確切的錯誤訊息是：
'Creature' does not contain a constructor that takes 0 arguments'
我在另一篇文章中看到過類似的內容，盡管基類的建構式有 1 個引數，而派生類的引數為零，但在這種情況下它們都有 1。
此外，這段代碼來自我的專案，我正在嘗試在 c# 中制作 dnd。
uj5u.com熱心網友回復：
您只需要使用 . 呼叫基類建構式:base (someString)。您沒有在Race此處顯示該類，但如果它具有string RaceName屬性，則可以將其傳遞給基類建構式。
public Player(Race inputRace)
: base (inputRace.RaceName)
{
race = inputRace;
}
另外，考慮Creature類是否應該有一個具體的實體。這可能是抽象類的一個很好的候選者。
uj5u.com熱心網友回復：
您錯過了這樣一個事實，即如果您在建構式定義之后不撰寫:base(...)，C#會:base()為您撰寫（公平地說，這并不明顯）
每個建構式都必須呼叫基礎建構式，一直到下降樹到物件。如果您不提供關于呼叫哪個建構式的說明 C# 會為您呼叫一個（不可見的）。如果沒有這樣的建構式，C# 就無法自動對其進行排序；你必須提供方向
如果你不提供建構式，C# 會提供一個什么都不做的空建構式，這樣它就可以建立一個鏈。如果您確實提供了一個，它不會提供一個（但它可能仍會修改您的呼叫 base）
所以，如果你寫：
class NoConstructor{
}
C# 將其修改為：
class NoConstructor{
NoConstructor():base(){}
}
如果你寫：
class ConstructorNoBase{
ConstructorNoBase(){}
}
C# 將其修改為：
class ConstructorNoBase{
ConstructorNoBase():base(){}
}
如果你寫：
class ConstructorWithBase{
ConstructorWithBase():base{}
}
C# 不理會它
您可以達到以下情況：
class Parent{
Parent(int arg){
}
}
class Child:Parent{
}
class Child2:Parent{
Child2(int arg){
}
}
而 C# 將它們修改為：
class Parent{
Parent(int arg):base(){ //no problem; object has a no-arg constructor
}
}
class Child:Parent{
Child():base(){ //problem, there isn't a no-arg base constructor
}
}
class Child2:Parent{
Child2(int arg):base(){ //problem, there isn't a no-arg base constructor
}
}
特別是在第二種情況下，C# 不會查看 Child2 并說“哦，int arg父級上有一個建構式，而int arg在子級上有一個建構式，我會呼叫base(arg)” - 它只是把base()放入
要阻止它創建這種“對不存在的東西的呼叫”，您必須：
- 提供它正在呼叫的東西，所以它確實存在
- 提供您自己的呼叫以
base(...)停止 c# 插入自己的呼叫
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/net/465788.html
上一篇：使用日歷過濾資料網格