我想知道在任何情況下，由于浮點不準確，這樣的代碼會不正確：
#include <math.h>
// other code ...
float f = /* random but not NAN or INF */;
int i = (int)floorf(f);
// OR
int i = (int)ceilf(f);
這些值是否有任何保證？如果我有一個格式良好的f（不是 NAN 或 INF）將i始終是它四舍五入的整數，無論??哪種方式。
我可以想象一種情況，其中（使用錯誤的規范/實作）您獲得的值是略低于真實值的值，而不是略高于/等于但實際上更接近的值。然后，當您截斷它時，它實際上會向下舍入到下一個較低的值。
鑒于整數可以是 ieee754 浮點中的精確值，我似乎不可能，但我不知道是否float保證是該標準
uj5u.com熱心網友回復：
C 標準在指定浮點行為方面很草率，因此在技術上并未完全指定floorf(f)產生 的正確下限f或ceilf(f)產生 的正確上限f。
盡管如此，我知道沒有任何 C 實作會出錯。
如果，而不是，則有 C 實作可能會以多種方式評估運算式，這些方式不會得到與始終使用 IEEE-754 算術相同的結果。floorf(some variable)floorf(some expression)
如果 C 實作定義了__STDC_IEC_559__，它應該使用 IEEE-754 算術評估運算式。
盡管如此，int i = (int)floorf(f);當然不能保證如果下限超出 的范圍，則設定i為下限。ffint
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/net/473155.html
下一篇：將數字的數字存盤在陣列中