假設我有一個在我的腳本中運行的命令，stderr它是我需要的第一行。我正在使用stderr，因為stdout它已經被用于傳輸其他一些資料。我仍然需要用戶反饋的其余部分stderr，所以我仍然想在第一行之后顯示所有內容。
cmd() {
ssh [email protected] '
printf "stderr data line 1 (important)\n" 1>&2
printf "stdout data line 1\n"
printf "stderr data line 2\n" 1>&2
printf "stdout data line 2\n"
printf "stdout data line 3\n"
printf "stderr data line 3\n" 1>&2'
}
# What sort of shell magic would I need to extract
# only the 1st line of stderr?
cmd > store_stdout_to_this_file ??? read -a first_line_of_stderr
echo "$first_line_of_stderr"
我不能使用管道，因為管道僅通過管道傳輸 stdout，即使我要重新排列它們，管道的另一端也會位于不同的行程空間中。
uj5u.com熱心網友回復：
我看到有幾種方法可以做到這一點，但都有不同的局限性和怪異之處。可能最簡單的方法是將 stderr 重定向到運行read一次的后臺子 shell（通過行程替換），然后cat：
cmd >outputfile 2> >(read firstline; echo "First line is: '$firstline'"; cat -u)
但這會將一線處理置于子 shell 中，因此當該 shell 退出時，它設定的任何變數都將丟失。我想你可以讓它將該行寫入另一個檔案，然后從主腳本中讀取它......
另一種可能性是將您嘗試捕獲的命令放在行程替換和read主catshell 中：
{ read firstline; cat -u; } < <(cmd 2>&1 >outputfile)
echo "First line is: '$firstline'"
請注意，輸出重定向cmd必須在行程替換部分內完成（因為它的標準輸出被發送到read-cat部分），并且2>&1必須首先出現，這樣 stderr 就不會到達同一個地方。
uj5u.com熱心網友回復：
你可以這樣做：
line=
while read -r; do
[[ -z $line ]] && line="$REPLY" || echo "$REPLY"
done < <(cmd 2>&1 >out.log)
stderr data line 2
stderr data line 3
# check $line
echo "$line"
stderr data line 1 (important)
即首先將 stderr 重定向到 stdout，然后將 stdout 重定向到out.log最后使用管道輸出head -n 1。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/net/536800.html
標籤：狂欢管道标准错误