在服務器我們同時運行tomcat 和我們的Socket服務端，客服端通過短連接向tomcat發送資料，并且客服端和我們的Socket服務端保持一個長連接，Socket服務端把所有連接到服務端的Socket保存到一個鏈表中，而不是開辟執行緒來監聽客戶端是否發送其它請求。在我們需要主動向客戶端推送資訊（比如聊天資訊）的時候，tomcat服務器首先向Socket服務端發送該資訊，Socket服務端到鏈表中取出對應客戶端的Socket連接并發送該資訊。
問題：
1、不能通過心跳資料包來確保連接是否正常，因為客戶端不能直接向服務端發送資料，否則服務端將為每個連接開辟執行緒來監聽是否有資料。
2、在連接鏈量較大且需頻繁發送資料的時候會頻繁查找鏈表，會造成資訊延遲高。（哦，突然想到可以通過遞增的id來標識每個連接，查找時應該可以直接定位到該連接，那影響速度的應該就是帶寬了）。
3、因為客戶端不直接聯系服務端，所以它們不能快速的確定連接已斷開，并且進行重連和清理資料。
4、原諒小白暫時想不到其它問題了，盡管問題還很多。
經測驗在連接數（僅僅連接和保存在鏈表中而不進行其它任務）達到10000的時候，服務端的記憶體占用在30+MB，如果在解決了以上1、2、3點的情況下，用這個Socket服務端來進行訊息推送，他的效率會怎么樣？或者它會不會成功作業？
以下是測驗代碼
public class SocketReciever {
private ServerSocket listen = null;
private List<CusSocket> conns = null;
public static void main(String[] args) throws FileNotFoundException {
int id = 0;
SocketReciever reciever = new SocketReciever();
List<CusSocket> conns = reciever.getConns();
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("log.txt", true);
PrintStream ps = new PrintStream(fos);
try {
while(true){
Socket socket = reciever.getServerSocket().accept();
conns.add(new CusSocket(id++, socket));
OutputStream oStream =socket.getOutputStream();
oStream.write(String.valueOf(new Date().getTime()).getBytes("utf-8"));
oStream.write(-1);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace(ps);
}
}
public SocketReciever() {
try {
listen = new ServerSocket(23220);
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
conns = new ArrayList<CusSocket>();
}
public ServerSocket getServerSocket(){
return listen;
}
public List<CusSocket> getConns(){
return conns;
}
}
public class CusSocket {
public int flag;
public Socket socket;
public CusSocket(int flag, Socket socket) {
this.socket = socket;
this.flag = flag;
}
}
還有些問題：當我們建立一個TCP連接的時候，系統會開辟記憶體來儲存Socket物件，交換資料的時候會占用帶寬，那不交換資料的時候會占用帶寬嗎？TCP連接還會消耗哪些資源？
也許想法很爛，寫得還很爛，但是，請不喜勿噴，請文明批評。
uj5u.com熱心網友回復：
沒有人光顧，只有自己頂了
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/102606.html
標籤：網絡通信