現在的情況
先說說現在的情況，大家都知道物聯網的特點是碎片化，設備種類非常繁多，設備協議也是五花八門，給企業和開發者增加了很多的作業量，往往是適配了這家的，還得再適配那一家的設備，明明是同一類設備，卻還是要花大量的時間去適配不同的廠家，，，
以下分別舉例，吐槽這些廠家
模組
我們知道現在NB-IoT已經納入5G標準，在低速物聯網領域的發展和應用將會越來越多，目前NB-IoT模組廠家眾多，移遠、高新興、中移物聯網、利爾達、長虹愛聯等等，主要都是基于海思Boudica150和聯發科MTK2625方案，模組廠家基于這兩家的芯片方案，都有整合退出自家的模組，而正是這里面，有很多對開發者不友好的地方，
以移遠和中移為例，兩家都有基于海思Boudica方案的NB模組，移遠有BC35/BC28,中移有M5310-A，但是這兩個模組不僅封裝不同，AT指令也不同，比如：
移遠有AT+QSECSWT,AT+QLWULDATA,而中移對應指令為AT+NSECSWT,AT+MLWULDATA，等等這些，讓人很費解，明明是相同的方案，偏偏做成不一樣，這是為了彰顯個性嗎？廠家都是為了自身利益的，但是在如今物聯網大力發展的潮流下，這種格局未免太小了，沒有一家模組廠家能把全部市場占下，但是廠家和開發者在使用模組的時候卻非常不方便，換了模組后，不僅要改硬體，還要改軟體，為什么不在模組層面統一起來呢？呼吁建立模組標準，統一物聯！！！
再吐槽下，即便都是移遠的模組，但是不同芯片方案（海思和MTK）的模組指令也不同，納悶了，AT指令的韌體是模組廠家寫的啊，你寫成一樣會死人嗎，干嘛搞兩套，用你家的模組天天改代碼適配，沒有任何意義，浪費開發者時間！！！
傳感設備
傳感器設備的種類比模組要多太多了，因此協議也更是無話八門，要說全部統一是根本不可能的，畢竟設備都不相同，何況乎協議，但是至少同一類設備我們可以統一以下協議吧，
以電表為例，居民用戶安裝的一類電表，都是國網DLT645協議，表計廠家不同，但是協議相同，因此采集系統全部統一，這是因為有國網在制定標準，
但是，除了這類電表外，市場充斥著大量的二類電表，大多安裝在商鋪、寫字樓、公寓，這類電表大多都支持Modbus協議，不同暫存器保存不同的電量資料，這里面問題就多了，同樣是電壓，A廠家可能是用1號暫存器，而B廠家就可能是用300號暫存器，千差萬別，這就非常痛苦了啊，在一個專案中，這種表計可能有7/8種，每種都不同，你的采集程式適配作業量就很大，明明事情很簡單，但是做起來卻這么麻煩，有違人道啊，借用某位領導的話說，這就是不為人民服務啊，
試想一下，大家規范暫存器地址，用相同的暫存器表示相同的物理量，這對于廠家來說，幾乎是沒什么作業量，都只是修改下自家程式的幾個地址而已，然而這種事情卻沒有人做，，，
總結
這里只是以模組和電表為例簡單說明了下這些問題，希望在物聯網的發展道路上，有更多的廠家能夠聯合起來，制定行業標準，簡化物聯網落地難度，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/114215.html
標籤：其他