name: spring-aop-source
title: Spring AOP 原始碼決議
date: 2020-03-25 15:03:38
tags: spring-aop-source
categories:
文章目錄
- 前言
- 本文使用的除錯代碼
- IOC 容器管理 AOP 實體
- ProxyFactory 詳解
- 基于注解的 Spring AOP 原始碼分析
- 閑聊 InstantiationAwareBeanPostProcessor
- 小結
之前寫過 IOC 的原始碼分析，那篇文章真的有點長，看完需要點耐心，很多讀者希望能寫一寫 Spring AOP 的原始碼分析文章，這樣讀者看完 IOC + AOP 也就對 Spring 會有比較深的理解了，今天終于成文了，可能很多讀者早就不再等待了，不過主要為了后來者吧，
本文不會像 IOC 原始碼分析那篇文章一樣，很具體地分析每一行 Spring AOP 的原始碼，目標讀者是已經知道 Spring IOC 原始碼是怎么回事的讀者，因為 Spring AOP 終歸是依賴于 IOC 容器來管理的，
閱讀建議：1、先搞懂 IOC 容器的原始碼，AOP 依賴于 IOC 容器來管理，2、仔細看完 Spring AOP 使用介紹 這篇文章，先搞懂各種使用方式，你才能"猜到"應該怎么實作，
Spring AOP 的原始碼并不簡單，因為它多，所以閱讀原始碼最好就是找到一個分支，追蹤下去，本文定位為走馬觀花，看個大概，不具體到每一個細節，
目錄：
前言
這一節，我們先來"猜猜" Spring 是怎么實作 AOP 的，
在 Spring 的容器中，我們面向的物件是一個個的 bean 實體，bean 是什么？我們可以簡單理解為是 BeanDefinition 的實體，Spring 會根據 BeanDefinition 中的資訊為我們生產合適的 bean 實體出來，
當我們需要使用 bean 的時候，通過 IOC 容器的 getBean(…) 方法從容器中獲取 bean 實體，只不過大部分的場景下，我們都用了依賴注入，所以很少手動呼叫 getBean(…) 方法，
Spring AOP 的原理很簡單，就是動態代理，它和 AspectJ 不一樣，AspectJ 是直接修改掉你的位元組碼，
代理模式很簡單，介面 + 真實實作類 + 代理類，其中 真實實作類 和 代理類 都要實作介面，實體化的時候要使用代理類，所以，Spring AOP 需要做的是生成這么一個代理類，然后替換掉真實實作類來對外提供服務，
替換的程序怎么理解呢？在 Spring IOC 容器中非常容易實作，就是在 getBean(…) 的時候回傳的實際上是代理類的實體，而這個代理類我們自己沒寫代碼，它是 Spring 采用 JDK Proxy 或 CGLIB 動態生成的，
getBean(…) 方法用于查找或實體化容器中的 bean，這也是為什么 Spring AOP 只能作用于 Spring 容器中的 bean 的原因，對于不是使用 IOC 容器管理的物件，Spring AOP 是無能為力的，
本文使用的除錯代碼
閱讀原始碼很好用的一個方法就是跑代碼來除錯，因為自己一行一行地看的話，比較枯燥，而且難免會漏掉一些東西，
下面，我們先準備一些簡單的除錯用的代碼，
首先先定義兩個 Service 介面：
// OrderService.java
public interface OrderService {
Order createOrder(String username, String product);
Order queryOrder(String username);
}
// UserService.java
public interface UserService {
User createUser(String firstName, String lastName, int age);
User queryUser();
}
然后，分別來一個介面實作類：
// OrderServiceImpl.java
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
@Override
public Order createOrder(String username, String product) {
Order order = new Order();
order.setUsername(username);
order.setProduct(product);
return order;
}
@Override
public Order queryOrder(String username) {
Order order = new Order();
order.setUsername("test");
order.setProduct("test");
return order;
}
}
// UserServiceImpl.java
public class UserServiceImpl implements UserService {
@Override
public User createUser(String firstName, String lastName, int age) {
User user = new User();
user.setFirstName(firstName);
user.setLastName(lastName);
user.setAge(age);
return user;
}
@Override
public User queryUser() {
User user = new User();
user.setFirstName("test");
user.setLastName("test");
user.setAge(20);
return user;
}
}
寫兩個 Advice：
public class LogArgsAdvice implements MethodBeforeAdvice {
@Override
public void before(Method method, Object[] args, Object target) throws Throwable {
System.out.println("準備執行方法: " + method.getName() + ", 引數串列：" + Arrays.toString(args));
}
}
public class LogResultAdvice implements AfterReturningAdvice {
@Override
public void afterReturning(Object returnValue, Method method, Object[] args, Object target)
throws Throwable {
System.out.println(method.getName() + "方法回傳：" + returnValue);
}
}
配置一下：
[外鏈圖片轉存失敗,源站可能有防盜鏈機制,建議將圖片保存下來直接上傳(img-6PqgQ0S3-1601191873880)(https://www.javadoop.com/blogimages/spring-aop-source/2.png)]
我們這邊使用了前面文章介紹的配置 Advisor 的方式，我們回顧一下，
每個 advisor 內部持有 advice 實體，advisor 負責匹配，內部的 advice 負責實作攔截處理，配置了各個 advisor 后，配置 DefaultAdvisorAutoProxyCreator 使得所有的 advisor 配置自動生效，
啟動：
public class SpringAopSourceApplication {
public static void main(String[] args) {
// 啟動 Spring 的 IOC 容器
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:DefaultAdvisorAutoProxy.xml");
UserService userService = context.getBean(UserService.class);
OrderService orderService = context.getBean(OrderService.class);
userService.createUser("Tom", "Cruise", 55);
userService.queryUser();
orderService.createOrder("Leo", "隨便買點什么");
orderService.queryOrder("Leo");
}
}
輸出：
準備執行方法: createUser, 引數串列：[Tom, Cruise, 55]
queryUser方法回傳：User{firstName='test', lastName='test', age=20, address='null'}
準備執行方法: createOrder, 引數串列：[Leo, 隨便買點什么]
queryOrder方法回傳：Order{username='test', product='test'}
從輸出結果，我們可以看到：
LogArgsAdvice 作用于 UserService#createUser(…) 和 OrderService#createOrder(…) 兩個方法；
LogResultAdvice 作用于 UserService#queryUser() 和 OrderService#queryOrder(…) 兩個方法；
下面的代碼分析中，我們將基于這個簡單的例子來介紹，
IOC 容器管理 AOP 實體
本節介紹 Spring AOP 是怎么作用于 IOC 容器中的 bean 的，
Spring AOP 的使用介紹 那篇文章已經介紹過 DefaultAdvisorAutoProxyCreator 類了，它能實作自動將所有的 advisor 生效，
我們來追蹤下 DefaultAdvisorAutoProxyCreator 類，看看它是怎么一步步實作的動態代理，然后在這個基礎上，我們再簡單追蹤下 @AspectJ 配置方式下的原始碼實作，
首先，先看下 DefaultAdvisorAutoProxyCreator 的繼承結構：
我們可以發現，DefaultAdvisorAutoProxyCreator 最后居然是一個 BeanPostProcessor，在 Spring IOC 原始碼分析的時候說過，BeanPostProcessor 的兩個方法，分別在 init-method 的前后得到執行，
public interface BeanPostProcessor {
Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException;
Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException;
}
這里再貼一下 IOC 的原始碼，我們回顧一下：
// AbstractAutowireCapableBeanFactory
protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final Object[] args)
throws BeanCreationException {
// Instantiate the bean.
BeanWrapper instanceWrapper = null;
if (mbd.isSingleton()) {
instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);
}
if (instanceWrapper == null) {
// 1. 創建實體
instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
}
...
// Initialize the bean instance.
Object exposedObject = bean;
try {
// 2. 裝載屬性
populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
if (exposedObject != null) {
// 3. 初始化
exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);
}
}
...
}
在上面第 3 步 initializeBean(…) 方法中會呼叫 BeanPostProcessor 中的方法，如下：
protected Object initializeBean(final String beanName, final Object bean, RootBeanDefinition mbd) {
...
Object wrappedBean = bean;
if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
// 1. 執行每一個 BeanPostProcessor 的 postProcessBeforeInitialization 方法
wrappedBean = applyBeanPostProcessorsBeforeInitialization(wrappedBean, beanName);
}
try {
// 呼叫 bean 配置中的 init-method="xxx"
invokeInitMethods(beanName, wrappedBean, mbd);
}
...
if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
// 我們關注的重點是這里！！！
// 2. 執行每一個 BeanPostProcessor 的 postProcessAfterInitialization 方法
wrappedBean = applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(wrappedBean, beanName);
}
return wrappedBean;
}
也就是說，Spring AOP 會在 IOC 容器創建 bean 實體的最后對 bean 進行處理，其實就是在這一步進行代理增強，
我們回過頭來，DefaultAdvisorAutoProxyCreator 的繼承結構中，postProcessAfterInitialization() 方法在其父類 AbstractAutoProxyCreator 這一層被覆寫了：
// AbstractAutoProxyCreator
@Override
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
if (bean != null) {
Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
if (!this.earlyProxyReferences.contains(cacheKey)) {
return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}
}
return bean;
}
繼續往里看 wrapIfNecessary(…) 方法，這個方法將回傳代理類（如果需要的話）：
protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {
if (beanName != null && this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
return bean;
}
if (Boolean.FALSE.equals(this.advisedBeans.get(cacheKey))) {
return bean;
}
if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {
this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
return bean;
}
// 回傳匹配當前 bean 的所有的 advisor、advice、interceptor
// 對于本文的例子，"userServiceImpl" 和 "OrderServiceImpl" 這兩個 bean 創建程序中，
// 到這邊的時候都會回傳兩個 advisor
Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);
if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {
this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.TRUE);
// 創建代理...創建代理...創建代理...
Object proxy = createProxy(
bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));
this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
return proxy;
}
this.advisedBeans.put(cacheKey, Boolean.FALSE);
return bean;
}
這里有兩個點提一下：
getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null)，這個方法將得到所有的可用于攔截當前 bean 的 advisor、advice、interceptor，
另一個就是 TargetSource 這個概念，它用于封裝真實實作類的資訊，上面用了 SingletonTargetSource 這個實作類，其實我們這里也不太需要關心這個，知道有這么回事就可以了，
我們繼續往下看 createProxy(…) 方法：
// 注意看這個方法的幾個引數，
// 第三個引數攜帶了所有的 advisors
// 第四個引數 targetSource 攜帶了真實實作的資訊
protected Object createProxy(
Class<?> beanClass, String beanName, Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {
if (this.beanFactory instanceof ConfigurableListableBeanFactory) {
AutoProxyUtils.exposeTargetClass((ConfigurableListableBeanFactory) this.beanFactory, beanName, beanClass);
}
// 創建 ProxyFactory 實體
ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
proxyFactory.copyFrom(this);
// 在 schema-based 的配置方式中，我們介紹過，如果希望使用 CGLIB 來代理介面，可以配置
// proxy-target-class="true",這樣不管有沒有介面，都使用 CGLIB 來生成代理：
// <aop:config proxy-target-class="true">......</aop:config>
if (!proxyFactory.isProxyTargetClass()) {
if (shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {
proxyFactory.setProxyTargetClass(true);
}
else {
// 點進去稍微看一下代碼就知道了，主要就兩句：
// 1. 有介面的，呼叫一次或多次：proxyFactory.addInterface(ifc);
// 2. 沒有介面的，呼叫：proxyFactory.setProxyTargetClass(true);
evaluateProxyInterfaces(beanClass, proxyFactory);
}
}
// 這個方法會回傳匹配了當前 bean 的 advisors 陣列
// 對于本文的例子，"userServiceImpl" 和 "OrderServiceImpl" 到這邊的時候都會回傳兩個 advisor
// 注意：如果 specificInterceptors 中有 advice 和 interceptor，它們也會被包裝成 advisor，進去看下原始碼就清楚了
Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);
for (Advisor advisor : advisors) {
proxyFactory.addAdvisor(advisor);
}
proxyFactory.setTargetSource(targetSource);
customizeProxyFactory(proxyFactory);
proxyFactory.setFrozen(this.freezeProxy);
if (advisorsPreFiltered()) {
proxyFactory.setPreFiltered(true);
}
return proxyFactory.getProxy(getProxyClassLoader());
}
我們看到，這個方法主要是在內部創建了一個 ProxyFactory 的實體，然后 set 了一大堆內容，剩下的作業就都是這個 ProxyFactory 實體的了，通過這個實體來創建代理: getProxy(classLoader)，
ProxyFactory 詳解
根據上面的原始碼，我們走到了 ProxyFactory 這個類了，我們到這個類來一看究竟，
順著上面的路子，我們首先到 ProxyFactory#getProxy(classLoader) 方法：
public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
return createAopProxy().getProxy(classLoader);
}
該方法首先通過 createAopProxy() 創建一個 AopProxy 的實體：
protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {
if (!this.active) {
activate();
}
return getAopProxyFactory().createAopProxy(this);
}
創建 AopProxy 之前，我們需要一個 AopProxyFactory 實體，然后看 ProxyCreatorSupport 的構造方法：
public ProxyCreatorSupport() {
this.aopProxyFactory = new DefaultAopProxyFactory();
}
這樣就將我們導到 DefaultAopProxyFactory 這個類了，我們看它的 createAopProxy(…) 方法：
public class DefaultAopProxyFactory implements AopProxyFactory, Serializable {
@Override
public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
// (我也沒用過這個optimize，默認false) || (proxy-target-class=true) || (沒有介面)
if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
Class<?> targetClass = config.getTargetClass();
if (targetClass == null) {
throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
"Either an interface or a target is required for proxy creation.");
}
// 如果要代理的類本身就是介面，也會用 JDK 動態代理
// 我也沒用過這個，，，
if (targetClass.isInterface() || Proxy.isProxyClass(targetClass)) {
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
return new ObjenesisCglibAopProxy(config);
}
else {
// 如果有介面，會跑到這個分支
return new JdkDynamicAopProxy(config);
}
}
// 判斷是否有實作自定義的介面
private boolean hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(AdvisedSupport config) {
Class<?>[] ifcs = config.getProxiedInterfaces();
return (ifcs.length == 0 || (ifcs.length == 1 && SpringProxy.class.isAssignableFrom(ifcs[0])));
}
}
到這里，我們知道 createAopProxy 方法有可能回傳 JdkDynamicAopProxy 實體，也有可能回傳 ObjenesisCglibAopProxy 實體，這里總結一下：
如果被代理的目標類實作了一個或多個自定義的介面，那么就會使用 JDK 動態代理，如果沒有實作任何介面，會使用 CGLIB 實作代理，如果設定了 proxy-target-class=“true”，那么都會使用 CGLIB，
JDK 動態代理基于介面，所以只有介面中的方法會被增強，而 CGLIB 基于類繼承，需要注意就是如果方法使用了 final 修飾，或者是 private 方法，是不能被增強的，
有了 AopProxy 實體以后，我們就回到這個方法了：
public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
return createAopProxy().getProxy(classLoader);
}
我們分別來看下兩個 AopProxy 實作類的 getProxy(classLoader) 實作，
JdkDynamicAopProxy 類的原始碼比較簡單，總共兩百多行，
@Override
public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
if (logger.isDebugEnabled()) {
logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
}
Class<?>[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised, true);
findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
}
java.lang.reflect.Proxy.newProxyInstance(…) 方法需要三個引數，第一個是 ClassLoader，第二個引數代表需要實作哪些介面，第三個引數最重要，是 InvocationHandler 實體，我們看到這里傳了 this，因為 JdkDynamicAopProxy 本身實作了 InvocationHandler 介面，
InvocationHandler 只有一個方法，當生成的代理類對外提供服務的時候，都會導到這個方法中：
public interface InvocationHandler {
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args)
throws Throwable;
}
下面來看看 JdkDynamicAopProxy 對其的實作：
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
MethodInvocation invocation;
Object oldProxy = null;
boolean setProxyContext = false;
TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;
Class<?> targetClass = null;
Object target = null;
try {
if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) {
// The target does not implement the equals(Object) method itself.
// 代理的 equals 方法
return equals(args[0]);
}
else if (!this.hashCodeDefined && AopUtils.isHashCodeMethod(method)) {
// The target does not implement the hashCode() method itself.
// 代理的 hashCode 方法
return hashCode();
}
else if (method.getDeclaringClass() == DecoratingProxy.class) {
// There is only getDecoratedClass() declared -> dispatch to proxy config.
//
return AopProxyUtils.ultimateTargetClass(this.advised);
}
else if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() &&
method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) {
// Service invocations on ProxyConfig with the proxy config...
return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args);
}
Object retVal;
// 如果設定了 exposeProxy，那么將 proxy 放到 ThreadLocal 中
if (this.advised.exposeProxy) {
// Make invocation available if necessary.
oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
setProxyContext = true;
}
// May be null. Get as late as possible to minimize the time we "own" the target,
// in case it comes from a pool.
target = targetSource.getTarget();
if (target != null) {
targetClass = target.getClass();
}
// Get the interception chain for this method.
// 創建一個 chain，包含所有要執行的 advice
List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
// Check whether we have any advice. If we don't, we can fallback on direct
// reflective invocation of the target, and avoid creating a MethodInvocation.
if (chain.isEmpty()) {
// We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly
// Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor so we know it does
// nothing but a reflective operation on the target, and no hot swapping or fancy proxying.
// chain 是空的，說明不需要被增強，這種情況很簡單
Object[] argsToUse = AopProxyUtils.adaptArgumentsIfNecessary(method, args);
retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, argsToUse);
}
else {
// We need to create a method invocation...
// 執行方法，得到回傳值
invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);
// Proceed to the joinpoint through the interceptor chain.
retVal = invocation.proceed();
}
// Massage return value if necessary.
Class<?> returnType = method.getReturnType();
if (retVal != null && retVal == target &&
returnType != Object.class && returnType.isInstance(proxy) &&
!RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) {
// Special case: it returned "this" and the return type of the method
// is type-compatible. Note that we can't help if the target sets
// a reference to itself in another returned object.
retVal = proxy;
}
else if (retVal == null && returnType != Void.TYPE && returnType.isPrimitive()) {
throw new AopInvocationException(
"Null return value from advice does not match primitive return type for: " + method);
}
return retVal;
}
finally {
if (target != null && !targetSource.isStatic()) {
// Must have come from TargetSource.
targetSource.releaseTarget(target);
}
if (setProxyContext) {
// Restore old proxy.
AopContext.setCurrentProxy(oldProxy);
}
}
}
上面就三言兩語說了一下，感興趣的讀者自己去深入探索下，不是很難，簡單地說，就是在執行每個方法的時候，判斷下該方法是否需要被一次或多次增強（執行一個或多個 advice），
說完了 JDK 動態代理 JdkDynamicAopProxy#getProxy(classLoader)，我們再來瞄一眼 CGLIB 的代理實作 ObjenesisCglibAopProxy#getProxy(classLoader)，
ObjenesisCglibAopProxy 繼承了 CglibAopProxy，而 CglibAopProxy 繼承了 AopProxy，
ObjenesisCglibAopProxy 使用了 Objenesis 這個庫，和 cglib 一樣，我們不需要在 maven 中進行依賴，因為 spring-core.jar 直接把它的源代碼也搞過來了，
通過 CGLIB 生成代理的代碼量有點大，我們就不進行深入分析了，我們看下大體的骨架，它的 getProxy(classLoader) 方法在父類 CglibAopProxy 類中：
// CglibAopProxy#getProxy(classLoader)
@Override
public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
...
// Configure CGLIB Enhancer...
Enhancer enhancer = createEnhancer();
if (classLoader != null) {
enhancer.setClassLoader(classLoader);
if (classLoader instanceof SmartClassLoader &&
((SmartClassLoader) classLoader).isClassReloadable(proxySuperClass)) {
enhancer.setUseCache(false);
}
}
enhancer.setSuperclass(proxySuperClass);
enhancer.setInterfaces(AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised));
enhancer.setNamingPolicy(SpringNamingPolicy.INSTANCE);
enhancer.setStrategy(new ClassLoaderAwareUndeclaredThrowableStrategy(classLoader));
Callback[] callbacks = getCallbacks(rootClass);
Class<?>[] types = new Class<?>[callbacks.length];
for (int x = 0; x < types.length; x++) {
types[x] = callbacks[x].getClass();
}
// fixedInterceptorMap only populated at this point, after getCallbacks call above
enhancer.setCallbackFilter(new ProxyCallbackFilter(
this.advised.getConfigurationOnlyCopy(), this.fixedInterceptorMap, this.fixedInterceptorOffset));
enhancer.setCallbackTypes(types);
// Generate the proxy class and create a proxy instance.
return createProxyClassAndInstance(enhancer, callbacks);
}
catch (CodeGenerationException ex) {
...
}
catch (IllegalArgumentException ex) {
...
}
catch (Throwable ex) {
...
}
}
CGLIB 生成代理的核心類是 Enhancer 類，這里就不展開說了，
基于注解的 Spring AOP 原始碼分析
上面我們走馬觀花地介紹了使用 DefaultAdvisorAutoProxyCreator 來實作 Spring AOP 的原始碼，這里，我們也同樣走馬觀花地來看下 @AspectJ 的實作原理，
我們之前說過，開啟 @AspectJ 的兩種方式，一個是 <aop:aspectj-autoproxy/>，一個是 @EnableAspectJAutoProxy，它們的原理是一樣的，都是通過注冊一個 bean 來實作的，
決議 <aop:aspectj-autoproxy/> 需要用到 AopNamespaceHandler：
[外鏈圖片轉存失敗,源站可能有防盜鏈機制,建議將圖片保存下來直接上傳(img-5m7mRJs3-1601191873891)(https://www.javadoop.com/blogimages/spring-aop-source/4.png)]
然后到類 AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser：
class AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser implements BeanDefinitionParser {
@Override
@Nullable
public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
AopNamespaceUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(parserContext, element);
extendBeanDefinition(element, parserContext);
return null;
}
...
}
進去 registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(…) 方法：
public static void registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(
ParserContext parserContext, Element sourceElement) {
BeanDefinition beanDefinition = AopConfigUtils.registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(
parserContext.getRegistry(), parserContext.extractSource(sourceElement));
useClassProxyingIfNecessary(parserContext.getRegistry(), sourceElement);
registerComponentIfNecessary(beanDefinition, parserContext);
}
再進去 AopConfigUtils#registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(…)：
public static BeanDefinition registerAspectJAnnotationAutoProxyCreatorIfNecessary(BeanDefinitionRegistry registry,
@Nullable Object source) {
return registerOrEscalateApcAsRequired(AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.class, registry, source);
}
最終我們看到，Spring 注冊了一個 AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator 的 bean，beanName 為：“org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator”，
我們看下 AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator 的繼承結構：
[外鏈圖片轉存失敗,源站可能有防盜鏈機制,建議將圖片保存下來直接上傳(img-V0giZFfC-1601191873894)(https://www.javadoop.com/blogimages/spring-aop-source/5.png)]
和前面介紹的 DefaultAdvisorAutoProxyCreator 一樣，它也是一個 BeanPostProcessor，剩下的我們就不說了，它和它的父類 AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator 都不復雜，
閑聊 InstantiationAwareBeanPostProcessor
為什么要說這個呢？因為我發現，很多人都以為 Spring AOP 是通過這個介面來作用于 bean 生成代理的，
public interface InstantiationAwareBeanPostProcessor extends BeanPostProcessor {
Object postProcessBeforeInstantiation(Class<?> beanClass, String beanName) throws BeansException;
boolean postProcessAfterInstantiation(Object bean, String beanName) throws BeansException;
PropertyValues postProcessPropertyValues(
PropertyValues pvs, PropertyDescriptor[] pds, Object bean, String beanName) throws BeansException;
}
它和 BeanPostProcessor 的方法非常相似，而且它還繼承了 BeanPostProcessor，
不仔細看還真的不好區分，下面是 BeanPostProcessor 中的兩個方法：
Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException;
Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException;
發現沒有，InstantiationAwareBeanPostProcessor 是 Instantiation，BeanPostProcessor 是 Initialization，它代表的是 bean 在實體化完成并且屬性注入完成，在執行 init-method 的前后進行作用的，
而 InstantiationAwareBeanPostProcessor 的執行時機要前面一些，大家需要翻下 IOC 的原始碼：
// AbstractAutowireCapableBeanFactory 447行
protected Object createBean(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object[] args) throws BeanCreationException {
...
try {
// 讓 InstantiationAwareBeanPostProcessor 在這一步有機會回傳代理
Object bean = resolveBeforeInstantiation(beanName, mbdToUse);
if (bean != null) {
return bean;
}
}
// BeanPostProcessor 是在這里面實體化后才能得到執行
Object beanInstance = doCreateBean(beanName, mbdToUse, args);
...
return beanInstance;
}
點進去看 resolveBeforeInstantiation(beanName, mbdToUse) 方法，然后就會導到 InstantiationAwareBeanPostProcessor 的 postProcessBeforeInstantiation 方法，對于我們分析的 AOP 來說，該方法的實作在 AbstractAutoProxyCreator 類中：
@Override
public Object postProcessBeforeInstantiation(Class<?> beanClass, String beanName) throws BeansException {
...
if (beanName != null) {
TargetSource targetSource = getCustomTargetSource(beanClass, beanName);
if (targetSource != null) {
this.targetSourcedBeans.add(beanName);
Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(beanClass, beanName, targetSource);
Object proxy = createProxy(beanClass, beanName, specificInterceptors, targetSource);
this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
return proxy;
}
}
return null;
}
我們可以看到，這里也有創建代理的邏輯，以至于很多人會搞錯，確實，這里是有可能創建代理的，但前提是對于相應的 bean 我們有自定義的 TargetSource 實作，進到 getCustomTargetSource(…) 方法就清楚了，我們需要配置一個 customTargetSourceCreators，它是一個 TargetSourceCreator 陣列，
這里就不再展開說 TargetSource 了，請參考 Spring Reference 中的 Using TargetSources，
小結
本文真的是走馬觀花，和我之前寫的文章有很大的不同，希望讀者不會嫌棄，
不過如果讀者有看過之前的 Spring IOC 原始碼分析和 Spring AOP 使用介紹 這兩篇文章的話，通過看本文應該能對 Spring AOP 的原始碼實作有比較好的理解了，
本文說細節說得比較少，如果你在看原始碼的時候碰到不懂的，歡迎在評論區留言與大家進行交流，
（全文完）
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/139758.html
標籤：其他