Time will tell.

公司開發的產品專業性較強,軟體測驗人員需要有很強的專業知識,現在軟體測驗人員發展出現了一種測驗管理者不愿意看到的景象,
1、開發技術較強的軟體測驗人員轉向了軟體開發(非測驗工具開發);
2、業務能力較強的測驗人員轉向了軟體需求;
3、溝通能力較強專業能力較強的人員轉向了軟體實施,
為什么不愿意看到呢,自己培養起來的優秀人員都為別的部門、別的公司干活去了,而測驗這邊永遠都是新人,永遠都是剛入門的軟體測驗工程師,
開發水平一般、業務能力一般、溝通能力一般,而那些轉行的測驗同仁們,薪水并沒有質的飛躍,到了‘那邊’成績平平,很快就被埋沒了,
這里當然要排除那些實在對開發、對業務、對實施非常感興趣想在這些領域有所建樹的狂熱者們,

問題就來了,那些人為什么要‘轉業’呢?原因無外乎以下幾點:
1、公司的軟體測驗沒有技術含量,沒有挑戰性;
2、認為在公司能做到測驗經理就已經是測驗發展的最高境界了;
3、測驗人員薪水較其他低;
4、想了解一下測驗之外的其他崗位,豐富自己的閱歷,為以后更好的做管理做準備,
那么,公司的軟體測驗真的技術含量很低嗎?作業效率已經達到最高了嗎?真的不需要挑戰嗎?測驗經理就沒有高級和低級之分了嗎?測驗人員的薪水就不可以比開發人員高了嗎?測驗人員真的需要那么多嗎?
當然不是,也許很多年的‘舊路’不能靠自己改變,也許有人埋怨領導者們因循守舊、頑固不化,但沒有人會阻擋我們去創新,去阻止我們探索新的模式、新的思路、新的作業方法去改變這種現狀,
沒有公司是傻子,一個人的薪水和他體現出來的價值是成正比的,
所以應該打破常規,去探索新的東西,這種創新不僅包括技術創新也包括管理創新,
關于職業發展,僅根據公司的實際情況,和從大家那里得來的想法,談一談
1、開發技能較強的軟體測驗人員可以轉向自動化測驗工具、測驗管理工具的開發,這里不僅要求開發能力較強,還需要多了解第三方測驗工具,挖掘測驗組內測驗人員的需求,了解業務;
2、業務能力較強的可以做測驗(用例、計劃)設計工程師,由于公司產品業務較強,需求人員僅能為測驗人員提供需求檔案,而究竟哪些是最重要的測驗點,
測驗程序中采取什么樣的測驗方法能使得測驗路徑最短、覆寫率最全,這些都需要抓住軟體業務的精髓;
3、做到了測驗經理,完全可以把管理再出神入化,每個人身上有什么特點,怎樣能讓每個組員的能力發揮到極致,怎么更好的爭取測驗人員的利益,怎樣做到最好的資源調配,怎樣讓大家不再迷茫,
另外,怎樣提升自己的威信,提升執行力,領導力,怎樣把管理做到讓人嘖嘖,到了這種程度,通過橫向和縱向對比,優勢自然就出來了,
其次,轉做開發、需求、實施,然后又轉回測驗做管理,這種我是比較贊同的,但度不好掌握,而且如果自己的水平實在太高,很可能會讓這類人產生英雄無用武之地的想法,
公司的平臺太低,而自己感覺自己的水平偏高,所以很可能導致這類人的離職,所以個人的發展和公司測驗部的發展一定得保持同步,誰都不能過快,步伐不一致的的兩個人怎么能走在一條道上呢?
所以在個人發展的情況下,關注公司總體測驗發展,先認清兩者的發展方向再去‘轉業’未嘗不可,
4、做到測驗設計人員、自動化工具、管理工具開發人員就是極致了嗎?當然不是,測驗行業照樣有咨詢、有顧問、專家,測驗管理做好了也可以去做專案經理、去做部門經理,實在不行,完全可以去創業嘛,
絮叨
如果你正處于想學Python自動化或正在學習Python自動化中,Python自動化的教程不少,但不一定是最新的,在這里分享一波干貨!2020最新的Python教程,獲取方式,加175317069私信Q群管理即可免費獲取,
喜歡的話,歡迎【評論】、【點贊】、【關注】禮貌三連
Time will tell.(時間會證明一切)
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qita/162332.html
標籤:其他
上一篇:10年大廠程式員的3點建議!
