幾個常用markdown工具的主要優缺點
最近對幾個熱門的markdown工具做了一個對比表
| 表格 | 腳注 | 圖片和圖床 | 平臺 | 移動端 | 實時預覽 | 收費 | 操作難度 | 匯出功能 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| mweb | 非常棒 | 預覽正常顯示 | 插入圖片方便，支持上傳本地圖片上傳圖床 | mac | ios | 可以 | mac和ios分別收取 | 選單欄豐富 | 非常豐富，支持圖床上傳 |
| ulysses | 表格非常困難，可以顯示 | 腳注最好 | 插入圖片功能方便 | mac | ios | 要轉換一下 | 訂閱制 | 選單欄豐富 | 豐富 |
| typro | 最方便 | 顯示不好 | 支持圖床 | 全平臺 | 無 | 實時 | 免費 | 簡單 | 常用，支持本地圖片圖床上傳 |
| markdownpad | 可以顯示，但沒有快捷鍵輸入 | 有時需要轉換 | 支持（sm.ms證實） | win | 無 | 實時，但不能完全 | 專業版收費 | 有選單 | 無 |
| vs code | 支持 | 代碼支持 | 支持圖床 | 全平臺 | 無 | 插件完成 | 免費 | 操作要求極高，專業玩家，語法高亮 | pdf非常好看 |
| 印象筆記 | 全平臺 | 有 | 分屏 | 免費 | 簡單，但app端不能編輯 | ||||
| 為知筆記 | 方便 | 全平臺 | 有 | 免費 |
個人心得
- 喜歡多平臺的話，typora無疑是最適合入門選擇，功能已經能滿足大多數的需求；最大的確定暫時沒有移動app端，另外有時候腳注功能顯示很奇怪，輸出pdf格式有時候就會正常顯示，
- mac平臺ulysess也是非常有名的，功能強大，不過至今要輸入表格的話，是一個硬傷；突出的地方是支持插入本地圖片、圖床、還有視頻！就是欠缺一個保存圖片上傳圖床功能；ios的app端各種語法的快捷方式輸入我認為是最棒的，沒有之一，
- mac里面mweb是個非常全面的軟體，我很喜歡，插入表格方便、支持插入圖片后可以發布到圖床，非常棒，而且支持發布靜態博客的點非常多，app端也非常優秀，符號也很多，不過app輸入的快捷方式沒有ulysess更方便，
- 對于專業人士來說，可能vs code或者sublime 之類更強大？不過對我來說，記住代碼輸入就不是一件容易的事，并且在vs code里面輸入表格和圖片的話同樣非常頭痛，
- 費用：ulysess是訂閱制，一旦訂閱，mac和ios的都可以同時使用（260元左右/年）；mweb mac和ios分別收費，不過都是一次性收費，價格還是可以接受的（ios端60元，mac 128元），
app端的部分截圖
- ulysess的app
2.mweb的app，快捷輸入的鍵盤也挺豐富的，
vs code[1]
sublime[2]
微軟出品的一個編輯器，功能非常強大，n多種插件，支持幾乎所有的代碼和語言輸入，多平臺，免費，而且支持插件配置等多平臺同步，非常優秀， ??
sublime同樣是一個非常功能強大的編輯器，多平臺，支持多種語言和插件，收費軟體， ??
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/165938.html
標籤：其他