想利用電磁閥的高速開通與關斷實作對流量的控制（比例閥價格有些高，公司控制成本，不想用。）
說白了我目前想控制電磁閥的通斷，是高速通斷，開關頻率大概在1s中50-80次左右（選的電磁閥是支持的，可以達到100次的樣子）。目前我遇到的問題是：我的電路控制不了電磁閥動作。開通不了。我使用PWM波控制三極管進而控制MOS管的開關，給電磁閥供電與斷電。電路如下：
我有這么幾點疑問：
（1）普通的電磁閥（給點就作業，斷電就不作業的這種。沒有特別說明支持PWM波控制的電磁閥）可否有PWM波控制快速開通與關斷？
（2）是不是我的電路設計的有些問題，從而導致PWM無法控制（開通電磁閥）？
（3） 自己查閱了些資料，有說法說PWM波最侄訓轉化成電流的大小。我的電流太小不足以開啟電磁閥。自己也知道PWM波實作電機調速，這樣轉化成了平均電壓的高與低了，從而實作速度快與慢。
（4）還有一個現象是：我板子連接好電磁閥，上電，電磁閥沒反應，用示波器測驗波形，沒有PWM波輸出了。上電之前拿掉電磁閥測驗波形是OK的。這樣子從新燒錄程式測量又有波形了。沒搞懂為什么？
（5）有這方面經驗的朋友，可否提供個思路，或者驅動電路？
uj5u.com熱心網友回復：
這么高的開關頻率嚴重影響電磁閥壽命，噪音也是一個大問題，還是趁早另選方案。uj5u.com熱心網友回復：
電路本身原理沒問題。要看電磁閥的驅動引數（電壓、電流、開啟時間、閉合時間、延時等）是否復合要求。直觀感覺100次/S 速度不低。用PWM的原理去控制液體的流量理論上也每啥問題。
在電磁閥能滿足要求的前提下，慢慢做試驗去摸索。幾點建議如下：
1：單獨試驗開、關電磁閥能否動作。
2：將速度降低，1秒1次去開關。
3：將速度逐漸提高，測驗電磁閥最理想的速度。
4：調整占空比，測驗液體流量，計算出PWM控制液體流量的比例關系。
祝你好運
uj5u.com熱心網友回復：
目前就想實作功能，壽命，噪音都有考慮到，150million 還可以滿足，也有靜音的閥。uj5u.com熱心網友回復：
樓主你能把你選的電磁閥型號，引數告訴大家嗎。uj5u.com熱心網友回復：
clippard的 E310X-AF12
uj5u.com熱心網友回復：
有幾個可能：沒沖寬度不夠或頻率過快，支持脈沖操作的電磁閥頻率應該小于8K(調節型)，普通的應該在1K以下。另外，感覺Q1應該用在負端控制，而不是現在的位置。
uj5u.com熱心網友回復：
PWM使用的頻率是多少，占空比是多少？uj5u.com熱心網友回復：
邏輯上都不通，假若普通的就能實作比例閥，那何必去制造比例閥？uj5u.com熱心網友回復：
電磁閥本質是一個大電感，說一秒可以通斷100次，我深表懷疑；lz可以接到示波器測量一下上電電流的曲線(串一個小電阻+存盤示波器)，測驗一下到90%穩定電流需要多少時間uj5u.com熱心網友回復：
汽車ABS用的建議頻率放到30-60HZ，然后調寬。
另外，開啟電流比較大，所以希望啟動占空比大于30，10ms后回復需要的值，否則就是打不開（或不動作）。
uj5u.com熱心網友回復：
感覺開關閥門瞬間閃斷，造成流體的瞬間沖壓很高。這么頻繁，有可能會對管線造成損害。建議可以用并聯多個開關閥模擬，用多個比例級別模擬比例閥，以降低沖壓。
uj5u.com熱心網友回復：
不過使用多個開關閥，成本也高了。還要管線介面處的孔徑換算。uj5u.com熱心網友回復：
只要閥門及管路能承受，用繼電器控制（PMW）最好了！uj5u.com熱心網友回復：
覺得這樣的公司思路是不正確的，中國不能再制造劣質產品給國人使用，應該提高產品質量，不該濫竽充數，安全的產品靠好的質量保證，才能提高幸福感，才能不浪費各種資源，才能享受生活。uj5u.com熱心網友回復：
電磁閥：1.可以把電磁閥看作一個電感，實際上就是一個電磁鐵。啟動時是需要很大的電流對線圈充電，以保證快速開啟，所以一開始使用小占空比肯定驅動不了，因為電流太小，線圈的磁通量不夠，開不了閥。
2.對流量控制在設計原理上就不應該采用電磁閥這種布爾型（只有開和關）的開關，不僅產品可靠性不高，而且后期維護成本高。（電磁閥的壽命是和開關次數相關的，你1s的開關次數就有50次，那你的產品打算用多久？1個月？還是2個月？）
3.電磁閥高速通斷的實作是基于驅動電路（啟動電流非常大）的，包括快速大電流啟動、快速泄放；驅動電路不可靠，燒電磁閥、燒驅動都是常有的事。
4.建議查查國內外有沒有這樣的成功案例。建議購買成品驅動芯片，可以參考汽車電磁閥驅動。
uj5u.com熱心網友回復：
感謝您的回復，我再試試看！
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/17224.html
標籤：硬件設計