① 問題來源
最近美國大選整的很激烈呀，咱也不知道是振華還是建國能取得最終的勝利，每天看著像追劇一般跌宕起伏，咱且不關心這個，來看看今天我們要討論的主題，2020.11.07考完的資訊系統專案管理師貌似也是在各個輔導群，學習群里掀起了軒然大波，大家都在爭論一個【第一列】還是【第二列】的故事，
那鑒于我也參加了本次考試，把個人的一部分見解在這里和大家做一個分享，
② 考試題目
題目其實是這樣子的（題目截圖來自于www.91grk.com，僅做學習探究，侵刪）
關于這道題用到的基本公式，大家的想法其實都是一致的：
SV=EV-PV
CV=EV-AC
SPI=EV/PV
CPI=EV/AC
但是在第一問中計算每個活動的EV的時候，問題它就來了，
③ 爭議點
有一部分同學是這樣算的：
EV=“計劃成本”×實際進度
還有一部分同學是這樣算的：
EV=“成本預算”×實際進度
然而這兩種演算法得出來的結果天差地別，所以用了每種方法的同學都緊張起來，怕自己算錯，于是引發了比較激烈的討論，
④ 成分分析
那我們首先來一起分析一下上圖中的幾列資料分別是什么成分，
（ABCD那列不算哈，我們說的第一列就是“成本預算”，第二列就是“計劃成本”）
①第一列“成本預算”，由于對其求和之后剛好等于52000，與題目給出的總預算一致，所以第一列應該是“BAC”，這個目前是沒有爭議的，
②很明顯，第二列“計劃成本”，就是PV，目前也沒有爭議，
③第四列“實際成本”，就是“AC”，目前也沒有爭議，
④那么問題的關鍵就在于，第三列的“實際進度”，它究竟是什么成分？
我們先把已知的成分記下來哈，是這樣的：
⑤ 演算法分析
那我們就分別用上面提到的兩種方式進行計算，
看看算出來的“實際進度”實際上是個什么成分唄！
方式1：第二列
也就是：EV=計劃成本×實際進度
也即：EV=PV×實際進度
這時候我們考慮上面提到的另外一個基本公式：SPI=EV/PV，
是不是很熟悉？把這個公式轉化一下其實就是：EV=PV×SPI，
也即：如果使用這種方式計算的話，“實際進度”的成分其實就是SPI，
但是我們要考慮到幾個問題：
- SPI是“進度績效指數”，它是可以大于1的，然而上圖中的“實際進度”顯然并不可能大于1，因為進度到達100%就說明活動已經完成了，如果“實際進度”是120%，那多出來的20%是做了什么呢？
- SPI通常使用小數來表示，而不會這樣在題目中直接使用百分數，
- 如果使用EV=PVד實際進度”計算EV的話，由于“實際進度”是一個介于0和1之間的數，只會把PV越乘越小，導致EV算出來只能小于或等于PV，這樣當我們計算SV=EV-PV時，SV就永遠都只能是0或負數，而不會有進度超前的可能，這顯然不符合SV的屬性，
所以顯然第三列的“實際進度”并不是SPI，那么它是什么呢？
方式2：第一列
也就是EV=BAC×實際進度
那么這里的實際進度到底是什么成分呢？
引自關于PV、EV……的決議及計算，如下圖：
這里我們引入另外一個公式：EV=BAC×PC
PC即“完工百分比”，完成的作業量占總作業量的百分之多少，
很明顯，“實際進度”與“PC”的概念完全符合，
⑥ 結論
當然，以上只是筆者的一種猜想，未必是出題人的本意，最侄訓是要等待開獎，
不過由于大家對于本題的理解不盡相同，其實兩種方式都有比較合理的解釋，考試嘛，目的其實不在于卡人，而在于考驗大家是否理解并掌握了相關的知識技能，，兩種都有合理依據，有思路可循，兩種都算正確答案也不是沒有可能，還是一起等待一個月后的結果吧，
最后，希望大家都可以順利通過~
軟體測驗工程師一只，也在不斷的學習階段，平時的小經驗不定期分享，
博主經驗有限，若有不足，歡迎交流，共同改進~
有意可加Q群 908417285 交流學習，
乾坤未定，你我皆是黑馬
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/207869.html
標籤：其他