您好，我是做工程車線路板的，想做個保護防止別人抄襲的，有什么辦法嗎？
uj5u.com熱心網友回復：
防止抄襲，可以根據當前的主流方案，選擇一些加密方案來做uj5u.com熱心網友回復：
具體有什么可以用呢？uj5u.com熱心網友回復：
比如軟體做個加密，資料加密然后解密之類的uj5u.com熱心網友回復：
我推薦還是用加密芯片主流方式，能夠對資料和程式有不錯的保護uj5u.com熱心網友回復：
LKT加密芯片是不錯的，這個我用了好幾年了，產品挺安全的uj5u.com熱心網友回復：
哥們，具體說一下 怎么個不錯法，來點理論行不uj5u.com熱心網友回復：
具體來說，方抄襲就是防盜版嘛，還是得能保護程式為主uj5u.com熱心網友回復：
說的是這個事兒 怎么實作啊uj5u.com熱心網友回復：
有個“演算法移植”的方案，就是能把程式 放到加密芯片中防護起來uj5u.com熱心網友回復：
加密方案都有什么，為什么說“演算法移植”的安全呢？uj5u.com熱心網友回復：
方案有很多種吧，比如對比認證啊，引數認證啊，為啥演算法移植安全啊uj5u.com熱心網友回復：
同問，有什么區別嗎？還請大神們賜教uj5u.com熱心網友回復：
這個就是有問題的，你想啊，id認證，要是別人模擬同樣id，設備如何判斷呢？uj5u.com熱心網友回復：
應該沒問題吧？ 這里最大的問題是，mcu端如何保證認證結果呢？uj5u.com熱心網友回復：
線路板沒法防抄，只能在芯片程式保護和加密方面下功夫，樓上已經說了很多方法了！uj5u.com熱心網友回復：
我明白了，芯片安全性并不在于本身安全，還要對mcu有足夠的保護。如果芯片安全，mcu卻被搞掉，那也沒什么用uj5u.com熱心網友回復：
演算法移植，就是把演算法放到加密芯片中保護，主要芯片演算法不丟，那么mcu破解就沒效果了uj5u.com熱心網友回復：
領教了，原來是這個意思uj5u.com熱心網友回復：
要是沒看到這個帖子，之前還以為只要加密芯片就安全了呢，受教了uj5u.com熱心網友回復：
好的方案好的產品對保護產品不被抄襲非常有用，uj5u.com熱心網友回復：
做成芯片，就沒有辦法抄襲了，畢竟壁壘在此，哈哈哈哈uj5u.com熱心網友回復：
可以采用軟硬結合加密的方法，你可以參考一下：ATSHA204A-SSHDA-T,Atmel公司的硬體加密芯片；轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/22169.html
標籤：智能硬件