外匯天眼APP訊 : 剛進入這個行業的時候，我記得 Chris Dixon 說過一句話，叫：區塊鏈應該做“原生”的應用，而不是互聯網應用，
類似的觀點之前我聽過不止一次，Apple Watch 剛推出的時候，智能手表被許多人寄予厚望，是手機之后的下一代計算設備，人們不知道在手表上應該開發什么樣的App，只知道不能是手機直接移植過來的，謂之為手表的原生應用，
同樣，VR 火熱的時候，人們不知道在頭顯上應該開發什么樣的游戲，只知道不能是主機游戲直接移植過來的，謂之為 VR 的原生應用，
當然，最后這兩個領域都有些抑郁不得志，Apple Watch 沒能成為跨時代的產品，智能手表最成功的案例反而是小天才兒童手表，VR 也逐漸沒了聲音，只有一小部分非常硬核的玩家獨樂樂，
但究竟什么才是原生應用呢？這個問題還是沒有答案，我只知道什么不是原生應用——把以往有的東西直接無腦移植過來的，肯定就不是，
區塊鏈仍處于早期階段，還很難看清前景，那么站在現在這個互聯網高度成熟的時間點往回看，早期互聯網又產生了哪些原生的互聯網應用呢？
瀏覽器似乎是一個不錯的例子，在沒有互聯網之前，沒有類似的東西，瀏覽器干的活是決議網址、展示網站，而這些東西在互聯網之前并不存在，所以我們大概率可以說，瀏覽器是互聯網的原生應用，
如果我們把范圍從互聯網擴大到整個計算機領域，以這種標準來看，計算機早期開發者所做的一切工具和基礎設施，包括GNU 工具、Linux 作業系統，等等，都是第一批原生應用，
因為早期階段其實沒有真正的用戶，用戶就是開發者本身，做東西和用東西的是完全重疊的一批人，他們在小圈子內部自產自銷，脫離了這個圈子，這些應用很難產生價值，
區塊鏈現在也處于這個階段，大部分應用（不管是 DeFi、DAO 還是 NFT）是圈外人根本看不懂、也沒意愿去了解的狀態，很多開發者試圖打破這個障礙，讓區塊鏈連接上互聯網的主流用戶——但不被主流用戶理解，也許才是早期原生應用的常態，
原因也很簡單，從之前的經驗來看，科技發展的客觀規律永遠是“圈內人想得太快，圈外人想得太慢”，所以冷靜地考慮，如果你想長期從事這個行業，那前面的路，遠比我們現在期望或想象的來得更加漫長，
想到這里，我也就對「大規模應用」、「主流用戶」和「原生Dapp」這幾個之前心心念念的概念釋懷了，別再想著什么才是最適合區塊鏈的原生應用了，扎進去這個行業，在github上多寫點對自己開發區塊鏈有幫助的、恰好也是其他開發者需要的工具和專案才是正經事，
很多新上線的公鏈都在用黑客松、社區基金、發放Grant 等各種各樣的手段去吸引開發者在自己的鏈上開發應用，但千萬不要忘了，基礎設施將是任何一條公鏈的第一個、也是最重要的原生應用，
—— Retric，2020.11.16
值得閱讀的文章探索位元幣的核心價值及其辯護理由
@郭宇：位元幣發生了哪些危機，會讓大家失去信心？這是一個推特調查，89% 的人選擇了審查危機，高達75% 的人可以接受超過九成的 BTC 在以太坊上發行代幣，僅有51 % 的人無法忍受位元幣永久增發，有 72% 的人不能接受 POW 被替換，有 83% 的人居然可以接受位元幣不再由現有的 Core 團隊開發，好奇，你會選什么呢？
觀點 | 如何看待 Infura 服務崩潰及其造成的影響？
@沙漏時間：Infura崩潰事件的前因后果是什么，給我們的反思是什么，這篇文章交代得非常清楚了，在以太坊2.0全面啟動前，我們是否需要更健壯的1.0客戶端？
解構灰度位元幣信托
@Leon：少見的深入分析灰度的文章，“基于該信托不支持****贖回的機制、雙重出資的形式以及巧妙地將發行與流通進行跨市場分離，美股二級市場的GBTC份額存在高溢價為跨市場套利提供了空間，套利資金參與其中順利地實作”拋壓轉移至美股、資金帶回幣圈“的完美倍訓，這使得灰度位元幣信托正在成為市場上一股”只買不賣“的多頭力量，” 傳統金融勢力的介入已經很深了，
美元霸權“霸”在哪兒
@Leon：讀完這篇終于明白，為何在大國競爭中，金融霸權是最后一個丟失的高地，哪怕霸主已經垂垂老矣，挑戰者也要費老牛鼻子勁才能搶過金融的王座，可能數字貨幣還得修煉個一百多年吧，
文章轉載：www.norun.cn
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/223723.html
標籤：其他