星星之火-47： 5G的八大組網方案-有解無憂

1. 5G組網方案概述

2. 選項3系列： 4G LTE接入網 + 5G NR 接入網 + 4G LTE核心網

3. 選項2： 5G NR + 5G 核心網

4. 選項7系列： 4G LTE接入網 + 5G NR接入網 + 5G核心網

5. 選項4系列： 4G LTE接入網 + 5G NR接入網 + 5G 核心網

6. 選項5： 4G LTE接入網 + 5G 核心網

5G的部署并不是簡單新建一張網的事，需要考慮如何和現有4G網路共存，共同發揮作用，確保利益最大化，由此就產生了獨立組網SA（Stand Alone）和非獨立組網NSA（Non-Stand-Alone）兩大型別的方案，

與過去不同，5G組網架構選項高達8種，除了選項1就是4G架構，選項6和8被業界拋棄之外，也還剩下選項2、選項3、選項4、選項5和選項7五種選項，其中，選項3、4、7下面還包括了不同的子選項，

簡單的說，5G組網包括以下方案：

● 選項1，獨立組網(SA)，即LTE基站連接4G核心網，目前4G網路的組網架構，

● 選項2，獨立組網(SA)，即5G NR基站連接5G核心網： 5G NR + 5G 新核心網獨立組網

● 選項3，非獨立組網(NSA)，即LTE和5G NR基站雙連接4G核心網： 4G LTE接入網 + 5G NR 接入網+4G LTE核心網

● 選項4，非獨立組網(NSA)，即5G NR和LTE基站雙連接5G核心網： 4G LTE接入網 + 5G NR接入網 + 5G 核心網

● 選項5，獨立組網(SA)，即LTE基站連接5G核心網： 4G LTE接入網 + 5G 核心網

● 選項6，被業界拋棄

● 選項7，非獨立組網(NSA)，即LTE和5G NR基站雙連接5G核心網：4G LTE接入網 + 5G NR接入網 + 5G核心網

● 選項8，被業界拋棄

這里還得提一下雙連接(DC)，

雙連接技術最早提出于3GPP R12版本，也就是4G時代的載波聚合中，其基本原理是讓一部手機連接到無線接入網中的多個小區（來源于一個或多個基站），其中一個是“主”小區，負責無線接入的控制面，即負責處理信令或控制訊息;而另一個“從”小區，僅負責用戶面，即負責承載資料流量，

R12為啥要引入雙連接技術呢?主要是為了提升網路速率，均衡網路負載，以及可避免切換中斷，保證穩健的移動性，

進入5G時代，LTE/NR雙連接的原理基本與R12的LTE/LTE雙連接原理相同：

（1）選項3：NR基站為輔小區

在選項3系列中，終端同時連接到5G NR和4G LTE，能同時提供4G LTE廣覆寫的無線接入和5G NR高速的無線接入，

這種組網方式下，由于并沒有5G的核心網，嚴格意義上講，不選是5G網路，只是提供了5G的無線接入，只能滿足5G eMBB增強移動寬帶場景的需要，無法滿足5G的其他兩個場景的需要：URLLC 超可靠低時延通信和mMTC 海量機器類通信，因此，只能算4.5G的網路，

在控制面上，選項3系列完全依賴現有的4G系統，

在用戶面的錨定點上，有3、3a和3x三個不同的子選項，

選項3的特點如下：

● 5G基站的控制面和用戶面均錨定于4G基站，

● 5G基站不直接與4G核心網通信，它通過4G基站連接到4G核心網，

● 4G和5G資料流量在4G基站處分流后再傳送的手機終端，

● 4G基站和5G基站之間的Xx介面需同時支持控制面和5G資料流量，以及支持流量控制，并要求滿足時延需求，

顯然，選項3架構最大的問題是----4G基站鴨梨山大，

由于4G和5G資料流量分流(或聚合)于4G基站，這意味著4G基站要同時處理4G+5G流量，5G的峰值速率是4G的幾十倍，且原來的4G基站并非為5G高速率而設計，因此，4G基站必然會遭遇處理能力瓶頸問題，解決辦法就是對4G基站進行硬體升級，

但升級4G基站是要花錢的，一定有運營商不愿意，因此，3GPP就又推出了兩種選項——選項3a和3x，

（2）選項3a

選項3a和選項3的差別在于，不再讓4G基站鴨梨山大，

選項3a雖然減輕了4G基站的負擔，也不用花很多錢對4G基站進行硬體升級，但存在新的缺點，

首先，在用戶面上4G基站和5G基站各自直連4G核心網，兩者之間沒有X2介面互聯，這意味著兩者將各自為陣單獨承載4G和5G，沒有負荷共享，比如可能4G基站只承載VoLTE語音流量，而5G基站只承載上網流量，
同時，當手機從5G基站“切換”到4G基站時，需要核心網進行S1(基站與核心網之間的介面) Path Switch，所以存在一點點“切換”時延，

（3）選項3x