（九）一張表搞懂各種 Docker 監控方案
前面我們已經介紹了[ps/top/stats]、[Sysdig]、[Weave Scope]、[cAdvisor]和 [Prometheus]多種容器監控工具和方案，是時候做一個比較了，下面將從五個方面來對比它們之間的優劣，
（1）部署容易度
? ps/top/stats 無疑是最容易使用的，它們是 Docker 自帶的子命令，隨時隨地都可以用來快速了解容器的狀態，其余幾種也都能以容器的方式運行，總的來說都不算復雜，相對而言，Prometheus 涉及的組件比較多，搭建整個方案需要運行的容器數量也要多些，部署和管理的難道稍大，
（2）資料詳細度
ps/top/stats 和 cAdvisor 能夠監控容器基本的資源使用情況，Sysdig、Weave Scope 和 Prometheus 則能提供更豐富的資料，
（3）多host監控能力
Weave Scope 和 Prometheus 可以監控整個集群，而其余的工具只提供單個 Host 的監控能力，
（4）告警功能
只有 Prometheus 具備原生的告警功能，
（5）監控非容器資源
Sysdig、Weave Scope 和 cAdvisor 可以監控到 Host 作業系統的狀態， Prometheus 則可以通過 Exporter 支持應用級別的監控，比如監控 ceph、haproxy 等，
四個方面的比較結果如下表所示，
（6）幾點建議
- Docker ps/top/stats 最適合快速了解容器運行狀態，從而判斷是否需要進一步分析和排查，
- Sysdig 提供了的豐富的分析和挖掘功能，是 Troubleshooting 的神器，
- cAdvisor 一般不會單獨使用，通常作為其他監控工具的資料收集器，比如 Prometheus，
- Weave Scope 流暢簡潔的操控界面是其最大亮點，而且支持直接在 Web 界面上執行命令，
- Prometheus 的資料模型和架構決定了它幾乎具有無限的可能性，Prometheus 和 Weave Scope 都是優秀的容器監控方案，除此之外，Prometheus 還可以監控其他應用和系統，更為綜合和全面，
- 監控系統的選擇，并不是一道單選題，應該根據需求和實際情況搭配組合，優勢互補，除了這里介紹的 5 種工具和方案，監控領域還有很多選項，也都可以考慮，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/243171.html
標籤：其他