網上有很多關于“35歲”危機的文章,對于一個中年男女來講上有老、下有小,對于人生的特殊時期,類似于國家的“中等收入陷阱”,繼續原來的思維模式和發展模式具有不可持續性,歸根結底的本質還是發展問題,各行各業都存在這個問題,只不過發展速度較快的行業體現出來的焦慮感更強,例如:IT、金融、文體等,按理說“35歲”積累了豐富的經驗,年富力強,目標明確的情況下正式黃金發展的起點,但是我們怎么理解“豐富的經驗”呢?這里不是指單一的技術、技術、能力等,而是具備綜合素質對社會一種認知的能力,

注:這個統計資料不科學呢!!!
我今年35歲了,面臨同樣的問題,但是我們不想把它描述的過于悲觀,正是因為上有老、下有小才不能矯情,算是公司的中層管理者,管理著有20多人的團隊,技術、人員等基本上比較穩定,按常理講,應該把這種穩態一直持續下去,有好多網友的意思是說“35歲要做到公司的管理”,作為職業發展“成功”的一種標志,但是往往看似得到的東西,又往往是一種包袱,寫《而立之年,第一次跳槽,尋求轉型》的時候是30歲,2021年作為下一個5年發展的起點,同樣要做出改變,哪怕這種改變與現在比較存在負偏差,經過深思熟慮的考慮后,有幾種可能性的選擇,
第一、經過兩年的開發與發展,現在有自己的產品平臺,2020年已經有了7個商務合作單位,嚴格意義上來講,已經從0到0.5階段,產品經過現場的使用,我們有充分的信心,但是為了加速的發展行程,能夠與其他公司進行技術、產品、市場方面的系結,協同發展,合作的這個公司最好有物體業,并且是南方企業,物體業能真正創造價值,南方企業務實和開放,現在也在談,元旦就會和對方董事長進行交流,
第二、正在接觸的幾個公司的專案中,能夠合作一個專案成功,賺了第一桶金后,能夠承擔現在團隊人員的發展成本,那么對于發展就是順其自然的事了,如果第一條選擇能夠達成的話,那么優先選擇第一條方案,
第三、換作業、換角色、找一個售前或市場的作業,利用3-5年的時間,打造一個屬性自己的市場商務機會生態,盡管我們已經有產品了,但是市場方面比較弱,這個時候,團隊的人員可以出來專職搞開發作業,公司所有的營利只承擔他們的工資成本,不需要承擔我的工資成本,慢慢的迭代發展,
第四、繼續呆在現在的公司,如果可以一眼看到發展邊界的話,那么不具備打破穩態而進行發展的條件,除非從公司層面給予充分的發展平臺,上一篇文章寫了《可能再次經歷公司“分化”》,從現在的情況來看,不具備充分發展的條件,這也是最差的選擇,
革命成功的道路肯定艱難,但是總比沒有選擇要強,我們現在通常意義上說的“35歲”危機是沒有選擇的余地,或說是35歲之前的積累不足以支撐現在的選擇,又或說無法擺脫低門檻競爭情況下出賣身體的困境,對于我們未來的發展,任何一種選擇都是順其自然的程序,發展路徑不同,但是目標一致,
一個程式猿的生命周期 微信平臺
口 號:職業交流,職業規劃;面對現實,用心去交流、感悟,
公眾號:iterlifetime
百木-ITer職業交流奮斗 群:141588103
二維碼:

《一個程式猿的生命周期》-第1冊《生存》下載
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qita/243787.html
標籤:其他
上一篇:unittest框架
下一篇:Daphile 安裝手冊 -- 官方檔案譯文 [原創]