【編者按】開源之初，無數開發者滿懷熱情，無償分享自己的代碼，希望為世界貢獻自己的一份力量，然而當開源加入商業模式，開發者們慢慢意識到，事情不太對勁，開源代碼帶來的豐厚回報富了別人的腰包，自己卻連句謝謝都沒撈著，于是有人提出疑惑：我是否還要繼續當雷鋒？
英文：Death of an Open Source Business Model
參考鏈接：https://joemorrison.medium.com/death-of-an-open-source-business-model-62bc227a7e9b
作者：Joe Morrison
編譯 | 彎月 責編 | 張文
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
兩年前，資料庫制造商 Redis Labs 將公司開發的 Redis 模塊從 AGPL 遷移到將 Apache v2.0 與 Commons Clause 相結合的許可證，并對銷售許可證涵蓋軟體做出限制，RedisLabs 的聯合創始人兼首席技術官 Yiftach Shoolman 表示：“多年來，云提供商通過銷售基于開源專案的云服務，可從中獲利數億美元，可這些專案實際上并不是他們自己開發的，比如 Docker、Elasticsearch、Hadoop、Redis 和 Spark 等，這阻礙了社區投資開發開源代碼，因為任何潛在的好處都歸云提供商而不是代碼開發人員或他們的贊助商，”
不久以后，MongoDB 也宣布：其開源許可證從 GNU AGPLv3 切換到 Server Side Public License (SSPL)，新協議要求以 MongoDB 為基礎提供商業化的云計算服務也必須開源其程式代碼，
關于修改開源協議的風波可謂一波未平一波又起，近日，有關新版 Mapbox GL JS 專有化的訊息震驚了很多人（官方 2.0.0 的更新日志表示：“mapbox-gl-js is no longer under the 3-Clause BSD license.”），
Mapbox 是為 Foursquare、Pinterest、Evernote、《金融時報》、天氣頻道、優步科技等公司的網站提供訂制在線地圖的大型供應商，Mapbox GL JS 自 2014 年首次發布以來，廣泛受到了 Web 開發人員的歡迎，如今，Mapbox 仍然擁有 800 多個開源專案，就代碼庫的活躍狀態而言，在 Github 上名列前 40 名，
雖然，這些公司修改開源協議的原因眾多，但其中的一個共同點便是：云計算，
RedisLabs 和 Mongo DB 的經歷
為何 Mapbox 會做出這樣的決定？首先我們來了解一下 Mongo DB 和 Redis Labs 這兩家公司的經歷，
大約兩年前，Ben Thompson 撰寫了一篇精彩的文章《AWS, MongoDB, andthe Economic Realities of Open Source》（https://stratechery.com/2019/aws-mongodb-and-the-economic-realities-of-open-source/），文章的內容可以大致總結為：每當一款開源軟體流行起來，云提供商就會利用這些開源代碼構建出同等的服務，然而，這些云提供商在獲利之后不會對開源社區做出任何回饋，甚至連句謝謝都沒有，更糟糕的是，面對這種情況，開源軟體根本沒有還手之力，
為了維護自身的利益和發展，Redis Labs 和 MongoDB 相繼修改了開源協議，雖然兩家的此舉引發了很多人的抨擊，但是事實證明之后兩家的發展非常迅速，8月，Redis Labs 發表訊息說，獲得了 Bain Capital Ventures 和 TCV 近 1 千萬美元的投資，公司市值超過了 10 億美元，而 MongoDB 的市值從那以后也增長了 275%，
圖：來自 Google 財經
Mapbox 的困境
與 Redis Labs 和 MongoDB 的經歷相似，Mapbox 的產品代碼被微軟的云服務提供商 Azure 復制到了他們的服務中使用，
去年，Azure 宣布 Azure Maps 采用了 Mapbox GL JS，宣稱其是關鍵性的服務，Mapbox甚至在公司博客上發布了這則訊息，
雖然 Azure 宣布 采用 Mapbox GL JS 是一件好事，但也成了 Mapbox GL JS 重新考慮是否保持開源的導火索，畢竟，在競爭極其激烈的云計算世界中，一旦某個云提供商開始提供某個服務，很快其他云提供商就會紛紛開始效仿，很快， Mapbox 就發現自己也面臨與 Mongo 和 Redis 類似的困境，將自己數萬億美元投入的研發成果拱手讓給其他科技巨頭，
然而，與 Mongo 和 Redis 不同，Mapbox 并沒有修改產品的開源許可，而是進行了一刀切，舊版的 Mapbox GL JS 仍然是一個非常成熟的實用工具庫，仍然保留原始的許可，新版本雖然對外公開（所有代碼均發布在 Github 上），但已不再是開源，
可能有人會認為這是一場悲劇，因為這會導致社區對新版本的貢獻下降，但請不要忘記， Mapbox GL JS 的主要開發都來自 Mapbox 員工，雖然該專案吸引了全球很多熱心的工程師，融合了很多人的付出，一旦轉為專有，這些熱心的工程師都會非常難過，但是，Mapbox 的此舉也是為了生存，相信每個人都能理解，
開源的美好時光
曾幾何時，我真的相信即便開源自己的代碼，各個公司仍然能夠取得成功，開源是互聯網文明高度發展的新興產物，畢竟有那么多無私的開發人員在默默地為開源做貢獻，很多人都以為開源做過貢獻而感到自豪，甚至可以成為個人簡歷中的閃光點，
然而，如今我有點開始懷疑了，雖然我仍然相信開源是造福全世界的強大力量，但科技巨頭一味地投機取巧，利用開源軟體攫取巨額利潤，卻不知回報開源社區，在一次又一次的失望之后，人人都開始感到自危，
雖然我們都感到很悲哀，但不得不承認云計算正在抹殺開源，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/245315.html
標籤：AI
上一篇：Kubernetes K8S之CPU和記憶體資源限制詳解
下一篇：前端組件化基礎知識