【編者按】去年12月，SCI-HUB 在印度遭到包括愛思唯爾（Elsevier）、威立（Wiley）以及美國化學會在內的共同起訴，要求當地對該網站進行封禁，19位印度科學家聯名發聲，表示“出版商高額費用涉嫌壟斷，阻礙科學訪問和共享研究成果”，德里高級法院駁回了出版商關于網路封禁的要求，案件延至2月末開庭，
作者 | 八寶粥
出品 |CSDN（id:CSDNnews）
![[外鏈圖片轉存失敗,源站可能有防盜鏈機制,建議將圖片保存下來直接上傳(img-7UWFj5VV-1610362965498)(image/20210111_173148_88.png)]](https://img.uj5u.com/2021/01/13/214948131233541.png)
SCI-HUB 是一個學術論文下載網站，該網站收集了百萬級的研究論文和書籍，人們可以方便地從網站下載這些資料而無需付費，網站由 Alexandra Elbakyan 在 2011 年創立，到2020年底，該網站收錄文章已經超過8500萬，
![[外鏈圖片轉存失敗,源站可能有防盜鏈機制,建議將圖片保存下來直接上傳(img-NuxKkfa0-1610362965501)(image/20210111_185306_36.png)]](https://img.uj5u.com/2021/01/13/214948131233542.png)
由于侵犯了出版商的利益，SCI-HUB 和 Alexandra Elbakyan 分別在 2015 年和 2017 年在美國被起訴，由于當時的網站在俄羅斯，15年的判決并未執行，而17年美國法院判給愛思唯爾 1500 萬美元，賠償美國化學會（ACS） 480萬美元，同時還有針對 SCI-HUB 網站的永久封禁，因而該網站進入了流動更換域名的時代，此后，在瑞典、俄羅斯、法國、比利時等國均有針對該網站的訴訟，
SCI-HUB 好用嗎？
真香！
用戶只要搜索到文章名稱或者 doi 號，點擊搜索即可獲取免費的文章下載鏈接，雖然很多高校用戶已購買資料庫，但也難免會受到ip影響、下載數量限制、購買資料庫不足等問題，而這個網站完全沒有這些壓力，
高校和科研機構為什么不買資料庫？
買呀，真貴啊！
此前，國外對于著作權的意識還是很強的，即使這樣，面對壟斷行業，也吃不消，期刊出版商憑借自己的壟斷地位，問學術文章作者要版面費，向讀者或者機構用戶收取訂閱或者購買單篇費用，而內容的創作者作者、文章的審閱專家，在其中根本沒有絲毫盈利，Weily 和 ACS 暫且不表，天下苦愛思唯爾已久！由于高昂的訂閱費用和頻繁漲價，從 2004 年起，不斷有大學和科研機構對愛思唯爾產品進行退訂和抵制，包括加州大學、MIT等外國高校已經取消訂閱，牛津大學取消了與愛思唯爾的合作，甚至愛思唯爾旗下某期刊編委會也辭職表示抗議，
無獨有偶，在中國，知網就屬于中文期刊和碩博論文的壟斷機構，不管是發表核心期刊，還是下載碩博、會議論文，都要從該網站訂閱，因而很多高校都訂閱了知網服務，還有學生的命根子——查重，一篇碩博論文查重，幾百塊錢就進去了，而且最雞賊的是，知網給予作者的回饋，只是檢索閱讀卡，和不到一百塊的現金而已，而且并不會主動告知，甚至還設定了最低消費 50 元，蘇州大學在讀法學生在中國知網下載一篇7元的付費論文，卻需要先充值50元，后多次協商無果，要鬧到法庭上，輿論起來了，才開始整改，把最低充值額度放到了 0.5 元，
2010年9月的一次會議后，中國大陸30多家圖書館的代表——包括中國國家圖書館、中國國家科技圖書文獻中心、中國科學院國家科學圖書館、北京大學圖書館、清華大學圖書館等——發表了分別致讀者和出版商的兩封聯名公開信，抗議資料庫每年百分之十幾甚至幾十的漲幅暴利，
SCI-HUB 應該被支持嗎？
從個人角度來說，是的，他給我們提供了便利，也沒有侵犯作者的權利；從企業或法律的角度而言，他也的確侵犯了出版商的權益，
Elbakyan被描述為“科學海盜女王”，并被《自然》列入2016年度“自然科學10人” ，紐約時報將她比作斯諾登，科技新聞媒體 Ars Technica 將她比作亞倫·斯沃茨（Aaron Swartz），
關于亞倫·斯沃茨，在互聯網上有一部流傳很廣的紀錄片《互聯網之子》講述了這位網路天才有趣而短暫的一生，他是 RSS 的撰寫者（當時14歲），他是社交網站 Reddit 的聯合創始人，他被人稱作數字時代的羅賓漢，后因非法入侵 MIT 和 JSTOR 遭到指控，他拒絕了聯邦檢察官提議其在聯邦監獄服刑6個月的認罪協商，2013 年 1 月 11 日，他被發現在紐約的家中自殺，時年 26歲，2014年1月11日，匿名黑客組織入侵 MIT 的網站，用“Today we fight back"的口號來紀念偉大的亞倫·斯沃茲，
隨著人們對于著作權的認識越來越強，越來越多的人支持對于著作權的保護，而這和他們抗議某些壟斷出版商并不矛盾，在學術界，有一個平臺叫做“預印本”,很多研究者們會把論文發布在這個上面，和大家一起分享和討論，例如著名的 arXiv，數學、物理、計算機科學領域的很多文章都先在上面發布，甚至該平臺可以作為獲取學術界發展第一手資訊的渠道，《MIT 科技評論》甚至每周都會選出 arXiv 優秀論文，實際上，學術界很多人都在推行開放學術出版，其中最著名的要數 Springer-Nature（來自兩大出版商斯普林格和自然的合并），其中相當多的學術論文和電子版書籍都是免費提供下載的，讓學術成果免費獲取，
開放是一種精神，權利保護也是一種信仰，希望我們能夠有一天實作論文、書籍自由，
【參考資料】
1.2016 《自然》期刊 10 大重要人物
https://www.nature.com/news/nature-s-10-1.21157
2.維基百科 亞倫·斯沃茨 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9A%E4%BC%A6%C2%B7%E6%96%AF%E6%B2%83%E8%8C%A8
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/248198.html
標籤：AI