【CSDN 編者按】Linux作為一個開源工程，沒有太多的商業化行為，就決定了它的UI設計、用戶體驗等等都沒辦法和Windows比，只有好的代碼并不能構成一個好的軟體，
作者 | Awilfox 譯者 | 彎月
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
以下為譯文：
Adélie Linux是由幾個Linux用戶、開發人員和系統管理員創建的一個開源專案，專案的主旨是在Gentoo Linux發行版的技術之上，更好地支持musl以及APK二進制包格式，最近，該專案的創始人之一A. Wilcox（awilfox）宣布放棄桌面版的開發，在本文中，我們就來聽一聽他的想法，
最近，我換了一份新作業，雖然我打算繼續在閑暇時間做一些開源軟體的作業，但我不打算再繼續創建Linux桌面版的夢想，下面，我就來說一下具體的原因，
穩定性
當初我開發Linux桌面版的目標是穩定性，Adélie是一個僅發行LTS的版本，我認為這一點很好，但這項作業的難度越來越大了，因為Qt已洗掉了開源社區中的LTS版本，并明確表示他們想讓我們擔當Beta版的測驗，而且付費商業用戶是唯一應該獲得穩定版本的用戶，顯然，這與擁有免費的穩定桌面版是相矛盾的，
Mozilla迫切希望與邪惡的Google一較高下，因此他們不斷壓縮發布周期，這就意味著，每年一次的ESR版將被拋棄，因為Web開發人員不明白，并非每個人都想運行最新的功能，
我認為，穩定性可能是最容易引發爭論的問題，我自己都沒有太堅定的看法，一些上游公司希望改進發布工程，而我也發現，就連絕大多數高級用戶對于運行最新版（非穩定版）軟體也持無所謂的態度，只要計算機能夠正常運行即可，
我希望，將來有更多開發人員能夠了解穩定的發布周期和發布工程的價值，
對于未來，我最擔心的事情是，一切都將永遠脫離Git主分支，
可移植性
在我看來，說服上游支持PowerPC、ARM和其他體系結構的難度越來越大，即便微軟了蘋果相繼推出了基于ARM的筆記本電腦，Raptor仍在銷售Talos和Blackbird PPC系統，
可移植性的問題很大一部分來自Google的代碼，Go運行時不支持許多非x86體系結構，而即便是支持的體系結構，它提供的支持也很差，Golang僅支持64位的PPC，而且還需要Power8（相當于需要Skylake或更高版本的x86程式），也許在最終用戶應用程式中根本不會用到它，但是這樣的支持不應該出現在任何系統編程語言中，
此外，Chromium代碼庫不適合移植到其他體系結構，即便Talos用戶社區提供了PowerPC移植口，但Chromium也完全拒絕了，Chromium本來就與glibc有著緊密聯系，拒絕PowerPC移植就意味著要想支持musl，就需要添加成千上萬行代碼的補丁，由于大端位元組序的問題，他們不會接受Skia或WebP的補丁，通常，他們都不在乎可移植性的質量，
由于GCC Go可以正常作業，而且我們還有Firefox、Otter（仍然可以使用Qt WebKit）和Epiphany等瀏覽器，所以這個問題還好，然而，越來越多的重要軟體（如KMail等）開始依賴WebEngine（Chromium嵌入式引擎），這意味著，即使KDE的電子郵件客戶端是可移植的，也無法x86_64和ARMv8之外的任何體系結構上運行，
這對用戶的安全性和隱私產生了影響，Chromium引擎存在較大的高風險安全漏洞，這意味著即使有Musl或PowerPC的下游補丁程式，也需要確保新版本的Chromium發行時，向前移植這些補丁，他們的發布節奏非常快，而且他們會頻繁地重寫大部分引擎，因此，對于一個不需要可移植性，還需要穩定性和安全性的桌面版而言，跟上引擎的更新幾乎是不可能的，
隨著越來越多的Qt和KDE應用程式對WebEngine產生依賴，越來越多的其他應用也無法跟上引擎的更新了，
我希望，將來有更多開發人員能夠關心運行在非x86體系結構之上的補丁，
圖形堆疊
我個人認為，即使到了今時今日，讓人們普遍接受Wayland的難度仍然不亞于修復X11，但是，這個問題可以暫時放一放，我們還要拋開一個事實，即他們不想讓它在英偉達的GPU上運行，可問題在于英偉達的GPU占據了一半的市場，
去年12月的時候，我曾嘗試在WayBook G4上運行Wayland，該計算機在X11下運行KDE Plasma 5.18（當前的LTS版本），沒有任何問題，也沒有跳幀現象，它擁有支持硬體OpenGL 2.1的Radeon 9600XT，
我花了幾天的時間來搭建這個系統，因為由于某種原因，wlroots在處理r300時遇到了很多困難，在問題都得到解決后，我發現它繪制出來的顏色都是錯誤的，努力了很多天，我才發現可能是Mesa中存在的某些問題引發了這個問題，
我請求Wayland社區提供一些幫助，但由于Mesa的代碼超出了我的水平（快要奔三的我仍然會被圖形代碼嚇到），所以最后我只落得了一陣嘲笑和批評，
另外，我依舊找不到支持幀緩沖和/或軟體模式的Wayland合成器，否則就不需要修復Mesa了，有了幀緩沖支持，它還可以在運行LXQt計算機上運行，例如Pentium III和iBook G3，它們都具有不帶硬體GL2的Rage 128卡，當然，這些也遭到了嘲笑和批評，
如果他們堅決不配合我，那么我為什么還要為了支持我關心的硬體而煞費苦心地改善Wayland生態系統，然后指責S3 Trio64和Rage128等卡沒有DRM2驅動程式呢？
我希望，將來Wayland合成器能夠支持更多型別的硬體，或者改進X11并避免對Wayland的依賴，
對于未來，我最擔心的事情是，你需要RX 480才能在Linux上使用GUI，
易用性
這個觀點比較客觀，但是Linux桌面版似乎永遠都比不上其他環境，ElementaryOS基本上可以解決這個問題，但是從我的角度來看，我們還要付出很多努力，才能見到一絲曙光，
總結
我仍然計劃在我所有的服務器上運行Linux（很可能是Adélie），
但是，我一直在慢慢地將自己的作業重心從Adélie Linux桌面版轉移到運行Catalina的Mac上，可悲的是，我發現自己心情越來越好，而且有更多的時間去做自己想做的事情，
我非常希望，在若干年后，Linux生態系統能夠吸取經驗教訓，而我也愿意回歸，并再次認真地做出貢獻，但在這之前，對于我來說這些只是系統/內核級的作業，而且還會為了musl而破壞POSIX的一致性而已，Linux桌面版與我的所需相差太遠了，
原文鏈接：https://catfox.life/2021/03/21/really-leaving-the-linux-desktop-behind/
宣告：本文由CSDN翻譯，轉載請注明來源，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/271276.html
標籤：其他
上一篇：嗯，在我們這讀書就是唯一的出路
下一篇：極客日報第92期：華為高管揭秘公司不上市的原因；微信回應「花錢就能查到聊天記錄」；馬斯克洗掉「超蘋果只要幾個月」評論