1、前言
公司內考慮到服務器資源成本的問題，目前業務上還在進行服務的容器化改造和遷移，計劃將容器化后的服務，以及一些中間件（MQ、DB、ES、Redis等）盡量都遷移到其他機房，
那你們為什么不用阿里云啊，騰訊云啊，還用自己的機房？
的確是這樣，公司內部目前還是有專門的運維團隊，也是因為歷史原因，當時業務發展比較迅猛，考慮到資料的安全性也是自建機房的，對于中小型公司這樣做，顯然成本太高了，所以一般都用阿里云，對于中大型企業或者對資料安全性要求高的公司，自建機房維護的也不再少數，
對于中間件來說，比如 Redis 快取，有的業務也是因為歷史原因，當時上線后都是單獨申請，并部署的一套集群，但是量并不是很大，所以類似這種情況的，可以考慮跟其他專案使用的集群合并為一個，這樣就可能節省了一部分服務器資源，
現在大多數企業都已經微服務化，容器化了，
所以，將非容器化的業務要求都遷移到容器中，這里的容器基本都是指 Kubernetes 平臺了，通過容器發布調度服務，對于運維來說，維護變得更加便捷，高效，
對于研發來說，業務需要部署服務，不再需要重新提 JIRA 工單，走一系列審核流程，最后給到你的可能還是一臺虛擬機，依賴的軟體單獨安裝部署，用了容器，只要在 集裝箱 中提前安裝好所需軟體環境，按照發布規范打好鏡像，發布服務的程序一路就是 點點點...，
2、線上業務場景介紹
繼續來說今天的主題，
有一個專案是 SpringCloud 架構的，其中使用到了 網關 Zuul，并且也使用了到了 Eureka 作為注冊中心，
因為該專案提前已經遷移到北京機房節點部署的容器環境，我們最終目標是遷移到其他機房(如：天津機房)，
北京有兩個機房：A機房、B機房，因為都在北京，所以兩個機房之間的 網路延時 是可以接受的，
微服務也同樣在這兩個機房之間都有部署，
此時，如果只是將微服務部署到 天津機房，會變成如下圖所示的關系：
問題很明顯，就是網關服務只有北京的，而微服務新增了天津機房的，此時會導致 跨機房呼叫，即北京網關呼叫到了天津微服務，
盡管北京到天津 ping 的網路延時僅有 3 毫秒 之差，但是服務與服務之間的呼叫，可就不止這 3 毫秒了，
其中包括服務器與服務器之間 TCP連接的建立、資料傳輸的網路開銷，如果資料包過大，跨機房訪問耗時就會很明顯了，
所以呢，盡量避免跨機房訪問，當然要將網關也要遷移到天津機房，
但是，大家看 粉紅色粗體 的線條，仍然存在跨機房呼叫，天津網關呼叫到北京微服務，
對于線上并發訪問量稍微大點，或者有些介面回應體大的，又或者網路抖動等場景下，可能就會導致介面回應時間變長了，
如何解決呢？
因大部分業務都部署到天津，可以將天津機房的服務權重調高
SLB配置 (類Nginx)：
upstream {
server 北京機房網關IP 20；
server 天津機房網關IP 80；
}
網關與微服務之間，都是通過 Eureka 注冊中心媒介來溝通，即 注冊服務 拉取服務，
僅僅在網關層配置好權重還不夠，此時還會存在天津網關路由到北京微服務上，
Eureka 內部是基于 Ribbon 實作負載均衡的，自行實作按權重的負載均衡策略，Eureka做一點改造，界面上支持權重的修改，
下圖截圖了部分示例：
IP后面的就是權重值，可以在界面上輸入權重值進行調整，
我們可以將北京微服務權重調低，天津微服務權重調高，
相當于網關以及微服務兩側都是通過基于 權重 的負載均衡演算法來盡量減少跨機房呼叫的，但是無法避免跨機房呼叫，
使用 Eureka 的磁區改進
上面描述的方案對于 20% 的流量仍然存在跨機房訪問，我們能不能做到先訪問同一機房的服務，如果同一機房的服務都不可用了，再訪問其他機房的呢？
答案是 可以的，
我們可以借助于 Eureka 注冊中心里提供了 region 和 zone 的概念來實作，
region 和 zone 兩個概念均來自亞馬遜的 AWS：
region：簡單理解為地理上的磁區，比如亞洲地區，或者華北地區等等，沒有具體大小的限制，根據專案情況，自行合理劃分 region，
zone：簡單理解為 region 內的具體機房，比如說 zone 劃分為北京、天津，且北京有兩個機房，就可以在 region 內劃分為三個zone，北京劃分為zone1、zone2，天津為zone3，
結合上面的示例，假設僅設定一個 region 為京津地區，
然后我們給這個區域下的網關服務、微服務打上 zone 機房標簽，在系統運維上將機房也稱作 IDC 資料中心，
網關服務打上zone標簽：
微服務打上zone標簽：
這個功能都是在 Eureka注冊中心 上實作的，在給服務配置 zone 前，呼叫路徑如下所示：
給服務配置 zone 之后，框架內部的路由機制的實作下，呼叫路徑如下所示：
當前使用的 Eureka 是部署在北京，如果想讓服務在注冊、續約、拉取 動作時也能實作 就近機房訪問，部署架構就變成如下這個樣子：
北京區域不同機房假設認為網路延時小，所以北京兩個機房可以使用同一個 Eureka 集群；天津可以單獨再部署一套 Eureka 集群，這樣就可以實作優先路由到同機房訪問，
服務注冊的關鍵配置
基本原理就是這樣，貼上一段 Eureka 使用 region 和 zone 的配置供大家參考：
spring:
application:
name: mananger
server:
port: ${EUREKA_SERVER_PORT:8011}
eureka:
instance:
# 全網服務實體唯一標識
instance-id: ${EUREKA_SERVER_IP:127.0.0.1}:${server.port}
# 服務實體的meta資料鍵值對集合，可由注冊中心進行服務實體間傳遞
metadata-map:
# [HA-P配置]-當前服務實體的zone
zone: ${EUREKA_SERVER_ZONE:tz-1}
profiles: ${spring.profiles.active}
# 開啟ip，默認為false＝》hostname
prefer-ip-address: true
ip-address: ${EUREKA_SERVER_IP:127.0.0.1}
# [HA-P配置]-當前服務實體的region
client:
region: ${EUREKA_SERVER_REGION:cn-bj}
# [HA-P配置]-開啟當前服務實體優先發現同zone的注冊中心，默認為true
prefer-same-zone-eureka: true
# [服務注冊]-允許當前服務實體注冊，默認為true
register-with-eureka: true
# [服務續約]-允許當前服務實體獲取注冊資訊，默認為true
fetch-registry: true
# [HA-P配置]-可用region下zone集合
availability-zones:
cn-bj: ${eureka.instance.metadata-map.zone},zone-bj,zone-tj
service-url:
# [HA-P配置]-各zone下注冊中心地址串列
zone-bj: http://BJIP1:8011/eureka,http://BJIP2:8012/eureka
zone-tj: http://TJIP1:8013/eureka,http://TJIP2:8014/eureka
prefer-same-zone-eureka :
默認就為true，首先會通過 region 找到 availability-zones 內的第一個 zone，然后通過這個 zone 找到 service-url 對應該機房的注冊中心地址串列，并向該串列內的 第一個URL 地址發起注冊和心跳，不會再向其它的URL地址發起操作，只有當第一個URL地址注冊失敗的情況下，才會依次向其它的URL發起操作，重試一定次數仍然失敗，會間隔一段心跳時間繼續重試，
eureka.instance.metadata-map.zone:
服務提供者和消費者都要配置該引數，表示自己屬于哪一個機房的，網關服務也屬于消費者，從注冊中心拉取到注冊表之后會根據這個引數中指定的 zone 進行過濾，過濾后向同 zone 內的服務會有多個實體 ，通過 Ribbon 來實作負載均衡呼叫，如果同一 zone內的所有服務都不可用時，會其他 zone 的服務發起呼叫，
另外注意一點 availability-zones 下 region 的配置是 ${eureka.instance.metadata-map.zone},... 這樣配置的好處是，你只要指定好了 eureka.instance.metadata-map.zone，優先會將這個引數放到可用磁區下作為第一個 zone 來訪問，
Zuul 網關路由磁區原始碼分析
網關使用的 zuul，其內部也是通過 ribbon 和 eureka 的結合來實作服務之間的呼叫，因為網關實際也是個服務消費者，同樣會注冊到 eureka 上，被網關拉取過來的注冊表里的服務，作為服務提供者，同樣會注冊到eureka上，
通過一張圖把控整個請求的大致脈絡：
上述圖示中部分核心原始碼如下所示：
PollServerListUpdater#start(final UpdateAction action) 啟動后會每隔30秒（默認）去Eureka注冊中心拉取一次注冊表資訊，更新本地快取的資料結構，
呼叫到了DyamicServerListLoadBalancer匿名實作類中，
通過DyamicServerListLoadBalancer類呼叫了 updateListOfServer() 方法更新服務串列，serverListImpl的實作是DiscoveryEnabledNIWSServerList類
在DiscoveryEnabledNIWSServerList類內部會呼叫 obtainServersViaDiscovery() 方法，其內部通過 EurekaClient 來實作從 Eureka 注冊中心拉取服務串列，
過濾器內部獲取同一機房（zone）的服務串列，先后會呼叫 ZonePreferenceServerListFilter 和 ZoneAffinityServerListFilter 兩個過濾器實作 zone 的過濾，
最開始獲取的Servers一共是有4條記錄，根據除錯的代碼看，我們是為了獲取 zone 為2的服務，所以得到的結果是一條，即 zone = "2"，說明找到了同 zone 服務，
請求介面后會呼叫到 LoadBalancerContext#getServerFromLoadBalancer(...)，內部會呼叫到ILoadBalancer 具體實作的 chooseServer() 方法，最侄訓獲取到 zone="2" 里的一個Server，
那么這里是如何選擇的Server呢？
本地除錯時，只配置了已給可用的zone，所以這里條件滿足會直接呼叫 super.chooseServer(key) 父類的方法：
BaseLoadBalancer#chooseServer(…) 父類的選擇Server的方法，其內部通過 IRule#choose(key) 會呼叫到具體的負載均衡器的實作：
上述截圖中，能看到 MetadataWeightedRule ，這個類是我們自行基于權重負載均衡實作，
該實作類是繼承了 ZoneAviodanceRule ，目的就是利用了 zone 的概念，所重寫的 choose(Object key) 方法，呼叫了 this.getPredicate().getEligibleServers(...) 會走同樣的過濾規則獲取到同一機房（zone）下的所有服務串列，然后在基于每個服務配置的權重篩選一個Server，
獲取到 Server 后，拼接介面的URI請求地址 http://IP:PORT/api/.../xxx.json ，通過底層的 OkHttp 實作完成 Http 介面的呼叫程序，
好了，到此基本就分析完了，從網關請求，通過 ribbon 組件從 eureka 注冊中心拉取服務串列，如何基于 zone 磁區來實作多資料中心的訪問，
對于 服務注冊，要保證服務能注冊到同一個 zone 內的注冊中心，如果跨 zone 注冊，會導致網路延時較大，出現拉取注冊表，心跳超時等問題，
對于 服務呼叫，要保證優先呼叫同一個 zone 內的服務，當無法找到同 zone 或者 同 zone 內的服務不可用時，才會轉向呼叫其他 zone 里的服務，
本文提到的只是網關到微服務之間的呼叫，實際專案中，微服務還會呼叫其他第三方的服務，也要同時考慮到跨機房呼叫的問題，盡量都讓各服務之間在同機房呼叫，減少網路延時，提高服務的穩定性，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/298310.html
標籤：其他