感知機模型定位:感知機屬于 二分類模型/線性模型/非概率模型/判別模型
回顧:統計學習三要素:模型+策略+演算法
演算法原理
模型
- 輸入空間/特征空間: X ? R n X \subseteq R^n X?Rn
- 輸出空間: y ∈ y \in y∈ {-1,+1}
- 輸入到輸出的映射: y = s g n ( w x + b ) y=sgn(wx+b) y=sgn(wx+b) 【sgn為符號函式】
- 假設空間:{f|f(x)=wx+b}
幾何解釋:wx+b=0是特征空間中的一個超平面S,w是該平面的法向量,b是截距;
前提假設:當資料集線性可分時,感知機才具有可用性;
策略
感知機的損失函式為誤分類的點x到超平面S的距離: 1 ∣ ∣ w ∣ ∣ ∣ w x + b ∣ \frac{1}{||w||}|wx+b| ∣∣w∣∣1?∣wx+b∣ (點到平面的距離公式),但這種含有絕對值的形式并不利于求導,因此,需要想辦法去掉絕對值;
對于誤分類的點 x i x_i xi?而言,滿足以下式子: ? y i ( w ? x i + b ) > 0 -y_i(w·x_i+b)>0 ?yi?(w?xi?+b)>0,于是,感知機的損失函式為: ? 1 ∣ ∣ w ∣ ∣ y i ( w x i + b ) -\frac{1}{||w||}y_i(wx_i+b) ?∣∣w∣∣1?yi?(wxi?+b);
不考慮||w||,于是,就得到了感知機的風險/目標函式: L ( w , b ) = ? ∑ i y i ( w x i + b ) L(w,b)=-\sum_i y_i(wx_i+b) L(w,b)=?∑i?yi?(wxi?+b),注意,這里的風險函式并沒有像均方誤差那樣取平均【模型的目標函式是需要根據模型的特點設定的】
演算法
感知機采用隨機梯度下降演算法進行最優解的求解;
原始形式
對L(w,b)求偏導,得到梯度:
?
w
L
(
w
,
b
)
=
?
∑
i
y
i
x
i
\nabla_wL(w,b)=-\sum_i y_ix_i
?w?L(w,b)=?∑i?yi?xi?
?
b
L
(
w
,
b
)
=
?
∑
i
y
i
\nabla_bL(w,b)=-\sum_i y_i
?b?L(w,b)=?∑i?yi?
于是,隨機選取一個誤分類點xi,w和b的更新如下:【
η
\eta
η為學習率】
w
=
w
+
η
y
i
x
i
w=w+\eta y_ix_i
w=w+ηyi?xi?
b
=
b
+
η
y
i
b=b+\eta y_i
b=b+ηyi?
對偶形式【值得仔細理解】
考慮感知機的引數更新程序,假設共進行了k次更新, k = ∑ i k i k=\sum_ik_i k=∑i?ki?,其中, k i k_i ki?為第i個點的更新次數,那么最后得到的w其實等于 w = ∑ i = 1 m α i k i y i x i w=\sum_{i=1}^m\alpha_i^{k_i}y_ix_i w=∑i=1m?αiki??yi?xi?,其中, α k i \alpha^{k_i} αki? 為對第i個樣本點的 k i k_i ki?次更新之后的引數;
直觀理解就是,對每個樣本點的更新體現在 α k i \alpha^{k_i} αki?上,而所有更新之后的樣本點之和就是w,
所以,感知機模型可定義為 y = s g n ( ∑ i = 1 m α i y i x i ? x + b ) y=sgn(\sum_{i=1}^m\alpha_iy_ix_i·x+b) y=sgn(∑i=1m?αi?yi?xi??x+b),這里 α i \alpha_i αi?表示模型訓練后得到的最優引數
因此,我們可以將對w的更新轉換為對 α \alpha α的更新,且對誤分類點xi而言,引數更新公式為 α i = α i + η \alpha_i=\alpha_i+\eta αi?=αi?+η
注意:
- 這里的 α \alpha α是m維向量,m為輸入樣本的個數,也就是,對每個樣本,都會有一個相應的引數!
- 直觀理解引數 α \alpha α的更新:若第i個樣本被誤分類 n i n_i ni?次,則 α i \alpha_i αi?就被更新 n i n_i ni?次,每次更新,都增加 η \eta η,最后,第i個樣本對引數的貢獻為 w i = α i x i y i w_i=\alpha_ix_iy_i wi?=αi?xi?yi?,將所有樣本的引數貢獻求和,就得到了最后的w;
- 對偶形式的好處:每次進行引數更新時,無需將樣本點納入計算;
演算法收斂性——Novikoff定理
暫略
Python實作
原始形式
相關說明:
- 輸入X:m*n的矩陣,m為樣本個數,n為特征個數
- 輸出y:m*1的向量
- 引數w:n*1的向量
- 偏置b:實數
特別注意:
- 矩陣運算的實作:誰乘以誰,點乘還是矩陣乘
- 雖然說每次的引數更新是隨機選取一個誤分類點進行更新,但實際實作程序中,在一輪訓練里,一次性更新所有被誤分類的點;
'''
Author : Superpig99
Date : 2021/12/05
'''
import numpy as np
class perceptron:
def __init__(self,learning_rate,max_epoch):
self.lr = learning_rate # 學習率
self.me = max_epoch # 最大的訓練次數
# 給定X,預測y
def predict(self,X):
y = X @ self.w + self.b # @:矩陣乘法,維數:(m*n) * (n*1) = m*1
y = np.where(y>=0,1,-1) # 符號函式
return y
def fit(self,X,y): # X是m*n的矩陣,y為m*1的向量,m為樣本個數,n為特征個數
m,n = X.shape[0],X.shape[1]
# 初始化
self.w = np.zeros((n,1)) # 引數w是n*1的向量
self.b = np.zeros(1)
for i in range(self.me): # 開始訓練
yhat = self.predict(X)
wrong_index = np.where((y - yhat)!=0,1,0) # 指示矩陣,指示哪些地方預測錯了
self.w = self.w + (self.lr*(wrong_index*y).T @ X).T # 修正w,w = w + lr * y * X,這一步很重要!值得理解
self.b = self.b + self.lr * wrong_index.T @ y # 修正b,b = b + lr * y
# print('epoch:',i)
# print(self.w.T,'\n',wrong_index.T)
print('Epoch: %d, Wrong points: %d, Error Rate: %.2f'%(i,np.sum(wrong_index),np.sum(wrong_index)/m))
if np.sum(wrong_index)==0: # 如果全部預測正確,則訓練結束
break
return
def evaluation(self,Yhat,Ytrue):
if Yhat.shape == Ytrue.shape:
acu = np.sum(np.where((Yhat - Ytrue)==0,1,0))/Ytrue.shape[0]
return acu
else:
print('the shape of Yhat and Ytrue is different')
if __name__=='__main__':
X = np.array([[3,3],[4,3],[1,1]])
y = np.array([[1],[1],[-1]])
per = perceptron(learning_rate=1,max_epoch=20)
per.fit(X,y)
yhat = per.predict(X)
acu = per.evaluation(yhat,y)
print('Accuarcy is %.2f'%acu)
重點說明:
self.w = self.w + (self.lr*(wrong_index*y).T @ X).T該步驟含義:wrong_index * y:wrong_index和y的點積(元素積),得到的是m*1的向量,含義為那些被錯誤分類的點的y值向量;(wrong_index*y).T @ X):y與X的內積,得到的是1*n的向量,含義為該輪訓練中,所有被誤分類的點的內積之和;(self.lr*(wrong_index*y).T @ X).T:乘以學習率后轉置,就是該輪訓練中,w需要更新的增量;
self.b = self.b + self.lr * wrong_index.T @ y:類推w的更新,很好理解;
對偶形式
相關說明:
- 輸入X:m*n的矩陣,m為樣本個數,n為特征個數
- 輸出y:m*1的向量
- 引數a:m*1的向量,即 α \alpha α
- 偏置b:實數
'''
Author : Superpig99
Date : 2021/12/05
'''
import numpy as np
class DaulPerceptron:
def __init__(self,learning_rate,max_epoch):
self.lr = learning_rate # 學習率
self.me = max_epoch # 最大的訓練次數
# 給定X,預測y
def predict(self,X):
m = X.shape[0]
y = self.Gram @ self.c + self.b # 重點!
y = np.where(y>=0,1,-1)
return y
def fit(self,X,y): # X是m*n的矩陣,y為m*1的向量,m為樣本個數,n為特征個數
m,n = X.shape[0],X.shape[1]
self.a = np.zeros((m,1)) # 引數a是m*1的向量
self.b = np.zeros(1)
self.Gram = [[0]*m for _ in range(m)] # 計算好Gram矩陣,以便以后使用
for i in range(m):
self.Gram[i][i] = X[i] @ X[i].T
for j in range(i+1,m):
self.Gram[i][j] = X[i] @ X[j].T
self.Gram[j][i] = X[i] @ X[j].T
for i in range(self.me): # 開始訓練
self.c = self.a * y # 這個self.c也很重要
yhat = self.predict(X)
wrong_index = np.where((y - yhat)!=0,1,0) # 指示矩陣,指示哪些地方預測錯了
self.a = self.a + self.lr*wrong_index # 修正a,a = a + lr
self.b = self.b + self.lr*np.sum(wrong_index*y) # 修正b,b = b + lr * y
# print('epoch:',i)
# print(self.a.T,'\n',wrong_index.T)
print('Epoch: %d, Wrong points: %d, Error Rate: %.2f'%(i,np.sum(wrong_index),np.sum(wrong_index)/m))
if np.sum(wrong_index)==0: # 如果全部預測正確,則訓練結束
break
return
def evaluation(self,Yhat,Ytrue):
if Yhat.shape == Ytrue.shape:
acu = np.sum(np.where((Yhat - Ytrue)==0,1,0))/Ytrue.shape[0]
return acu
else:
print('the shape of Yhat and Ytrue is different')
if __name__=='__main__':
X = np.array([[3,3],[4,3],[1,1]])
y = np.array([[1],[1],[-1]])
per = DaulPerceptron(learning_rate=1,max_epoch=20)
per.fit(X,y)
yhat = per.predict(X)
acu = per.evaluation(yhat,y)
print('Accuarcy is %.2f'%acu)
重點說明:
之前提到說,對偶形式的感知機可以寫成
y
=
s
g
n
(
∑
i
=
1
m
α
i
y
i
x
i
?
x
+
b
)
y=sgn(\sum_{i=1}^m\alpha_iy_ix_i·x+b)
y=sgn(∑i=1m?αi?yi?xi??x+b),把式子拆看來看,這個運算式其實包含了一個Gram矩陣,元素為(xi,xj)【第i個特征向量與第j個特征向量的內積】,所以在預測的時候,計算運算式其實為y = self.Gram @ self.c + self.b,其中,self.c = self.a * y,self.c需要隨著self.a的更新而更新,這一步理解好,剩下的就都不是問題了,
總結
演算法看起來很簡單,但實作起來會發現有很多知識點會理解出錯,比如:
- 對偶形式中的引數alpha,并不是想當然的n*1的向量,而是和樣本數對應的;
- Gram矩陣是怎么來的,為什么會想到用Gram矩陣來運算,也很巧妙;
在引數更新這里,雖然表達上是說,隨機選取一個樣本點進行更新,但實際操作是每輪訓練,對所有誤分類點都進行的方法【我有看到利用for回圈對所有誤分類點進行更新的做法,但矩陣運算其實會更快】
疑問:
《統計學習方法》教材說滿足
y
i
(
w
x
i
+
b
)
≤
0
y_i(wx_i+b)\leq0
yi?(wxi?+b)≤0的點都是誤分類點,教材中舉的例子也是按照
y
i
(
w
x
i
+
b
)
≤
0
y_i(wx_i+b)\leq0
yi?(wxi?+b)≤0這個標準來判斷誤分類點的,但我在代碼的程序是按照預測值是否等于實際值來判斷的,所以相同的資料和初始引數下,模型更新的程序存在不同,我的疑問在于,為什么滿足等于0的點也屬于誤分類點?
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qita/374525.html
標籤:AI
