我今年41歲,使用Java開發將近20年了,目前還在技術一線,
雖然我是科班出身,但其實十多年走過來,無論是Java語言本身,還是相伴的工具和框架都發生了巨大變化,而我自己也是一路學習新技能,一路丟棄舊知識,
而今天回頭看,也發現自己走了很多彎路,浪費了不少時間,很是遺憾!
但是,因為你是自學,面臨巨大的入行壓力,因此就不該付出太高的試錯成本,而應該尋找一條有重點的,高效的學習方法,否則一不小心,很有可能倒在入行的門口,前功盡棄,
但好在Java學習,總的來說還是重點突出、難點分明的,也確實存在一條高效的學習路徑,
過去半年,我不斷的盤整自己的思路,陸續寫了幾篇文章,來分享我對高效學習Java的看法,但不足之處是,這些文章都分散在不同的回答下,因此,今天剛好趁此機會,我把它們整理起來,希望對你的學習有幫助,
1.Java學習的重點是什么?
從大學到現在,我使用Java已經將近20年,日常也帶實習生,還在公司內部做training,所以可以分享下我的經驗,希望對你有用,
因為是在作業中培訓,就必然有兩個約束:實用、時間緊,因此就不能像大學那樣,把所有的知識點都面面俱到的講到,而只能挑基礎的,實用的,難理解的講,至于其他邊邊角角的知識,就一筆帶過,一則沒有時間,二則不常用,再則既使講了,學生印象也不深刻,總之一句話:“好鋼用在刀刃上”,
下面,就根據我的實踐,具體談下學習程序:
1.基礎知識
我學習java的時候,先是通讀了《Java編程思想》,然后是《Java核心技術》,當時這兩本書還不像現在這么厚,而剛才我把案頭的《Java核心技術》第9版翻了翻,上下兩冊已經1700多頁了,可想而知,如果要把它通讀一遍,且不說把所有的代碼都調通,就是當小說讀,估計也需要些時間,
但我現在教學依然首推《Java核心技術》,主要是體系完整,實體多,可操作性強,但對初學者,我一般是只講前6章,也就是下面的內容:
- Java程式設計概述
- Java程式設計環境
- Java的基礎程式設計結構
- 物件與類
- 繼承
- 介面與內部類
就《Java核心技術》第9版來說,也就是到250頁為止,加把勁,1個月拿下完全沒問題,
因為你是自學,所以建議你一定要把其中的代碼都調通,課后的作業盡量去做,除此之外,還有兩點特別重要:
#.學習筆記
因為你是自學,不像在企業中學了就能夠實踐,印象自然特別深刻,而自學因為沒有實踐的及時反饋,所以記筆記就顯得特別重要,因為記筆記就像寫作一樣,是整理思路的絕佳方法,同時學習筆記也是你以后開發,面試的絕好資料,
學習編程,人跟人是不一樣的,別人覺得難理解的東西,對你卻不一定;而你覺得難理解的東西,別人可能又會覺得特簡單,而學習筆記就是自己專有的“難點手冊”,有點像高考時的“錯題本”,以后無論是在面試前,還是在日常作業中,隨時都可以翻出來看看,自是獲益匪淺,
#.分門別類保存demo
學習筆記是很好的文字資料,但編程界有句話說的特別好,所謂“no code, no text”,意思就是說:千言萬語都沒有一段代碼來的實在,
以我的經驗,在你在學習的程序中,就某個知識點,無論當時理解的多透徹,除錯的多棒,只要時間一長,等到了實用的時候,肯定會碰到各種各樣的問題,一些看似簡單的東西,此時死活就是調不通,正所謂人到事中迷,這個時候,如果你手頭恰有運行良好的demo,打開參考一下(甚至直接拷貝過來),問題自然迎刃而解,而且因為這些demo都是你親手除錯出來,印象自然特別深刻,一碰到問題,在腦子中自會立刻涌現,
所以說,在學習的程序,一定要善待你調通的demo,千萬不要用完了就扔,等后來碰到困難,想要用時卻找不到,追愧莫及,正確的做法就是把所有調通的demo,分門別類的保存起來,到時候查起來自是得心應手,
這是我自己創建的java學習交流qun:六一五,七四一,六三六,這里聚集了一幫熱愛學習java的人,如果你也在學習java,苦于一個交流分享的圈子,歡迎你的加入,
人都說“書到用時方恨少”,其實代碼也是這樣,所謂“demo用時方恨少”,
2.Spring
目前在Java EE開發中,Spring已經成為和Java核心庫一樣的基礎設施,所以說如果想成為一個合格的Java程式員,Spring肯定繞不開,另一方面,如果掌握了Spring體系,Java基本上就算入門了,就有能力進行一些實用級的開發了,
但Spring本身也是日漸復雜,衍生專案越來越多,但最最核心的概念依舊是IOC和AOP,掌握了這兩個概念,再把Spring MVC學會,再學習其他的衍生專案就會平滑很多,
同時,因為Spring本身就應用了許多優雅的設計理念,所以學習Spring的程序,也是加強Java基礎知識學習的程序,因此等你掌握了Spring,原來很多你理解不透徹的Java特性,此時就會恍然大悟,包括介面、抽象類等,
我學習Spring,讀的第一本書是《Spring實戰》,坦率的說,書很一般,但市面上比它好的書,我卻沒有遇到過,還有一本《Spring原始碼深度決議》也不錯,對Spring的設計理念講的尤其透徹,雖然整本書讀起來有些艱澀,但前幾章卻生動有趣,也是整本書的精華,所以建議你在學習Spring之前,先把該書的前幾章通讀一下,然后再回過頭來學習《Spring實戰》會順利很多,
以我經驗,要學透Spring,終極的方法還是閱讀原始碼(我當時就是這么干的),待把Spring的核心原始碼通讀了,人就真的自由了(所謂無真相不自由),不僅是對Spring,而是對整個Java體系,以后再遇到其他框架,大概一眼就能看出其中的脈絡,所謂到了“看山不是山”的境界,但這都是后話,可以作為以后你努力的方向,
和學習Java基礎知識一樣,學習Spring也一定要記筆記,一定要分門別類保存demo,老實說,Spring對初學者不算簡單,因此最好能有個好老師帶一下,不用太長時間,2個課時即可,然后就是在你遇到大的困難時,能及時的點撥下,
以我的經驗,要初步掌握Spring,大概需要1到1個半月的時間,
3.其他知識
Spring是Java編程的基礎設施,但真要進入到實際專案的開發,還有些東西繞不過,包括 MySql,Mybatis,Redis,Servlet等,但如果你經過Spring的洗禮,這些東西相對就簡單多了,以我的經驗,1個月的時間足夠了,
4.實踐
學習Java,光學不練肯定是不行的,但因為是自學,所以就沒有實際的產品讓你練手,但也沒有關系,誰大學還沒有做過畢業設計呢?以我的經驗,大家最愛的“學生管理系統”依舊是個很好的練手系統,
別看“學生管理系統”邏輯簡單,但麻雀雖小五臟俱全,其中資料庫設計、Mybatis,Spring、SpringMVC,Servlet、Tomcat一個都不缺,絕對的練手好伴侶,
還有,雖然你的學習重點在Java,因為要做一個完整的demo,前端的配合肯定少不了,因此就免少不了要學一些簡單的JS、HTML知識,但因為前端本就是個很大的topic,所以一定要控制好邊界,千萬不要顧此失彼,就“學生管理系統”來說,在前端上,只要實作一個包含table、textbox、button,能發送REST請求到server,能實作學生的“增刪改查”的簡單頁面即可,
作為一個練手專案,目標就是把Java的主要技能點串起來,所以自不求盡善盡美(也不可能),所以1個月時間足夠了,
最后
按照上面的程序,4個月的時間剛剛好,當然Java的體系是很龐大的,還有很多更高級的技能需要掌握,但不要著急,這些完全可以放到以后作業中邊用別學,
學習編程就是一個由混沌到有序的程序,所以你在學習程序中,如果一時碰到理解不了的知識點,大可不必沮喪,更不要氣餒,這都是正常的不能再正常的事情了,不過是“人同此心,心同此理”的暫時而已,
在日常的教學中,我常把下面這句話送給學員們,今天也把它送給你:
“道路是曲折的,前途是光明的!”
祝你好運!
2.哪些Java知識沒必要學習了
我接觸 Java已近20年了,見證了許多Java技術變遷,包括:
JavaEE框架,從百家混戰到現在Spring基本一統天下,
Web開發,從標配的SSH到現在SpirngMVC + MyBatis組合,
IDE,從當年如火如荼的JBuilder到Eclipse,再到更好用的IDEA,
我判斷的依據主要有以下幾點:
- 實際開發能否用到?
- 是否有助于加深對技術的理解?
- 對面試是否有用?
JSP
JSP在實際開發中,主要是作為MVC模型中的V(View)層出現的,當然,View層的渲染技術除了JSP,還有FreeMaker、Velocity等,
JSP作為頁面模板,在后端通過MVC框架渲染成HMTL,然后再發送到客戶端(例如瀏覽器)來呈現,這也就是我們常說的“前后端不分離”,“混合式”開發,
而當前,包括我所在的公司,以及大部分互聯網公司,要么已經拋棄這種模式,要么正在拋棄的路上,而轉向徹底的“前后端分離”,
在“前后端分離”模式下,后端只負責提供服務介面(例如REST),而前端(例如HTML5)通過介面發送/獲取,呈現資料(例如JSON格式),
這樣,在后端,原來的MVC框架,某種意義上已經演變為MC框架,因此,與V(View)相關的一切模板技術都失去了學習的必要,其中當然也包括JSP,所以,后來的Java學習者,我的建議是:
“完全可以放棄對JSP的學習,”
Struts
在Java后端開發中,MVC模型還是主流,而Struts作為一個MVC框架,單從技術上來說,還是很優秀的,
但是,現在Spring實在是太強勢了,越來越成為Java開發中的“一站式”工具包,其中的一個利器就是Spring MVC,
望名知意,Spring MVC也是一個MVC框架,而且因為它是Spring的親兒子,自然和Spring契合的非常完美,
同時,在設計之初,Spring MVC就參照了其他MVC框架的優缺點(包括Struts),所以用起來非常爽,因此,在MVC框架領域,Spring MVC大有一統天下的趨勢,
因此現在,很多公司,老的Struts專案還在維護,但新的專案開發,更多轉向了Spring MVC,因此,如果你是Java新手,正在學習中,我的建議是:
“不要再學習Struts了,從Spring MVC開始吧!”
Hibernate
Hibernate作為老牌的OR映射框架,功能非常強大,涵蓋面非常廣,但這既是它的優點,同時也成為它的“負擔”,是開發人員“不能承受之重”,
Hibernate的設計初衷,是為了最大程度的解放程式員,完全隔離資料庫,實作徹底的OR映射,程式員甚至可以不寫一行SQL陳述句,單通過配置就能實作對資料庫的操作,
當然,為了實作這個目標,Hibernate也設計的非常復雜、非常精巧,就不可避免的帶來以下副作用:
- 學習成本高
- 配置復雜
- 調優困難
前兩點不難理解,單說“調優困難”,
因為Hibernate的設計目標是徹底的OR映射,徹底的隔離SQL陳述句,但必然會帶來一定的性能損失,大部分情況下,應用如果對性能不敏感,Hibernate也沒問題,但應用一旦對性能敏感,有SQL級別調優的需求,Hibernate的優點反而成為缺點,
雖然Hibernate也支持SQL級別的調優,但因為框架設計的過于復雜和精巧,這就需要開發人員對Hibernate理解的非常透徹,這就帶來了更高的學習成本,
而現在最流行的MyBatis,作為一個“混合式”,輕量級OR映射框架,既繼承了Hibernate的優點,同時也吸取了他的教訓,在支持配置的同時,又能接觸SQL,從而帶來了更多靈活性(包括除錯、優化),
當前,在實際開發中,Hibernate使用的越來越少了,大家更偏愛MyBatis這種輕量級框架,所以,對后來學習者,我的建議是:
“不需要再學習Hibernate了,學MyBatis就夠了,”
Servlet(要精通)
當然,現在不會有任何公司,再用純粹的Servlet來時實作整個Web應用,而是轉向一些更高級的技術(例如各種MVC框架),因此,會給人一種錯覺:Servlet已經過時,后來者就不需要再學習了,
在這里,我可以非常負責任的說:這種觀點是極端錯誤,極端不負責任的,
Servlet不僅要學,而且要學深,學透,
當前,Servlet雖然不再是一個主流web開發技術,但依然是Java Web開發技術的基礎,是Java Web容器的基石,是行業標準,而現在流行的各種MVC框架(包括SpringMVC),在最底層,還是以 Servlet為基礎的,
為此,我畫了一個簡單的圖(不準確,會意即可):

所以,如果你想要徹底掌握某個MVC框架,則必須徹底理解Servlet,
而且,Servlet作為一個基礎設施,精通它,不僅有助于理解各種MVC框架,即使Servlet本身,也有很多實用價值,
如果你深刻理解了Servlet的生命周期,就可以在底層做很多事情,譬如在Request進來的時候,進行攔截,進行權限的判定,也可以在Response發出的時候,進行攔截,統一檢查、統一附加,
所以,如果你正在學習Java,對Servlet,我的建議是:
“Servlet不僅要學,而且要學深,學透,”
其他
目前在國內,Java更多是作為web后端技術出現的,因此在實際學習中,很多技術就不符合“國情”,學習的現實意義不大,下面我就簡單列舉下,
1.Applet
作為頁面插件技術,不用多說,連flash都快被淘汰了,更無論從未流行的applet,
2.Swing
作為桌面UI框架,且不說本身設計的咋樣,現實開發中,我接觸的桌面應用,要么用C++(例如MFC),要么用C#(Winform、WPF),所以,Swing就沒有學習的必要了,
3.JDBC
作為較低層的資料庫基礎設施,JDBC被很多框架(例如MyBatis)支持,但在實際開發中,程式員即使不了解也無大礙,因此,雖然我不能建議你放棄JDBC學習,但如果你時間有限,完全可以把它的優先級排低一點,
4.XML
XML現在還在廣泛應用,但作為一個web資料傳輸格式,正在逐漸被JSON替代,所以,對Java后端學習來說,XML簡單了解即可,至于龐雜的XML操作API(例如XPath),完全不必學習,將來真要用到,再查也不遲,
3.非科班程式員如何補充基礎知識
非科班程式員,入了行,該如何繼續提升自己?
我是科班出身,大學也算努力,系統的掌握了計算機知識,迄今為止,也作業了將近20年,但老實說,無論是從在實際開發中,還是個人成長,回頭看,大學學習的很多課程,其中有很多,要么“用處”不大,要么完全可以換個方式,更高效的學習,
其中的原因,一方面是實際開發更關注知識的“實用”,另一方面,我們的大學教學也確實與產業有點脫鉤,
因此,本文,我就從實用出發,簡單介紹下那些領域的知識有很大的學習必要性,以及如何有重點的學習,
資料結構
毫無疑問,資料結構對一名程式員來說非常重要,不是有句話說“程式 = 資料結構 + 演算法”,從某個角度看,這種說法即使現在依然成立,這也說明資料結構的重要性,
但大部分的資料結構課程,關注的重點都在如何從數學上實作一個資料結構(例如堆疊、鏈表),這從研究上來說,沒有錯,
但在實際開發中,大部分主流語言(例如Java、C#)都已經內置了常用資料結構,而且即使沒有內置的,我們也常可以在第三方庫中找到現成的實作,而且這些實作,大都經過實踐檢驗,無論是穩定性還是性能都有保證,
也就是說,對大部分程式員來說,在實際開發中,很難有需求從頭實作一個資料結構,因此,就完全沒必要像科班生那樣,從數學源頭來學習資料結構,而只需做到下面幾點:
- 熟悉常用資料結構的概念(例如陣列、堆疊、鏈表、Map等),
- 了解常用資料結構不同實作的差異(例如ArrayList和LinkList的差異),
- 關注常用資料結構的外圍演算法(例如如何對List和Map進行查找),
- 關注資料結構使用中容易出錯的地方(例如是否執行緒是否安全等),
- …
當然也完全沒必要閱讀大部頭的著作,而只需了解關注的重點是什么,然后再到網上搜索專題文章學習即可,至于關注的重點,可以參考《xxx面試大全》中的資料結構章節,
演算法
這個要具體問題具體分析了,以我接觸的領域來說,大部分普通的業務系統都不會涉及到太復雜的演算法,因此就沒必要專門在演算法上投入時間,
但在一些特殊的領域,如果演算法跟不上,可能“寸步難行”,例如圖形處理領域,無論是影像的變化還是增強,無一例外都要用到矩陣變換,因此就必然涉及到線性代數的內容,順藤摸瓜,往縱深學,就必然會牽出更多的東西,
因此,對非科班生(尤其是數學不夠好的),對演算法學習我是持“勸退”態度的,因為,從職業發展來說,這實在是一條太“曲折”的路線,
一方面,目前的開發越來越趨專業化,演算法一般由專門的演算法團隊負責,普通軟體工程師只負責演算法轉換,
以我為例,雖然是科班出身,也系統的學習過演算法,但也常有力有不逮的時候,復雜的演算法既實作不了,甚至是理解不了,很多時候,我干脆就不做實作,直接請演算法工程師告訴我思路,甚至是偽代碼,而我負責轉化為正式代碼(例如Java),實踐證明,這種做法不僅是可行的,而且也是高效的,正所謂“術業有專攻”,
另一方面,人的精力是有限的,你完全可以把精力投入到自己更擅長的方面,例如設計、產品、架構上,從而取得“差異化”的成功,
當然,如果你“心氣”很高,一定要在演算法上有所作為,我也可以推薦你兩本書:
- 《演算法導論》
- 《數學之美》
這些都是我讀過,受益良深的作品,
設計模式
設計模式,我認為是初中級程式員,向高級程式員提升的關鍵點,
在實踐中,我見過太多程式員,前期沖勁十足,但后繼乏力,最終泯然于眾生,我不敢說所有的人如此,但有不少都是吃了設計模式的虧,
在作業的前幾年,大部分程式員都是處于熟悉語言層面的階段,也就是處于“技”的階段,這個階段,如果人還算靠譜,大概在2到3年就會過去,接下來就要進入“術”的階段,在編程領域,“術”的最典型代表就是“設計模式”,因此,設計模式的重要性再怎么強調都不為過,
要學習設計模式,最經典的讀物依然是GOF的《設計模式:可復用面向物件軟體的基礎》,精煉、深刻,沒有一句廢話,但這本書對初學者來說,讀起來太艱澀,一方面是作者極度追求語言的凝練,一方面代碼是用C++描述的,因此,我推薦大家閱讀《Head First設計模式》,生動有趣,而且是用Java描述的,
但是,如果精力允許,我還是建議你一定要把GOF的《設計模式:可復用面向物件軟體的基礎》閱讀一下,而且要不止一遍的讀(我就是),這本書絕對常讀常新,
當然,學習設計模式,不僅要讀書,更要從實踐中學習,例如學習Spring框架的程序,如果你有思考,就會發現其中有太多設計模式可供借鑒,
學習設計模式,就是從實踐到理論,然后再從理論到實踐,反復實踐,反復思索,反復總結的程序,當然,這也是從一個“碼農”轉變成“工程師”的程序,
軟體工程
實作一個軟體系統的程序,不僅只有編碼,還涉及到專案安排,團隊協調等一系列非技術因素,而作為一名程式員,如果想往上更進一步,獨當一面,成為team leader或者開發經理等管理職務,則軟體工程一定要跟上,
當然,軟體工程這么多年也一直在進步,從原來的瀑布開發,到現在流行的敏捷開發,但無論怎么變,有些經典的東西還是不變的,下面我就推薦幾本我認為現在依然值得深讀的書:
- 《人月神話》
- 《人件》
- 《Scrum敏捷軟體開發》
當然,關于軟體工程,最好的學習方法依然是觀察,觀察你所在的團隊、所在的公司是如何處理工程問題,然后思索,閱讀,最終形成自己的方法觀,
架構 & 設計
寫出一個好程式,有幾個維度,從下到上,也是一個程式員逐步升級的程序,
第一階段,首先要保證基本功扎實,最簡單的說,要做到語法熟練、基本框架熟練,成為一個功夫精熟的“碼農”,
第二階段,從“技”到“術”,從“碼農”到“工程師”,這個階段的關鍵技術是設計模式,在區域上,不僅追求實作功能,更關注實作的好,關注功能之外的維度,例如健壯性、低耦合、可擴展等指標,對主流框架(例如Spring),不僅會用,更有深刻的理解,
第三階段,從“術”到“道”,
這個階段,不僅在區域上追求一個模塊的好壞,而且還要從整個系統層面去掌控程式,例如保證整個程式不出現系統腐敗,如何安排資源的優先級等,這個時候就不是單一的維度,單一的技術能夠保證了,
經常有朋友問我是如何成為一名架構師的,很難用一句話來回答,
我可以路線鮮明教你如何成為一名優秀的軟體工程師,但至于如何成為一名架構師,我想除了努力,運氣肯定也很重要,但無論如何,有機遇,不是還得有準備嘛?
作為一名架構師,所靠的肯定不是單一的維度,也不是但靠純粹的讀書能獲得的,但就我來說,有些經典書的閱讀,確實給我日常的作業帶來了巨大的幫助,下面我就推薦給你:
- 《代碼大全》、
- 《重構:改善既有代碼的設計》
- 《設計原本》
- 《大型網站技術架構核心原理與案例分析》
作為一名程式員,從技術菜鳥到大拿的路徑有很多,其中最核心的因素就是堅持和努力,學習的程序,就好像登山的程序,以我的經驗,大概有80%的人在攀登的程序中,會因為這樣那樣的原因而掉隊,
但無論如何,我相信,只要目標明確,努力加堅持,即使是一個非科班生,也完全可以登頂,
4.Java學習的一些補充建議
關于Spring Boot
Spring Boot是目前學習和應用的熱點,所以就有不少人說:“Spring和Spring MVC已經過時,不需要再學習了”,
在我看來,上面的觀點是極端錯誤和不負責任的,
從設計目標來說,Spring Boot只是實作了Spring的自動化配置,降低了專案搭建的復雜度,
從技術上說,Spring Boot的底層依然是Spring的核心機制,包括IOC、AOP,以及實作者 - Spring容器,所以,Spring Boot作為一個承載者,如果承載的是web專案,Spring MVC該怎么作業,還是怎么作業,
與“傳統”程式不同,Spring應用主要通過配置、注解,然后由Spring容器統一裝配運行,因此,如果程式員不能對底層機理做到“了然于胸”,則對整個系統的運行邏輯必然是“云里霧里”,
因此,在實際專案中,Spring系統一旦出了問題,許多“半吊子”程式員就會感到不知所措,為了快速“解決”問題,只得在Spring配置上胡亂折騰,所以到最后,很多Spring程式(包括業界著名公司)都被改的面目全非,腐敗不堪,充斥著各種冗余和沖突,
而Spring Boot雖然簡化了Spring配置,但同時也使程式離Spring本質越來越遠,整個程式的運行邏輯更加“云里霧里”,一旦出了問題,更加令人不知所措,
所以,從程式的健康出發,從程式員的職業發展出發,Spring Boot的開發者,反而更有必要掌握Spring的底層原理,正所謂“無真相不自由”,
而且,以我的經驗,如果你扎扎實實從Spring基礎一路走來,到了Spring Boot這里,也就是“臨門一腳”的問題,因此,學習Spring,最“正”的路徑依然如下:
Spring -> Servlet -> Spring MVC -> Spring Boot
JPA與Hibernate
JPA作為一個持久化規范,僅定義了OR映射的規范(包括一系列注解),但本身并沒有具體的實作,
在實際應用中,JPA的具體實作既有Hibernate,也可以通過spring和把jpa和Mybatis結合起來,但因為Hibernate的高可配性,因此從概念設計上來說, Hibernate對JPA的實作顯得更加“自然”,
但是,無論是業界還是我本人,偏愛Mybatis的原因和JPA關系不大,關鍵是因為Hibernate相對不夠靈活,從而帶來的高學習成本和調優成本,
當然,毫無疑問,Hibernate是一個非常優秀的框架,至于你所在的團隊是否選擇它,肯定是綜合考量的結果,其中既包括團隊的技術現狀(例如是否有Hibernate大牛),也包括專案的規模,及靈活性需求等,
而在其他文章中,我對Hibernate的觀點,主要是針對高效學習來講的,畢竟人的精力是有限的,
關于大資料
前面的兩篇文章,面向的主要是Java web開發者,
當然,Java開發,除了Web,還有大資料等方向,雖然都是學習Java,但內容肯定有所偏重,這里我就簡單闡述下,以免對其他方向(例如大資料)的學習者有所誤導,
做大資料開發,無論是做Hadoop的Map Reducer,還是Storm的topology(拓撲),最常見的實作方式還是Java,從這一點來說,對Java基礎知識的學習,大家都是一樣的,
但差別在是否要學習Spring?這決定于你對自己的定位!
如果你把僅自己定位在資料處理上,只需撰寫Map Reducer或topology,那么你完全可以不學習Spring,
但是,一個完整的大資料系統,必然是一個綜合系統,其中包括系統配置、資料的收集、傳輸、存盤、展示等子系統,而如何把這些子系統整合成一個綜合系統,則是Spring的專長,這也是JavaEE面臨的核心問題,
因此,從系統開發角度來說,大資料開發者依然應該學習Spring,只不過從優先級上來說,完全可以把Spring往后排一下,
5.如何閱讀Spring原始碼
因為Spring的源代碼量非常大,如果像閱讀小說一樣,一行不拉的讀,是不現實的,所以,現實,而且有用的做法,是只閱讀核心代碼,
至于其他邊支代碼,如果通讀,一則不現實,二則沒有必要,
但因為Spring復雜,且設計精妙,初學者剛開始閱讀,必然會面比較茫然,不知從那里入手,而我的做法,有一下幾個關鍵點:
1.先掌握Spring的基本用法,
在閱讀Spring原始碼之前,首先要掌握Spring的基本用法,否則就找不到基本的出發點,
此時,你肯定不能完全理解Srping的運行機制,但隨著使用的熟練,一則積累了經驗,二則肯定也會有很多疑問,這不要緊,反而是好事,
隨著學習的深入,你要有自己思考:如果某個機制(例如IOC),由你來設計,該會如何實作?
2.寫幾個典型的Spring Demo
因為你的目的是閱讀Spring原始碼,所以如果一開始,就閱讀相對高階的SrpingMVC,需要理解的東西太多,必然會茫然不知所措,
因為起始難度太大,缺乏正反饋,對很多人,甚至是直接就嚇退了,
所以,準備幾個好的Demo,這些Demo一定要層層深入,從而作為自己閱讀原始碼的出發點,
在內部培訓中,我寫過一個教程,名叫《Spring從入門到精通》,該教程總共包含5個Demo,由淺入深的順序如下:
- 基本Java程式示例(SimpleJavaDemo)
- 基本Spring示例(SimpleSpringDemo)
- Spring自動織入示例(AutoWiredSpringDemo)
- Spring自動掃描示例(AutoScanSpringDemo)
- SpringMVC示例(SpringMVCDemo)
大家可以根據個人的情況,也撰寫出自己的Demo庫,
3.邊除錯,邊閱讀
例如對下面這行最普通的Spring代碼:

直接用Maven下載原始碼,然后在Eclipse中Debug進去,此時,就像你平時閱讀同事的原始碼一樣,帶著疑問,帶著猜測,閱讀的程序,邊驗證,邊調整,總重形成體系的思路,
記著,因為Spring原始碼復雜,且繼承體系深,所以一定要邊閱讀,邊記筆記,邊畫圖,例如下面就是我畫過的一個圖(從Eclise中截取):

很重要的一點,在閱讀Spring原始碼前,一定要先有自己的想法:如果這個東西(例如經典的getBean()方法)由你要設計,會怎么做,然后帶著想法,跟(debug)進去,不斷驗證,不斷調整,
4.不需面面俱到,只抓重點,
因為Spring原始碼巨大,對閱讀者來說,也不是都有價值,所以一定要抓住重點,
要時刻記住閱讀的初心:不是為了閱讀而閱讀,而是為了深刻理解Spring,從而自由運用,所謂“無真相不自由”,所以只閱讀核心的,對自己有用的(這個因人而異),下面是我當年閱讀時的讀書筆記提綱,貼出來供大家參考:

5.Spring閱讀的收益
通過閱讀Spring原始碼,至少能有以下識訓:
#.精通Java
因為 Spirng框架本身,就是對Java最“精妙”的運用,我敢保證,在閱讀Spring的程序,除了發現很多Java的“新”特性外,你也能學會“大神”們,是如何正確且高效的撰寫Java程式,
#.學習設計
Spring框架本身就是一個“設計良好”的典型,其中大量運用到經典的設計模式,例如“觀察者模式”、“單例模式”等,因此學習Spring的程序,就是學習設計的程序,
#.深刻理解Spring用法
所謂“無真相自由”,等你學習了Spring原始碼后,我敢保證,你回頭再來看自己,或別人原來寫的Spring程式,肯定會發現諸多“錯誤”,包括代碼的冗余,沖突等,
.最后
如果你是一個初學者,剛開始閱讀Spring原始碼,一定會感覺特別困難,因為其中涉及太多新東西,但這正說明,Spring原始碼是一個寶庫,
咬咬牙,扛過去,你的技術層次就會躍上一個新的臺階,甚至是質的飛躍,所謂:
“會當凌絕頂,一覽眾山小,”
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qita/384158.html
標籤:其他
