相同點:
1.管理員修改的preference均為外部優先級
2.均為動態路由協議,可根據網路感應到路由狀況
不同:
ospf
行程只具有本地意義,向日葵結構,適合大型企業環境,比rip,靜態快比eigrp慢(最短路徑優先)
安全方面:三層ip方面
根基:11類LSA
rip
適合做末節區域,小型公司(路徑矢量演算法)
機制:
水平分割:從鄰居更新的路由資訊,則本地不會發給鄰居
毒性逆轉:16跳
每隔30s向neighbor廣播本地路由表,鄰居收到后,對本地進行維護。采用超時機制確保路由有效性。
30s(更新)→180s(將跳數改為16)→120(路由資訊徹底洗掉)
isis
適合園區網、運營商環境(結構較簡單),扁平化結構;較ospf有較少的學者;
安全方面:mac層面,相對于ospf更安全
bgp
自治域之間(距離矢量演算法)
根基:規則,策略
ebgp(20內優先級)優于ibgp(200)
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qita/38872.html
標籤:交換及路由技術
下一篇:網路小白求幫忙
