團隊同學調研airtets時分析了下現有appnium和其對比的優缺點，也提供給大家參考下
| Appium與Airtest優缺點調研 | ||
| 工具 | Appium | Airtest |
| 安裝配置 | 中等 | 容易 |
| 語言支持 | 幾乎全部 | Python為主 |
| 上手難易 | 中等 | 容易 |
| 市場占有率 | TOP1 | 逐漸增多 |
| 支持平臺 | android、ios、H5 | android、ios、H5 |
| 集成框架 | UiAutomator、UiAutomation框架 | Airtest與Poco框架 |
| 影像識別 | 沒有直接支持（元素定位識別） | 支持（影像識別和poco控制元件識別） |
| 腳本錄制 | 支持 | 支持（優勢在于影像識別和python更易操作） |
| 批量群測 | 支持多個手機群測 | 單個手機 |
| 相關資料 | 多 | 較少 |
| 插件和開源支持性 | 多 | 較少 |
| jenkins持續集成 | 支持 | 支持 |
| 后續升級 | 有保證 | 目前比較小眾，不一定得到及時保證 |
| 測驗報告 | 有 | 有 |
| CI的支持 | 支持 | 支持 |
| WEB的支持 | 支持 | 支持 |
| 結論： appium：安裝配置環境較復雜，腳本撰寫需要一定基礎，語言、插件、后續升級支持更有保障，適合多個手機測驗 airtest：安裝配置容易，上手較快，支持影像識別，語言Python為主，適合單個手機測驗，對游戲測驗較為友好 | ||
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/397859.html
標籤：其他
下一篇：一個小工具的使用snipaste