客戶容器的自定義迭代器應該是嵌套類還是免費（因為缺少更好的詞）類？我已經看到了兩種方式，尤其是在書籍和在線上，所以不確定一種方法是否比其他方法更具優勢。我正在使用的兩本書都將迭代器定義為免費類，其中我檢查過的前幾個在線實作都是嵌套的。
如果迭代器僅服務于特定容器，我個人更喜歡嵌套迭代器。
謝謝， DDG
ps - 問題不在于偏好，而在于一種方法相對于其他方法的優勢。
uj5u.com熱心網友回復：
事實是迭代器，它是為特定類構建和使用的，因此不需要在外部定義它。因為您只使用它與您的容器協調。
如果您的迭代器被不同的類使用，則不同的事情，但我真的找不到它可能有用的例子。
編輯。最后，總結一下，兩者都可以完成，我認為在記憶體使用或執行時間方面沒有任何優勢。為了更好地理解這一點，我們應該檢查嵌套類和非嵌套類之間的區別，但我認為這里是題外話。
uj5u.com熱心網友回復：
雖然沒有明確的答案，
但我更愿意在外面定義它們。
我不同意ranghetto的說法
事實是一個迭代器，它是為特定類構建和使用的
如果您的迭代器被不同的類使用，則不同的事情，但我真的找不到它可能有用的例子。
我實作了類似 std::vector 的容器（注意復數形式），包括雙端容器、小緩沖區優化容器等。
它們使用相同的迭代器實作。
一般來說，在外部定義迭代器可以減少不必要的依賴。
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/419339.html
標籤：
上一篇：C 上二維向量的Argmax