給定一個英文語料庫,里面有很多句子,已經做好了分詞,/前面的是詞,后面的表示該詞的詞性并且每句話由句號分隔,如下圖所示

對于一個句子S,句子中每個詞語\(w_i\)標注了對應的詞性\(z_i\),現在的問題是,再給定一個句子S‘,生成每個詞\(w'_i\)的詞性\(z'_i\)

也就是要求使得概率\(P(Z|S)\)最大的\(Z\),由貝葉斯定理可得
\[\begin{align*} P(Z|S)&=\frac{P(S|Z)P(Z)}{P(S)}\\ &\propto P(S|Z)·P(Z)\\ &=P(w_1,w_2,...,w_N|z_1,z_2,...,z_N)·P(z_1,z_2,...,z_N)\\ &=\prod_{i=1}^{N}P(w_i|z_i)·P(z_1)P(z_2|z_1)···P(z_N|z_{N-1})\\ &=\prod_{i=1}^{N}P(w_i|z_i)·P(z_1)\prod_{j=2}^NP(z_j|z_{j-1}) \end{align*} \]
其中,倒數兩行的公式推導程序中,使用了如下兩個假設:
- HMM假設,即\(w_i\)僅與\(z_i\)相關,與其它所有單詞或詞性相互獨立,因此\(P(w_1,...,w_N|z_1,...,z_N)\)可化簡為\(\prod_{i=1}^{N}P(w_i|z_i)\)
- 假設Language Model為bigram,因此\(P(z_1,...,z_N)\)可寫成\(P(z_1)P(z_2|z_1)···P(z_N|z_{N-1})\),即\(P(z_1)\prod_{j=2}^NP(z_j|z_{j-1})\)
由于整個式子存在大量的概率連乘,最終可能導致浮點數下溢,為了避免這種情況,我們可以采用取對數的方法,將乘變加,基于上述思想,式子結果最終轉化為
\[\begin{align*} P(Z|S)&=log(\prod_{i=1}^{N}P(w_i|z_i)·P(z_1)\prod_{j=2}^NP(z_j|z_{j-1})\\ &=\sum_{i=1}^Nlog(P(w_i|z_i))+logP(z_1)+\sum_{j=2}^NlogP(z_j|z_{j-1}) \end{align*} \]
確定引數
最終的概率函式中包含三個可變引數,下面分別解釋其含義
第一個引數:\(A=P(w_i|z_i)\)
引數\(A\)表示,在給定詞性\(z_i\)的情況下,其對應的單詞是\(w_i\)的條件概率,即所有被標記為詞性\(z_i\)的單詞中,單詞\(w_i\)的占比
\[P(w_i|z_i)=\frac{詞性為z_i的w_i的數量}{詞性為z_i的單詞總數} \]
舉例來說,假設現在先給定詞性NN(名詞),其中對應單詞是apple的概率肯定要高于eat,即\(P(apple|NN)>P(eat|NN)\)
為了后面計算方便,我們把引數\(A\)的取值空間存放在一個N行M列的矩陣中,其中N為語料庫中不同詞性的數量,M為語料庫中不同單詞的數量,矩陣的每一行表示一個詞性,每一串列示一個單詞,矩陣元素\(a_{ij}\)表示在所有詞性為\(i\)的單詞中,單詞\(j\)的占比(即條件概率),由此可知,同一行中所有所有概率之和為1,即\(\sum_{j=1}^Ma_{ij}=1\)
計算矩陣A很簡單,首先定義一個大小為\(N\times M\)的全0矩陣,然后遍歷語料庫中的每一行單詞/詞性,將矩陣對應中對應的"當前遍歷到的詞性"行和"當前遍歷到的單詞"列位置的數值加1
最后進行歸一化,因為到目前為止矩陣中存的是count,而我們需要的probability,所以用每個元素除以所在行元素之和即可
最終得到的引數\(A\)矩陣的一般形式如下圖所示

第二個引數:\(\pi=P(z_i)\)
引數\(\pi\)表示句首詞性是\(z_i\)的概率,即計算所有在句首的詞性中\(z_i\)的占比
\[P(z_i)=\frac{句首詞性是z_i的數量}{句首詞性總數量} \]
舉例來說,一般句首是NN(名詞)的概率要高于VB(動詞),即\(P(NN)>P(VB)\)
引數\(\pi\)的取值范圍可以保存在一個長度為\(N\)的向量中,\(N\)為語料庫中不同詞性的數量,可以推知,此向量的元素之和為1,即\(\sum_{i=1}^NP(i)=1\)
首先用0初始化向量\(\pi\),長度為\(N\),然后遍歷語料庫中的每一行單詞/詞性,判斷當前單詞是否在句首,判斷的依據是看前一個單詞是否是句號、感嘆號、問號等終止性標點符號,如果是句首,則取出當前詞性,并將向量中對應"當前遍歷到的詞性"位置的數值加1
最后進行歸一化,用每個元素除以向量所有元素之和,即得到占比(概率)
第三個引數:\(B=P(z_i|z_{i-1})\)
引數\(B\)表示給定前驅詞性為\(z_{i-1}\),當前詞性為\(z_i\)的條件概率,即計算在前驅詞性為\(z_{i-1}\)的(前驅詞性,當前詞性)組合對中,當前詞性為\(z_i\)的組合對的占比
\[P(z_i|z_{i-1})=\frac{當前詞性為z_{i-1}且前驅詞性為z_i的bigram數量}{前驅詞性為z_i的bigram總數} \]
舉例來說,對于給定的前驅詞性VB(動詞),當前詞性為NN(名詞)的概率要高于VB(動詞),即\(P(NN|VB)>P(VB|VB)\)
引數\(B\)是一個\(N\times N\)的矩陣,\(N\)為語料庫中不同詞性的數量,矩陣的行表示前驅詞性,串列示當前詞性,矩陣元素\(b_{ij}\)表示前驅詞性為\(i\)時,當前詞性為\(j\)的條件概率,由此可知同一行中所有元素之和為1,即\(\sum_{j=1}^Nb_{ij}=1\)
矩陣\(B\)的計算很簡單,首先定義一個大小為\(N\times N\)的全0方陣,然后遍歷語料庫,統計詞性序列的bigram,將方陣中對應的"前驅詞性"行和"當前詞性"列位置的數值加1
最后進行歸一化,用每個元素除以所在行元素之和,即得到所在行占比(概率)
tag2id, id2tag = {}, {} # tag2id: {"VB":0,...}, id2tag: {0:"VB",...}
word2id, id2word = {}, {}
for line in open('traindata.txt'):
items = line.split('/')
word, tag = items[0], items[1].rstrip() # 去掉換行符
if word not in word2id:
word2id[word] = len(word2id)
id2word[len(id2word)] = word
if tag not in tag2id:
tag2id[tag] = len(tag2id)
id2tag[len(id2tag)] = tag
N = len(tag2id) # number of tags
M = len(word2id) # number of words
print(N, M)
# define pi, A, B
import numpy as np
pi = np.zeros(N) # pi[i] 表示tag i出現在句子開頭的概率, vector
A = np.zeros((N, M)) # A[i][j] 表示給定tag i, 出現word j的概率, matrix
B = np.zeros((N, N)) # B[i][j] 表示前一個是tag i, 后一個是tag j的概率, matrix
pre_tag = -1 # 記錄前一個tag的id
for line in open('traindata.txt'):
items = line.split('/')
wordid, tagid = word2id[items[0]], tag2id[items[1].rstrip()]
if pre_tag == -1: # 這意味著是句子的開始
pi[tagid] += 1
A[tagid][wordid] += 1
pre_tag = tagid
else: # 不是句子開頭
A[tagid][wordid] += 1
B[pre_tag][tagid] += 1
if items[0] == '.':
pre_tag = -1
else:
pre_tag = tagid
# normalize
pi /= sum(pi) # probability
for i in range(N):
A[i] /= sum(A[i])
B[i] /= sum(B[i])
計算最優解
通過前面的分析,我們已經確定了三個引數及其取值空間,接下來可以用暴力列舉的方法測驗出使得目標函式最大的引數取值,但時間復雜度太高,不建議采用
通過分析,我們發現這是一個最優化問題,而且問題的求解可以分為\(T\)個步驟(\(T\)為測驗集的文本長度),每個步驟求解方式相同,符合動態規劃演算法的應用場景
設
\[score=\sum_{i=1}^TlogP(w_i|z_i)+logP(z_1)+\sum_{j=2}^TlogP(z_j|z_{j-1}) \]
我們的目標是對于給定的文本\(S=w_1w_2...w_T\),給這\(T\)個單詞分別賦予一個詞性(有\(N\)個可選詞性),使得score的值最大,score的計算程序描述如下

圖中黑點給出了一個示例的標記方案(如同一條路徑):
- \(w_1\)被標記為\(pos_2\)
- \(w_2\)被標記為\(pos_1\)
- \(w_3\)被標記為\(pos_3\)
- ...
- \(w_T\)被標記為\(pos_T\)
該路徑的score值為
\[\begin{align*} score &= logP(w_1|pos_2)+logP(pos_2)\\ &+logP(w_2|pos_1)+logP(pos_1|pos_2)\\ &+logP(w_3|pos_3)+logP(pos_3|pos_1)\\ &+...\\ &+logP(w_T|pos_1)+logP(pos_1|pos_3) \end{align*} \]
從上式可以看出,score的求解程序分為\(T\)個步驟,每個步驟有\(N\)種選擇,因為我們可以定義一個\(T\times N\)的二維陣列DP,為了描述的方便,我們假設陣列的下標從0開始,其中元素DP[i][j]表示從第一個單詞開始,當計算到第\(i\)個單詞(第\(i\)步)且將詞性標記為\(j\)時的最優路徑(最大概率)
狀態轉移方程為
\[\begin{align*} DP[i][j]=max(&\\ &dp[i-1][0]+logB[0][j]+logA[j][w_i在詞典中的下標],\\ &dp[i-1][1]+logB[1][j]+logA[j][w_i在詞典中的下標],\\ &dp[i-1][2]+logB[2][j]+logA[j][w_i在詞典中的下標],\\ &...\\ &dp[i-1][N-1]+logB[N-1][j]+logA[j][w_i在詞典中的下標],\\ ) \end{align*} \]
最終答案(最大的概率值),就是max(DP[T-1][0],DP[T-1][1],...,DP[T-1][N-1]),但是光有概率不夠,我們還需要記錄,這個概率是通過怎樣的路徑過來的,這個路徑就是每個詞的詞性,因此我們還需要另外建立一個\(T\times N\)的二維陣列,用于記錄最優的詞性選擇路徑
viterbi演算法部分的代碼如下
def log(v):
if v == 0:
return np.log(v + 0.0000001)
return np.log(v)
def viterbi(x, pi, A, B):
"""
x: user input string/sentence
pi: initial probability of tags
A: 給定tag,每個單詞出現的概率
B: tag之間的轉移概率
"""
x = [word2id[word] for word in x.split(" ")]
T = len(x)
dp = np.zeros((T, N))
path = np.array([[0 for x in range(N)] for y in range(T)]) # T*N
for j in range(N): # basecase for dp algorithm
dp[0][j] = log(pi[j]) + log(A[j][x[0]])
for i in range(1, T): # every words
for j in range(N): # every tags
dp[i][j] = -9999999
for k in range(N): # 從每個k可以到達j
score = dp[i-1][k] + log(B[k][j]) + log(A[j][x[i]])
if score > dp[i][j]:
dp[i][j] = score
path[i][j] = k
# print best tag sequence
best_seq = [0] * T # best_seq = [1, 5, 0, 3, 55, ...]
# step1: 找出最后一個單詞的詞性
best_seq[T-1] = np.argmax(dp[T-1]) # 求出最大值所在下標
# step2: 通過從后往前的回圈以此求出每個單詞的詞性
for i in range(T-2, -1, -1):
best_seq[i] = path[i + 1][best_seq[i + 1]]
# step3: print
for i in range(len(best_seq)):
print(id2tag[best_seq[i]])
# Test
x = "Social Security number , passport number and details about the services provided for the payment"
viterbi(x, pi, A, B)
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qita/47685.html
標籤:其他
上一篇:Python神經網路編程筆記
下一篇:模型微調
