我有一個 Swift 物件，它接受一個塊字典（由字串鍵控），存盤它并稍后根據外部情況在給定鍵下運行塊（根據后端回應考慮不同的行為）：
@objc func register(behaviors: [String: @convention(block) () -> Void] {
// ...
}
它用于混合語言專案，因此需要從 Swift 和 Objective-C 均可訪問。這就是為什么有@convention(block)，否則編譯器會抱怨無法在 Objective-C 中表示這個函式。
它在 Swift 中運行良好。但是當我嘗試像這樣從 Objective-C 呼叫它時：
[behaviorManager register:@{
@"default": ^{
// ...
}
}];
代碼崩潰，我收到以下錯誤：
Could not cast value of type '__NSGlobalBlock__' (0x...) to '@convention(block) () -> ()' (0x...).
這是為什么，這是怎么回事？我想@convention(block)是專門告訴編譯器將要傳遞目標 C 塊，而這正是在呼叫中傳遞給函式的內容。
uj5u.com熱心網友回復：
這就是為什么有
@convention(block)，否則編譯器會抱怨無法在 Objective-C 中表示這個函式
為了一致性起見：通常您使用@convention相反的屬性 - 當有一個介面采用 C 指標（并在 C 中實作）或 Objective-C 塊（并在 Objective-C 中實作）時，您通過一個對應的 Swift 閉包，@convention而不是作為引數（因此編譯器實際上可以從 Swift 閉包中為 C/Objective-C 實作生成適當的記憶體布局）。因此，如果它是 Swift 創建的閉包被稱為塊的 Objective-C 端，它應該可以正常作業：
@interface TDWObject : NSObject
- (void)passArguments:(NSDictionary<NSString *, void(^)()> *)params;
@end
如果該類暴露給 Swift，編譯器會生成相應的簽名，該簽名采用@convention(block)值字典：
func passArguments(_ params: [String : @convention(block) () -> Void])
然而，這并不能取消具有@convention屬性的閉包在 Swift 中仍然可以作業的事實，但是當涉及到集合時事情會變得復雜，我認為它具有對 Swift 集合的值型別與參考型別的優化。為了得到它，我建議通過將其提升為[String: AnyObject]并稍后轉換為相應的塊型別來明確該集合包含一個參考型別：
@objc func takeClosures(_ closures: [String: AnyObject]) {
guard let block = closures["One"] else {
return // the block is missing
}
let closure = unsafeBitCast(block, to: ObjCBlock.self)
closure()
}
或者，您可能希望將塊包裝在 Objective-C 物件中，因此 Swift 很清楚它是一個參考型別：
typedef void(^Block)();
@interface TDWBlockWrapper: NSObject
@property(nonatomic, readonly) Block block;
@end
@interface TDWBlockWrapper ()
- (instancetype)initWithBlock:(Block)block;
@end
@implementation TDWBlockWrapper
- (instancetype)initWithBlock:(Block)block {
if (self = [super init]) {
_block = block;
}
return self;
}
@end
然后對于 Swift 來說，它的作業方式就這么簡單：
@objc func takeBlockWrappers(_ wrappers: [String: TDWBlockWrapper]) {
guard let wrapper = wrappers["One"] else {
return // the block is missing
}
wrapper.block()
}
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/529046.html