| 考量維度 | 基于CSI 快照 | 基于Restic 檔案復制 |
|---|---|---|
| 應用性能影響 | 低，CSI 介面呼叫存盤系統快照 | 取決于資料量，占用額外資源 |
| 資料可用性 | 依賴于存盤系統 | 物件存盤和生產環境隔離，獨立可用性，支持跨站點可用性 |
| 資料一致性 | 支持Crash Consistency，配合 hook 機制實作一致性 | 無保障，基于hook |
最佳實踐
高頻本地快照+低頻 restic 備份到s3
從應用角度選擇合適的備份粒度和備份策略
多集群環境中共享同一物件存盤時要防止沖突
坑
洗掉長時間未完成的備份或恢復任務，會導致 velero 阻塞無法處理后續任務
QA
velero 快照和企業存盤提供的快照(比如 netapp)的對比?
答：相比企業級快照，Velero 是可以從應用角度來實作做快照；
另外備份到 s3的話，可以通過hook 實作一致性，
推薦的一種最佳實踐: 先做快照，然后凌晨 后臺 把快照做 s3 資料的復制，
系列文章
- Velero 系列文章
???參考檔案
- Velero Docs - Overview
三人行, 必有我師; 知識共享, 天下為公. 本文由東風微鳴技術博客 EWhisper.cn 撰寫.
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/539864.html
標籤：其他
上一篇：windows上用vs2017靜態編譯onnxruntime-gpu CUDA cuDNN TensorRT的坎坷之路