閱讀時長約10分鐘,統計2604個字,
這是一篇插隊的文章,
本來我是有備稿,準備在下周一的時候發布,結果就在上周二,發生了一件事情,這件事情讓我產生很多啟發,我在這里把它分享給你,希望對你也有所啟發,
周二下午,有位老兄加我微信,備注來自博客,這也不足為奇,最近更新比較頻繁,加了很多人,這位老兄一上來先是肯定了我的文章,隨后指出了文中的錯誤,坦率地講,自從復活博客之后,這還是第一位指出我錯誤的朋友,一下子我就來了興趣,
在本系列文集的《序》中,我原文是這樣寫的:
我一直奉行一句話:“有道無術,尚可求也;有術無道,則止于術”,這句話出自老子的《道德經》,而且很好理解,
他指出《道德經》里其實沒有這句話,但是呢,本著對讀者負責的態度,我在寫文章的時候確實去查了一下,程式員這個職業大家都懂,比較較真,至少我是這樣的,于是我就找到了一些依據,來證明我說的是對的,但很快便發現事實其實不是這樣,這位老兄所言非虛,我引的這句話確實并不出自《道德經》,所以,我要在這里向所有讀過我上篇文章的朋友道個歉,澄清一下:“有道無術,尚可求也;有術無道,則止于術”,盡管這句話有幾分道理,但真的不是《道德經》原文,
好了,故事就到這里結束了,說到這,大家應該也能理解我為什么要把這篇文章拿來插隊,一方面趁熱打鐵,有錯誤及時宣告,另一方面這個故事對我有新的啟發,
這位老兄,名為張鴻羽,稍加細聊后,我得知鴻羽兄是有背過原文的,而我沒有,我只是看到大部分都這樣說,便信以為真,然后也跟著這樣說,顯然,我成為了大多數人中的一份子,而鴻羽兄是少數派中的一份子,有時候,真理真的掌握在少數人手中,
回想過去幾年的作業歷程,特別是剛開始作業的那幾年,我做的很多作業都是“探索型”的,所謂“探索型”,就是對新技術,或者說是公司的研發部門未曾使用過的技術進行嘗試摸索,當然,嘗試新技術之前,要能發現新技術,而一項新技術的誕生,總會伴隨著官方的宣傳,以及一些支持它、擁護它的人高聲叫好,但只有真正嘗試過,特別是用新技術來實作較為復雜系統的時候,才會知道這項新技術到底優勢在哪,劣勢又在哪,
誠然,如果讓我來總結我嘗試新技術、新框架的經驗,我會說:大部分新技識訓是框架確實彌補了已有框架的不足,但其彌補的程度往往并不是質變的,只是小步優化,甚至有些新興技術在彌補的同時,還引入了其它的問題,這對于使用它的開發者來說,的確是個壞訊息,
但話說回來,沒嘗試用過,又怎能知道答案呢?技術的發展本就是這樣一步一個坎,有時候走一步還退兩步的呀,
這或許就是我等軟體開發者的宿命,對于現存的技術框架,總是有這樣或那樣的不滿意,覺得用著不順手,期盼著某一天,某個技術大佬,或者團體,發明了一種新的框架,甚至是新的編程語言,或是直接起義,自己創造一款新的技術框架,能真正地解決那些令我們不滿的問題,讓軟體開發編程成為真正的享受,
但現實是,很多新的技術框架的誕生,都伴隨著類似的口號,也總會有勇敢的開發者嘗鮮,也總會經歷被坑,然后不斷填坑的程序,而這些敢于嘗鮮的開發者,就是那些最侄訓成為“少數派”的人,他們知道在各種美好的宣傳背后,隱藏著多深的坑,對于這些坑,又該用什么方法去填,
“少數派”或許才是那些頭腦最清醒的那一小撮人群,
但是,成為“少數派”不僅意味著失敗的嘗試,還有大多數人的不理解,甚至更嚴重一些,就是詆毀,百口莫辯,這需要一顆強大的內心,和與時間做朋友的勇氣以及態度,
不過,我為什么鼓勵程式員要做“少數派”,而不是成為“大多數”呢?還有另外一個原因,那就是由行業特征決定的,我相信程式員大多都活躍在互聯網行業,這個行業是贏家通吃的指數型結構,有點類似財富分配,大部分的財富掌握在少數人的手里,而且無論如何數學建模,或是提高那些窮人的初始資金,最終推演的結局依然如此,
如今,在中國,乃至全世界,所謂“互聯網大廠”無非就是那幾家,而剩下的呢?數字上遠遠超過我們熟知的那些大廠,但擁有的財富值卻位于指數圖表中的長尾之中,這就是指數型的行業的特征,也是程式員這個群體的特征,
如果大家有查相關的資料,可以發現優秀程式員的作業效率往往是普通程式員的好幾倍,盡管薪水上的差距不是這樣,而大多數都是普通程式員,優秀程式員只屬于“少數派”,優秀程式員,拿到需求,會做足夠的分析,到了動手的時候,則像個流水線的工人;普通程式員,拿到需求就想趕快動手,面臨的有可能是回爐重造,優秀程式員,會充分考慮到使用場景,采用防御式編程來規避可能帶來的缺陷;普通程式員,想的只是實作需求,把程式健壯性扔給測驗人員,優秀程式員,會考慮代碼的可讀性,為代碼添加合適的注釋、每個方法或函式的功能單一、清晰;普通程式員,急于求成,不注重代碼規范,導致日后維護困難……
但是,追求效率和追求質量,大多數公司都會選擇前者,但做多和做好,結果往往相差甚遠,
大部分人傾向于做多、擴張、追求規模化,但殊不知做大的后果往往是成本的上升,利潤卻不一定變高,但做好卻不一樣,它追求的是平衡收支,而不是盲目追求利潤,更好的做法其實是在做好之前,不要做大,要相信好產品,自然會帶來口碑,過分追求大規模,反倒會使高利潤遠去,而把事情做好的心態,看似發展得慢,實則是條捷徑,
回顧我創作的歷程,之前的我總想著多寫,多寫就是擴張,意味著規模,但這種心態往往做不出好書,因為這是效率當先,質量次之的做法,但我身邊也有的人,創作很用心,不著急讓書早日面試,很認真地創作,比我的速度慢一些,這便是把事情做好的心態,你猜結果如何?人家一年十幾萬的稿酬,我卻只有可憐的幾萬塊,
所以,上面那套理論并不是我胡亂寫的,或是從哪本書里看到,就抄過來的,而是真的付出了血和淚,總結出的道理,在此,我勸你做個“清醒”的人,追求效率沒錯,一旦做得過火,則會適得其反,
另一方面,如果只想成為大多數,可不可以呢?當然也可以,只不過互聯網行業或許不再適合,那些符合正態分布的行業才是想成為大多數的那類人的理想去處,
比如,餐飲行業,現在,大家可以想一想,有沒有那家餐館,或是哪個餐飲品牌,能做到贏家通吃?似乎沒有,如果也去查這方面的資料,就會發現餐飲行業其實并不是指數分布,而是呈正態分布的,只要能做到普通中位數的水平,就OK了,
真正的高手一般都是“少數派”,他們不僅能力拔群,思考問題時的方法、對世界的認知和一般人都有區別,若要成為軟體開發工程師中的“高手”,必須成為“少數派”,成為戰場上的傳說,
----------------------------------------------非常榮幸您能閱讀到最后,希望文章中的內容能夠幫助到您,
本博客內容均為博主原創,未經授權,請勿轉載,謝謝!
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qita/548242.html
標籤:其他
