如果第二次看到我的文章，歡迎右側掃碼訂閱我喲~ ??
每周五11：45 按時送達，當然了，也會時不時加個餐～
?我的第「113」篇原創敬上
幾乎每個程式員都知道github，但是知道目前上面有多少repositories的估計沒幾個，
Z哥今天去看了下，最新的數量顯示是1.39億個，
?
▲截圖來自于github.com
而這個數字在2008年那會只是3.3萬個，
這個增長速度可謂真的是“爆炸式增長”，
與此同時，大家也都享受到了開源技術逐漸繁榮的紅利，如今，構建一個大型的、面向廣大互聯網終端用戶的系統，變得越來越容易了，
而且現在你也可以經常在招聘網站看到，很多任職要求中動不動就出現一大堆開源技術需要熟練，甚至是精通，特別是不少程式員向往的技術路線分支，架構師這個崗位，這個情況越明顯，
▲截圖來自于招聘網站
在這些眼花繚亂、層出不窮、天花亂墜的技術、框架給我們帶來便利的背后，其實隱藏著一個“被折疊”的技術世界，
“折疊”是社會發展的底層邏輯
“折疊”的含義大家都知道，指的是把物體的一部分折過來與另一部分挨在一起，
好處就是可以讓一個原本不可控的、復雜的事物通過“折疊”變成一個更可控的、簡單的事物，
比如，
一張一百平米的海報不好搬運，但是把它折疊起來就好搬運了，
治病的程序需要很多種藥材，并且要將這些藥材按照指定比例進行搭配，還要煎煮等等，不可能所有的病人在任何時期都有這種條件，所以「藥丸」的好處就出來了，隨時隨地可以吃，
……
幾乎我們身邊的每個事物都是“折疊”后的產物，只是程度不同，如，手機、電腦、筆，甚至是成語、諺語等等，甚至還包括我寫的每一篇文章，也都是將我自己的認識折疊之后的產物，
所以，做“折疊”的目的是為了追求效率、便捷，讓人與人之間的分工協作得以更好的進行，因為，“被折疊”起來的內在部分，已經不是雙方協作時需要了解的「必須項」了，
對于開源技術，從人性的角度來，有現成的“輪子”擺在那，為啥還要自己苦哈哈的重復造“輪子”呢？有捷徑不走，不是傻么，
是的沒錯，這很符合人之常情，而且這也是我們整個社會的發展速度越來越快的底層邏輯，
把「認知」也折疊了
但是任何事物皆有兩面性，“折疊”有什么負面的作用呢？
最容易察覺的一點就是一個事物變得更加的不容易真正了解，這也意味著我們的「認知」也被折疊了，也就是我今天要說的主題——「認知折疊」，
舉個例子，
第一臺電子計算機被發明于1946年，占地150平方米，重達30噸，耗電功率約150千瓦，每秒鐘可進行5000次運算，
▲圖片來源于網路，著作權歸原作者所有
假象一下當時的發明者莫克利（JohnW.Mauchly）和艾克特（J.PresperEckert）穿越到現在，看到我們拿著的錢包大小的手機，而它的算力是他們發明的計算機的百萬倍，這其中被折疊的認知可不是用一個“amazing”就能表達的，
這個與程式員們很熟悉的軟體測驗領域中的“黑盒”概念類似，一個軟體里面具體是什么情況，代碼邏輯是怎么處理的，完全不知道，
這其實是一種失控的狀態，但是由于被折疊后的事物讓我們具有更好的舒適感，所以這種失控感其實是大部分被掩蓋掉了，讓我們沒有察覺到自己正在逐漸失控，
一直這樣下去會產生什么結果
長期以往，就會讓我們的思維更加的局限，
除了用某個技術來實作某個功能，不會其它的實作方式了，比如，用慣了ORM框架，手寫SQL都退化了，甚至不會了，
除了用某個工具來解決眼前的問題，不會其它的方式了，比如，習慣了用圖釘來粘貼一些公告，想不到用透明膠也可以達到一樣的效果，
更嚴重的甚至會淪為“有心人”的“工具”，
比如，某些搶票工具，不管是火車票、演唱會門票還是什么票，你從網上下載了一個自動搶票工具，其實里面除了“折疊”了自動搶票，可能還“折疊” 了資料自動上傳到作者服務器的功能，
這些“被折疊”的東西如果你不清楚，那你就像是那只撿了芝麻丟了西瓜的小猴子，
三個破局的辦法
即然“折疊”是對復雜性的封裝，那么應對它的方式自然是往“展開”的思路來走，
只有這樣，你才能更了解眼前的這個“被折疊”的事物，
那么有什么“展開”的辦法呢？下面Z哥分享你幾個我認為的要點，
01 多一分敬畏
要意識到自己身處在一個被高度折疊的社會里，多一些敬畏之心，不要覺得什么事物都很簡單，
哪怕是你看著非常不起眼的一支鉛筆，但它的原料很復雜，要把木材、油漆、石墨、黏土、石蠟、黃銅、橡皮、硫化鎘等原材料統一起來，并且制作程序中的所有生產工藝流程，也得全部統一起來，才能組成一支鉛筆，
無知不可怕，可怕的是不知道自己的無知，
這是一個心態問題，只能靠自己刻意練習去調整自己的心態，
02 可以不了解how，但是得了解why
可以不了解how，但是得了解why，不用事無巨細的將每個事物真的分析的那么徹底，但你至少得知道這個事物產生的背后原因是什么，
比如，你不用真的去100%的啃某個框架原始碼，但是你至少得至少這個框架為什么會出現，為什么會這么多人用？它“折疊”了什么進去？以及這些“折疊”的東西對你未來的可控性是不是有影響？如果有影響的話，未來能不能hold住它，消除其中的不確定性？
這些一連串的思考之后，眼前這個事物的“折疊程度”就會降低，你對它的理解和掌控力會超過大部分人，
所謂的“透過現象看本質”也是這個道理，這個現象、事物的完整的程序是什么沒那么重要，更重要是它的本質、目的是什么，
03 獲取高質量的外部資訊
如果要徹底“展開”的話，必然離不開外部資訊的幫助，這個時候一定要找權威的資訊，
正如之前所說，因為資訊本身也是一個“被折疊”后的產物，如果你找到的資訊不夠靠譜，那么不但無法“展開”，反而會“折”的更深，
權威性主要看渠道，不同渠道公開的資訊，背后是經由不同人和不同的處理機制而產生的，
資訊質量的高低主要取決于制造和過濾資訊所花費的成本，花費的成本越高，這個資訊的權威性自然就越好，
這個成本除了包括投入的人力物力的多少之外，還有出品方的品牌、口碑等，
通用的高質量資訊渠道，可以關注以下這些，如果你有什么其它的高質量通用資訊的渠道，歡迎你在留言區分享給大家，
.gov.cn、.org域名的網站，這些都是政府/權威組織公開的資訊，（政府信用背書，可信度最高）
論文，可以在中國知網、百度學術、谷歌學術上搜你要的資訊，（投入的時間成本以及個人品牌背書）
有口碑和知名度的媒體、大V博客，（個人品牌背書）
書，（投入的時間成本以及個人品牌背書）
咨詢公司的分析報告，（投入的時間成本以及個人品牌背書）
Wikipedia不錯，特別是每個條目下面的一些參考地址，里面這些都是相對高權威的資訊源，
不同的專業領域各自領域內的權威渠道，這個靠自己平時的收集，但是官方公開的資訊總是應該優先考慮的，而不是第一選擇總是搜索引擎，
還有一點，如果可以，盡量使用英文搜索，為什么？看下整個互聯網中的內容語言比例，
▲資料來自w3techs.com
可以看到，英文內容占據著絕對優勢，并且占比還在持續走高，
如果你也有什么其它的有效辦法，歡迎留言分享給大家，
程式員就是“折疊者”
其實我們做程式員的，天然處在一個“折疊者”角色上，我們每天在做著各種「封裝」，
但是我見過了太多程式員，遇到問題只會百度的，
先不論被廣為吐槽的百度內容質量如何，就這單一的資訊獲取方式實在是對不起程式員這個崗位應有的價值，
對每個人來說，面對被高度折疊的社會，我們大致分布在四個階段中，逐步前進，
第一個階段，完全不知道自己所處的是一個“折疊”后的環境，
第二個階段，直到遇到“障礙物”走不過去了，才意識到“折疊”的存在，被動的去想辦法“展開”，
第三個階段，帶著“展開”的心，同時享受著折疊的便利，
第四個階段，本身就是“折疊者”，能大道至簡那種，
用吳伯凡老師的一句話來形容第四個階段最貼切不過，
最高的認知不是為了“展示你的認知”，而恰恰是“將這種認知最大化隱藏”，直接呈現為一個非常平易、有親和力的日常友好化狀態，
這既是做產品的邏輯，也是做人的邏輯，
——吳伯凡
總結
好了，我們總結一下，
這篇Z哥和你闡述了我們所處的環境相比更早些年來說，是一個更大程度被折疊的社會，
但是不要忽視了折疊在帶來便利的同時，把我們的認知也折疊了，
破局的辦法自然就是想辦法“展開”被折疊的認知，重要的三點是：
讓自己的心態多一分敬畏，
可以不了解how，但是得了解why，
獲取高質量的外部資訊幫助“展開”，
希望對你有所啟發，成為一個不被折疊所困的折疊者，
推薦閱讀：
8個月打磨，一份送給程式員的「分布式系統」合集
大家在尋找的高級程式員到底是什么樣子的？
作者：Zachary
出處：https://zacharyfan.com/archives/965.html
如果你喜歡這篇文章，可以點一下右下角的「推薦」，
這樣可以給我一點反饋，: )
謝謝你的舉手之勞，
既然看到這了，送我一個「贊同」吧，支持我的創作，
想更進一步和我一起玩耍，歡迎「搜索微信公號：跨界架構師」或者在「右側掃描」，
內容包括：架構設計丨分布式系統丨產品丨運營丨個人深度思考，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/59964.html
標籤：其他
上一篇：嵌入式軟體通用框架求教