Storage 隨著閃存和SSD存盤解決方案出現，存盤系統開始轉變落后的狀態，尤其是隨著閃存技術逐漸開始在企業應用中得到認可。未來資料中心，必將是基于NVMe協議的閃存天下。但存盤性能的提升同樣為資料中心網路帶來了挑戰，要想整體提升資料中新性能，單獨的存盤提升，并不能完全提升資料中心的性能，還需要解決網路方面的挑戰。
如何應對網路的挑戰而充分發揮NVMe的優勢提升存盤的整體性能是值得探討的話題。
參考討論話題：
? 您組織是否已經使用閃存，SAS SSD還是 SATA SSD？未來是否考慮使用NVMe？為什么？
? 基于自身業務，你們認為影響閃存存盤構建、部署的最大的問題是什么？
? 如果選購更高性能和新型的NVMe存盤，主要的考慮因素有那些？
? 隨著橫向擴展架構存盤的流行，SSD的快速發展，網路是否會是未來的瓶頸？選擇存盤網路的考慮因素？
? 未來存盤的方向您認為是什么樣的，集中存盤還是分布式？亦或者平分秋色？為什么？
專家觀點：
來自Mellanox亞太區解決方案營銷總監張輝在11月的中國資料加速峰會上分享了他對于NVMe+智能網路如何釋放企業資料中心性能的觀點：http://sanwen8.cn/p/580dN3g.html
活動規則：
12月7日-30日之間，圍繞以上話題進行回復及討論，我們將對積極參與的親們送出神奇手機支架一枚。
活動期間通過以下鏈接注冊并咨詢Mellanox超級以太網交換機系列產品，更將獲得驚艷價格。
http://www.mellanox.com/cn/2016/ethernet/index.php
uj5u.com熱心網友回復：
有些行業適合分布式，比如電商，要是用集中式的，一處出錯，全完uj5u.com熱心網友回復：
路過.....求獎品求獎品uj5u.com熱心網友回復：
NVMe快。集中跟分布肯定并存，沒什么絕對的事
uj5u.com熱心網友回復：
沒啥感覺...不過NVMe是快些uj5u.com熱心網友回復：
未來存盤分布式更多些uj5u.com熱心網友回復：
網路可能是以后的瓶頸，所以才有NVMe over Fabricuj5u.com熱心網友回復：
不明覺厲，頂一個
uj5u.com熱心網友回復：
閃存存盤可以被視為是解決應用程式性能問題的一條捷徑。現在存盤主要還是性能瓶頸和優化瓶頸uj5u.com熱心網友回復：
同意uj5u.com熱心網友回復：
還在用SATA SSD不算落伍吧？
uj5u.com熱心網友回復：
目前的NVMeF陣列優先強調性能，而不太關注高可用性、強RAID、多層級校驗、加密、壓縮、資料削減、復制、快照、克隆、熱韌體更新乃至動態實作系統擴展的能力uj5u.com熱心網友回復：
客戶端層面 利用NVMe over Fabrics通常意味買新HBA、交換機 還要處理各組件間的沖突的
uj5u.com熱心網友回復：
。。。相信大多數都還沒準備好采用主機端NVMe連接吧uj5u.com熱心網友回復：
需要有擴展性的系統才能發揮性能優勢uj5u.com熱心網友回復：
雙埠NVMe SSD在每TB使用成本怎么樣？uj5u.com熱心網友回復：
端到端擁塞管理應該怎么處理呢？比如換roceuj5u.com熱心網友回復：
如果NVMe成功了，以后存盤趨勢會大不同uj5u.com熱心網友回復：
速度提升，已經算是個好開始了uj5u.com熱心網友回復：
頂頂頂！好活動，好話題！uj5u.com熱心網友回復：
什么是NVMe
uj5u.com熱心網友回復：
頂頂！好活動uj5u.com熱心網友回復：
這活動送的是個手機支架，難道不應該是個硬碟更應景么
uj5u.com熱心網友回復：
有沒有什么在線視頻課講這方面啊？uj5u.com熱心網友回復：
分布式應用更多了uj5u.com熱心網友回復：
換新型存盤，考慮性價比uj5u.com熱心網友回復：
和HDD，同容量SSD價格貴一倍IOPS上有優勢，每個GB的成本是個坎。如果業務應用沒法充分發揮IOPS性能，那閃存存盤也就沒啥太大意義。
uj5u.com熱心網友回復：
好話題，頂一個
uj5u.com熱心網友回復：
全國規模的集中使用的業務，閃存是惟一的選擇。可這種業務應用太少了，能想到的也就是最近大家可能用的12306之類的。另外一方面，更換存盤的話，資料遷移是個問題。
不過也不是說閃存存盤沒啥希望。HDD死穴是延遲，但這是閃存能解決的。至于IOPS，其實不是大問題，用并行可以彌補，這應該很多人都知道。
觀望吧
uj5u.com熱心網友回復：
無論是SQL還是NoSQL，資料集大的，對回應時間要求高的，閃存有優勢
uj5u.com熱心網友回復：
學習了
uj5u.com熱心網友回復：
話題有點意思
uj5u.com熱心網友回復：
頂頂頂
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
ssd肯定會貴一些，但有些需要幾個人優化很久的才能解決的程式問題，換個ssd就能解決
所以性價比.....就不說了
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
大家對傳統閃存混合陣列怎么看？uj5u.com熱心網友回復：
不適合所有負載
uj5u.com熱心網友回復：
ding 有意思的話題uj5u.com熱心網友回復：
頂頂頂頂
uj5u.com熱心網友回復：
ssd是說個人那個么
uj5u.com熱心網友回復：
頂頂頂！好話題uj5u.com熱心網友回復：
更換頻率低啊uj5u.com熱心網友回復：
頂一個uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
閃存存盤是趨勢，分布式已經是比較普遍的了uj5u.com熱心網友回復：
12306應該是集中式的吧？uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
不一定吧.....有些地方還是不用分布式
uj5u.com熱心網友回復：
啥時候發獎品？？uj5u.com熱心網友回復：
呃
uj5u.com熱心網友回復：
頂頂頂頂頂頂頂頂uj5u.com熱心網友回復：
對于部署閃存存盤，比較關心廠商是否能提供軟體層面的支持，比如Docker插件，還有規模能力怎么樣uj5u.com熱心網友回復：
前面說成本的。其實作在閃存價格相比最初已經有所降低，以后還會進一步降低。uj5u.com熱心網友回復：
頂一個
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
關注，閃存存盤最近一直吵得很火uj5u.com熱心網友回復：
現在各家都在聊資料分析，閃存存盤的高速讀取，對于大資料企業很有價值uj5u.com熱心網友回復：
頂！d=====(￣▽￣*)buj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
這根IBM那個有什么區別么uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
我只能選擇看不懂。。。uj5u.com熱心網友回復：
我就湊波熱鬧uj5u.com熱心網友回復：
水一個回復，頂一下。吼吼
uj5u.com熱心網友回復：
存盤各家都說各家好，有沒有人做做對比啊？uj5u.com熱心網友回復：
跟云服務很像，價格永遠都會越來越低
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
有人分析過http://blog.csdn.net/starryheavens/article/details/8586411
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
所以，我們啥時候開獎呢？uj5u.com熱心網友回復：
直接由SAS/SATA SSD轉向NVMe驅動器是否會令現有陣列控制器成為瓶頸？uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
60分，樓主不給加點么uj5u.com熱心網友回復：
頂一個，分點分
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
NVMe都有年頭了，就不用說是不是趨勢了吧uj5u.com熱心網友回復：
路過頂一個
uj5u.com熱心網友回復：
說，SAN或將全面與NVMe整合uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
既能夠為要求苛刻的常用應用帶來快速的高性能閃存，又可以向不常用的舊資料或冷資料提供低成本的大容量存盤。uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
。。。。。。。。uj5u.com熱心網友回復：
30榷訓動截止，“明年”發獎轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/69080.html
標籤：云存儲
上一篇：在spark中如何手動將任務平均分配到不同的partition中啊
下一篇：華為云計算問題