stata做的時候為什么不顯著三種效應的顯著性呢?
uj5u.com熱心網友回復:

第一個模塊,是滯后模型固定效應的結果。R-squared log-likelihood等是模型擬合的一些指標,數值上看是很好的,重要的來啦。。。 z-probability 下面的表明在1%水平下顯著,表明結果顯著 W*dep.var的系數表明溢位效果明顯,或者說是本地區對其他區域的溢位明顯(模型決定的哈哈)
第二個模塊,是滯后模型隨機效應的結果。大部分解釋同上吧,具體的系數這塊就沒上邊好啦,當然個別指標還是有分析價值的,
第三個模塊 空間誤差模型的固定效應下的結果,可以看到pn是不顯著的,但溢位效應還是很顯著地,就是其他地區對本地區的溢位啦
第四個模塊 誤差的隨機效應 不計固定效應好 飄過
總體來講應該選用固定效應下的SLM SEM 模型 剩下的就是對比這兩個模型啦 樓主自己應該可以的吧 解答完畢 希望對樓主用用哈
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/qita/71951.html
標籤:其他
上一篇:AD原理圖紙張設定顯示。
