閃存的出現，不僅改變了存盤介質本身，更是深刻影響了資料中心及企業用戶的IT架構。
使用企業級閃存來加速IO是大勢所趨，尤其是互聯網行業，大量采用閃存來加速應用已經很普遍，而且為進一步提高性能正逐步從SATA SSD盤向PCIe SSD盤升級。但是，閃存是否適用于所有的應用場景呢?在采用閃存的程序中，是否有過懷疑以及困惑?你正準備升級你的閃存設備嗎?歡迎各路大俠分享采用企業級閃存的經驗!可以針對以下列出的任意問題進行反饋，或是遇到什么難題提出來讓大家給給意見。
本期共有10個話題，(用戶可以選擇一個或者多個話題參與交流)。
使用企業級閃存設備的經驗交流：
1、你如何調整存盤架構來更好的使用閃存？遇到過什么難題？
2、請分享從SATA SSD 盤轉換到PCIe SSD盤的經驗。
3、在那些應用場景應該放棄傳統硬碟而選擇閃存？ 哪些哪些場景不應選用閃存？
4、對于你的應用場景而言，使用多大容量的SSD是合適的？小于256G, 256G-1TB, 還是大于1TB?
5、你使用的SSD是2.5吋盤，PCIe 卡， M.2 SSD 還是其他形式？為什么？
6、SSD的耐寫度有限制對你的應用場景來說是個問題嗎？你更多是通過SSD讀還是寫？
7、與當前在使用的存盤方案相比（比如高端存盤、SAN中低端存盤），使用Flash閃存維護資料庫每GB成本以及性價比上去了還是下來了？
在服務器內部采用NVMe SSD 設備的看法交流:
8、什么樣的應用場景需要多種存盤混合，NVMe 和機械盤或者SATA SSD?
9、NVMe作為快取設備，會怎么使用？相比SATA SSD 有哪些優勢？
10、針對不同的場景， NVMe和CPU之間使用什么樣的方式連接才是最優化的方式？或者NVMe連接到什么設備上才是最合理的連接方式？比如：服務器內單一的NVMe存盤，不需要RAID卡，直接連接PCIe總線到CPU，還是中間使用PCIe switch？
活動時間：9月9日-9月30日
活動獎品：
一等獎：獨領風騷獎(帖子長度不少于400字，具備實際案例，發帖數多于3個帖)，獎勵價值1499元的 iTouch 1臺，共1位;
二等獎：深度分享獎 (帖子字數不限，具備有價值觀點，發帖數不少于2個帖)，獎勵紅點設計大獎滑鼠一臺，共3位;
三等獎：積極分享獎，從所有參與用戶，抽取獲贈筆記本電腦電腦保護套一個，共6位。
友情提示：
1、每個ID只有一次中獎機會，獎品不疊加不累積不順延。
2、 本次話題主要關注存盤技術的現狀及未來的發展的心得體會和使用技巧。討論內容要言之有物，盡量不能低于20個字。謝謝大家配合。
uj5u.com熱心網友回復：
打麻將了， 三缺一uj5u.com熱心網友回復：
真心不太懂啊，我覺得我用SSD已經很牛逼了呀uj5u.com熱心網友回復：
獎品還炊訓，回去琢磨琢磨uj5u.com熱心網友回復：
真心不太懂啊，我覺得我用SSD已經很牛逼了呀 。琢磨琢磨拿個二等獎吧uj5u.com熱心網友回復：
真心不太懂啊，我覺得我用SSD已經很牛逼了呀 。琢磨琢磨拿個三等獎吧uj5u.com熱心網友回復：
不明覺厲，先看看。、uj5u.com熱心網友回復：
+1uj5u.com熱心網友回復：
分享采用企業級閃存的經驗SLC芯片的？
uj5u.com熱心網友回復：
幫頂下吧
uj5u.com熱心網友回復：
我剛裝系統時SSD還是很快的，后來就超慢了。抽取獲贈筆記本電腦電腦保護套一個
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
閃存的出現將加速傳統資料中心的進化，替換高性能SAS硬碟已無可避免。uj5u.com熱心網友回復：
閃存和混合存盤，是否可以更臻完美？uj5u.com熱心網友回復：
SSK本來就是越用越慢的
uj5u.com熱心網友回復：
閃存最佳應用應該是密集IO的作業場所，包括讀取密集型以及寫入密集型。如電信運營商、電子商務等，對于海量資料實作訪問。uj5u.com熱心網友回復：
一大群麻將正在向你奔來
uj5u.com熱心網友回復：
對于問題7，我個人覺得Flash閃存維護資料庫總體價格會有所增加，但效率會有提升，因此對于每GB成本以及性價比而言，價格應該是下來了。uj5u.com熱心網友回復：
一般來說如果有獎的話都樂意參加uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
一般來說如果有獎的話都樂意參加uj5u.com熱心網友回復：
我們現在服務器都用SSD了， 虛擬機數量明顯可以提高，一臺物理機建幾十個虛擬機，IO快啊uj5u.com熱心網友回復：
打麻將了， 三缺一uj5u.com熱心網友回復：
分享從SATA SSD 盤轉換到PCIe SSD盤的經驗。要從SATA SSD盤轉到PCIe SSD，首先得明白這兩者之間的區別和各自的優勢。
SATA SSD跟我們常見的硬碟沒有太大的差別，其好處也差不多，可以熱插拔，前端易于維護。就性能方面而言，其明顯高過普通的HDD，但離PCIe SSD的性能差距較大，尤其是面向企業級的SSD。
普通的萬轉SAS HDD的IOPS在100多一點，1.5W轉的大概在200左右，即使有排隊，其離SATA SSD的動輒幾萬的IOPS明顯不是一個數量級的，而PCIe SSD的IOPS一般能達到幾十萬，甚至上百萬。所以從SATA SSD轉向PCIe SSD的原因不言而喻。
此外，還考量的因素在于：
SATA 3.0基本不能發揮SSD的優勢，估摸著400G大小的SSD，基本就能占滿其介面帶寬，這就局限了SSD的容量，再多的容量，也不能增加更高的IOPS。而單純將SSD用作容量型存盤的話，目前看來，還比較奢侈。
所以，相對于SATA SSD，PCIe SSD擁有更高的介面帶寬，可以做到更大的容量（比如目前比較流行的3TB以上）。當然，PCIe SSD因為是插在機箱內部，需要開箱維護，有些麻煩。
簡單對比一下實際測驗，用微軟的ESRP進行測驗，這個測驗是模擬一個郵件服務器環境，對計算能力要求不高，對存盤系統的IOPS、回應時間和容量都有較高的要求。
兩款SSD做對比：一款是三星的800GB SATA介面硬，另一款是1.2TB的英特爾PCIe SSD。都用做ESRP測驗中的資料庫盤。
ESRP在測驗的時候是可以手動設定測驗因素的，所以我每個郵箱分配了1個IOPS（這遠遠高于實際應用），容量可以設定小一些，因為主要是測驗IOPS和回應時間。
基本上三星的SATA SSD在8000郵箱的時候就跑滿了，IOPS還有提升空間，但回應時間……這應該主要是SATA介面的原因。
而PCIe SSD基本上能跑滿3W個郵箱……差距不言而喻。
uj5u.com熱心網友回復：
與當前在使用的存盤方案相比（比如高端存盤、SAN中低端存盤），使用Flash閃存維護資料庫每GB成本以及性價比上去了還是下來了？高端存盤沒怎么玩過，但分享一個不高端的，但還算比較典型的案例吧。
朋友的一個專案，就是目前比較火的互聯網金融，類似阿里的余額寶，名字就不方便透露了。
最開始是用的幾臺服務器，加一臺千兆以太網交換機，另外用的是紅帽的開源GlusterFS做分布式存盤。這年頭，互聯網金融比較火，他們也做得比較成功，所以用戶量一下子就上去了，峰值的并發訪問就承受不住了。
網路出現瓶頸了，然后將千兆升級到萬兆，性能基本上提升了10倍，但隨后存盤就有瓶頸了，主要就是回應時間比較慢，對IOPS要求也越來越高。
最侄訓成SSD，做快取。解決問題。
其實從這個案例來看，其升級的成本都比較低，而且沒有改變現有架構，也沒有添加新的設備進來，影響比較小。如果按照傳統的解決方案，十幾萬的IOPS一般都會引入一臺共享存盤，升級就會比較復雜，SAN存盤的價格就不用多說了吧。
個人認為，盡管閃存的每GB成本比HDD貴，但是從IOPS方面去考量的話，就比HDD便宜太多了。一個HDD約200 IOPS，PCIe SSD就算10W，要堆多少個HDD？這成本貴了去了。
舉一個高端的例子，當然屬于yy的，沒有實際對比過。
EMC的高端存盤VMAX 3能提供多少IOPS？成本多少？至少幾百萬上千萬吧？
而換成閃存的話，IBM的Flash System閃存系統，2U機架提供100W IOPS，按IOPS來算的話，不知道便宜到哪兒去了。即使是按EMC的XtremIO來算（5U機架提供25W IOPS），也便宜多了。
個人宣告：純數字對比實際上是不太恰當的。這個主要還是根據自己的負載來看。如果負載不重，且架構已經比較成熟的話，當然升級或者換代的成本會比較大，這個需要衡量。上面兩個例子屬于白手起家型，權當YY！~
uj5u.com熱心網友回復：
不懂，學習學習，只知道現在好多mp4和平板用的是閃存，據說速度快。uj5u.com熱心網友回復：
MD，配個電腦填了個SSD都得被領導談話，你們在討論什么，我完全看不懂。uj5u.com熱心網友回復：
不明覺厲至今沒用過SSD的屌絲 來圍觀下
uj5u.com熱心網友回復：
明覺厲至今沒用過SSD的屌絲 來圍觀下
uj5u.com熱心網友回復：
連ssd 都還沒用過，PCIe SSD速度這么叼，相關的程式應用能利用的上這個速度嗎?uj5u.com熱心網友回復：
都沒用過啊！！uj5u.com熱心網友回復：
真心接觸不到這方面的技術，坐觀各路牛人的神探討，求精華，通俗易懂滴
uj5u.com熱心網友回復：
謝謝 “chuxiaomeibiye”的分享。一點淺見：
SATA and PCIE SSD 的性能差異部分來源于協議本身. SATA屬于半雙工, 讀寫不能同時進行. 而PCIE是全雙工, 讀寫資料可同時進行. 也有介面帶寬差異: SATA 3.0 為 6Gbps 而 PCIE Gen3X8 為 64Gbps. 另外IO路徑的處理，PCIE架構時延會小于SAS/SATA。
uj5u.com熱心網友回復：
NVME SSD的主要目的為PCIE SSD 提供標準及最大化發揮SSD的性能。PMC提供的具有靈活架構的NVME flash controller（NVME閃存控制器 ），在業界已廣泛采用。uj5u.com熱心網友回復：
我就為了
uj5u.com熱心網友回復：
就是有點小貴啊uj5u.com熱心網友回復：
我是來看評論的，，有保護套的話我也不介意要一個
uj5u.com熱心網友回復：
真心不懂啊，但是一定會努力學的uj5u.com熱心網友回復：
我覺得我用SSD已經很牛逼了呀uj5u.com熱心網友回復：
我覺得我用SSD已經很牛逼了呀uj5u.com熱心網友回復：
Native PCIe SSD 卡式固態存盤盤一個2U的設備將可以達到將近100TB的容量。我個人比較看好這種2.5-inch的PCIe-SSD盤，從資料存盤的密度角度來講，也可以和Vilion memory之類SSD自定義的方式相媲美；從可操作性、使用習慣的延續性來看，要好于SSD自定義的方式。2.5-inch PCIe-SSD應該是未來資料中心的磁盤終結者。
PCIe-SSD的一個非常好的優勢是具有極低的IO latency
期望NVMe控制器有跨越性的大發展，能夠加速SSD在資料中心廣泛應用。
uj5u.com熱心網友回復：
ssd 大的比較的貴， 120g的格還可以接受， 這樣就不得不是混用了， 所以， 系統、程式都放到ssd里面， 應該夠了， 你的mv什么的放在硬碟里面吧，這樣比較的實際一些。 土豪就不用說了，買個容量大的。uj5u.com熱心網友回復：
learninguj5u.com熱心網友回復：
0我看了，發現還不錯uj5u.com熱心網友回復：
還不錯啊 可以uj5u.com熱心網友回復：
還不錯已經看了三遍uj5u.com熱心網友回復：
相當不錯的確uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
learning +1uj5u.com熱心網友回復：
好得可以得auj5u.com熱心網友回復：
一般來說如果有獎的話都樂意參加uj5u.com熱心網友回復：
表示沒用過！！！！！！！！！！！！！！！！！uj5u.com熱心網友回復：
大神捏
uj5u.com熱心網友回復：
不錯 感謝分享 必須支持uj5u.com熱心網友回復：
閃存維護困難uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
各有所需吧·····哎···
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
我覺得很好,HENBUSUOuj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
挺好的，不錯uj5u.com熱心網友回復：
0我看了，發現還不錯,絕對頂下uj5u.com熱心網友回復：
獎品還炊訓，回去琢磨琢磨uj5u.com熱心網友回復：
不明覺厲至今沒用過SSD的屌絲 來圍觀下
uj5u.com熱心網友回復：
好，發現還不錯uj5u.com熱心網友回復：
Native PCIe SSD 卡式固態存盤盤一個2U的設備將可以達到將近100TB的容量。我個人比較看好這種2.5-inch的PCIe-SSD盤，從資料存盤的密度角度來講，也可以和Vilion memory之類SSD自定義的方式相媲美；從可操作性、使用習慣的延續性來看，要好于SSD自定義的方式。2.5-inch PCIe-SSD應該是未來資料中心的磁盤終結者。
PCIe-SSD的一個非常好的優勢是具有極低的IO latency
期望NVMe控制器有跨越性的大發展，能夠加速SSD在資料中心廣泛應用。
uj5u.com熱心網友回復：
成都出發這是什么意思啊uj5u.com熱心網友回復：
同屌絲，同學習uj5u.com熱心網友回復：
這是干什么的帖子啊 怎么么沒有我的積分uj5u.com熱心網友回復：
看了，發現還不錯uj5u.com熱心網友回復：
連ssd 都還沒用過，PCIe SSD速度這么叼，相關的程式應用能利用的上這個速度嗎uj5u.com熱心網友回復：
給力！！！！！！！轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/80945.html
標籤：云存儲
上一篇：Azure Ubuntu虛擬機運行Rails服務， 外網不能訪問
下一篇：spark安裝問題