本人最近一直在從事無線電信號源檢測的相關作業。主要用的系統架構：軟體無線電（SDR）+嵌入式系統。調了一年多的檢測機制，但是主要是從時-頻域層進行檢測的。一直想從測向的層面做信號源的來波方向檢測。網上有很多測向方法，相位差最簡單了，但是大多數是從硬體層面開始做。剩下的大多數是用天線陣列測向。經典的MUSIC演算法也是很成熟，但是由于研究不夠深，沒有好好掌握。
最近結合空間譜關系和能量檢測方法做了個天線陣列，但是測向精度誤差有點大了，還需要進一步的改進才能具體應用。由于主要考慮的是被動接受檢測，即不知道信號源任何的射頻引數，所以目前是從能量的角度尋找關系。還有后期是考慮通過分析無線電信號的I/Q資料，提取特征值，做測向和標記。
有沒有相關作業的大牛們？來提供一些建議。
uj5u.com熱心網友回復：
你也可以考慮GPS 和 UWB無線定位技術uj5u.com熱心網友回復：
主要是做被動檢測，完全未知信號源的先驗資訊，所以和這些專門的定位技術關系不大。uj5u.com熱心網友回復：
樓主的是數字多通道，還是相控陣電掃做的吶？uj5u.com熱心網友回復：
應該是前者吧
uj5u.com熱心網友回復：
前者的話，精度不應該差。按我的經驗來看，這么做下去不對。你前一個設備精度太差的原因還沒有定位確定清晰吶，這樣你的問題會累積下去的，到時候做不到理論精度的。你的測角誤差大概多少呢？用的是MUSIC嗎？還是直接L型相差？uj5u.com熱心網友回復：
只是簡單用了多天線陣列空間能量譜分布，誤差大應該是正常。因為沒有用相位差或者是MUSIC來做。除了能量譜之外，其他什么方法實作的難度較低一點？
uj5u.com熱心網友回復：
也就是說你用的CBF來做的？
用什么方法做和你的應用環境相關，精度要求不高的話（5度以內）CBF加上一定優化演算法，我的理解里面是最穩健的，數字多通道的話工程上一般最多16路，看你需求。
相位差和MUSIC都有各自的優勢和局限。
環境不清晰，性能要求不清晰，功耗體積要求不清晰，以及你硬體性能指標不清晰，這樣談論方案就是耍流氓。
uj5u.com熱心網友回復：
測向不好做，需要好好研究uj5u.com熱心網友回復：
你好,我們可以合作一下嗎?請聯系我[email protected],謝謝uj5u.com熱心網友回復：
小白一個，學習一下！uj5u.com熱心網友回復：
相控陣天線？uj5u.com熱心網友回復：
可以往方向回溯技術方面考慮轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/qita/88512.html
標籤：無線