大部分音樂APP是通過購買音樂著作權進行音樂托管，供用戶聽，那么如果自己做一個音樂APP是否需要向音樂原創購買著作權，如果不購買進行音樂托管，宣告為搬磚是否不為侵權
uj5u.com熱心網友回復：
uj5u.com熱心網友回復：
發錯位置了？uj5u.com熱心網友回復：
跟使用盜版Windows是一樣的。你個人使用盜版Windows是否侵權？
當然，但一般不會找上你。
但用于商業目的， 比如公司使用就算侵權。
你這么做， 只要做大了， 被人發現了， 肯定會找你麻煩的， 現在的著作權越來越嚴格， 就不要鉆這種空子了吧。
uj5u.com熱心網友回復：
如果宣告搬磚或轉載，還會不會有侵權問題呢
uj5u.com熱心網友回復：
一樣有。如果這么簡單就可以逃避著作權，那誰還用《Q Q音樂》這種很多歌都要收費的app ？
騰訊一部分錢自己拿了，另外一部分給了著作權方。如果你弄個免費版，那最多只能自己聽聽，否則騰訊和著作權方都可能會找你。既得利益者不可能隨意讓出利益，何況人家是合理合法的。
uj5u.com熱心網友回復：
那么，我需要取得著作權嗎?還是只需要收費分利益給他們就好。
uj5u.com熱心網友回復：
其實你可以換一個思路啊，如果你的app只做串列管理，比如聽任何一首歌，你可以給用戶幾個選擇，選擇qq音樂的，選擇酷狗音樂的，然后用戶購買通過他們的介面完成，這樣你就不涉及到著作權問題了，甚至，你自己只提供音樂源，哪怕有人放出來免費讓人聽，你提供出來著作權問題也和你沒關系uj5u.com熱心網友回復：
感謝，差一點就放棄了
uj5u.com熱心網友回復：
那么可以收費的嗎還有什么需要注意的嗎
uj5u.com熱心網友回復：
要說收費，其實是可以收費的，但只是服務費你從全網采集音樂源，并提供出來，這是一個服務專案
從別人的音樂單向用戶提供愛好相近，也是一個服務
從音樂風格型別等維度想用戶提供推薦，又是一個服務
從其他站購買了著作權后，本地化云服務，避免其他提供上曲目下線后歌曲丟失更是一個服務
用戶自定義給樂曲打標簽，然后標簽大資料分析推送，還是一個服務
這個東西著作權費不要考慮了，和你沒關系，考慮怎么提供附加服務好了
uj5u.com熱心網友回復：
其中本地化云服務，一定要做好著作權購買記錄，做到有據可查，否則著作權問題還是麻煩事uj5u.com熱心網友回復：
哦哦那謝謝了
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/131062.html
標籤：疑難問題
上一篇：MySQL