思維導圖工具的對比
前言
最近一段時間的寫筆記，發現有部分的筆記十分需要使用思維導圖，便于閱讀和找到重點，于是我開始嘗試了解一些現如今的思維導圖工具，
首先運用我的問題解決三步曲，需要什么，如何搜集，最后對比總結最適合我的一款工具，
文章目錄
- 思維導圖工具的對比
- 前言
- 效果
- 搜集
- 對比
- 幕布
- 百度腦圖
- processOn
- 總結
效果
期待達到的效果：金色小芝麻 / jiujin的思維導圖
這樣的思維導圖，我見過許多次，之前一直沒興趣，覺得還占地方，但是圖片的表達有時候就是比文字表達更直觀，所以我需要學習一下，
搜集
搜集渠道：用關鍵詞搜索（如思維導圖工具 top10 最新）等關鍵詞，
然后找資料對比，下面我直接羅列我找到的思維導圖工具，
參考文字：10款思維導圖APP，獨家評測！
內容：（2018年12月之前寫的）
| 產品 | 網址 |
|---|---|
| MIndMaster | https://www.edrawsoft.cn/mindmaster/ |
| MindLine | http://www.mindline.cn/ |
| Xmind | https://www.xmind.net/ |
| MindNode | https://mindnode.com/ |
看截圖太丑的，我就沒統計了，
參考文章：目前主流三款”思維導圖“工具
內容：（2019年9月之前寫的）
| 產品 | 網址 |
|---|---|
| 幕布 | https://mubu.com/ |
| MindLine | http://www.mindline.cn/ |
| Xmind | https://www.xmind.net/ |
幕布給我的觀感挺好的，
參考文章：有什么免費的思維導圖軟體可以推薦？
| 產品 | 網址 |
|---|---|
| GitMind | https://gitmind.cn/ |
| processOn | https://www.processon.com/ |
| Xmind | https://www.xmind.net/ |
| 百度腦圖 | https://naotu.baidu.com/ |
好像上面那個思維導圖是用processOn做的，
對比
我的思維導圖首先希望美觀，其次需要密集一點，不要空空蕩蕩，最后就是使用簡單，免費，沒有廣告等其他需求，
- 思維導圖：樣式合理、美觀、間隙不要太大；
- 思維導圖工具：操作簡單、免費、沒有廣告；
最重要就是效果要達到我的需求，其他都是次要的，
下面把搜集的資訊中的網址選擇性地羅列一下，
| 產品 | 網址 |
|---|---|
| 幕布 | https://mubu.com/ |
| 百度腦圖 | https://naotu.baidu.com/ |
| Xmind | https://www.xmind.net/ |
| processOn | https://www.processon.com/ |
| GitMind | https://gitmind.cn/ |
| MindLine | http://www.mindline.cn/ |
| MIndMaster | https://www.edrawsoft.cn/mindmaster/ |
| MindNode | https://mindnode.com/ |
不一定全部試一遍，按我的觀感排序的，當哪個符合我的要求的時候，我就選那個，
幕布
官網介紹
我的使用
還可以，滿足我的需求，
百度腦圖
沒想到我兩年前使用過，
操作不能使用大綱模式，不太喜歡，還是幕布那種我比較喜歡一些，
processOn
還不錯
操作的話用大綱模式編輯，不過不方便全部復制，但是挺美觀的，
總結
我選出了幕布和processOn這兩個做思維導圖的工具，
幕布使用大綱來做思維導圖，十分符合我的使用習慣，樣式一般，但是可以接受，
processOn十分美觀，但是大綱模式編輯使用體驗不能全部復制，
百度腦圖不支持大綱模式編輯，XMind是英文，懶得看，
更新地址：GitHub（https://blog.csdn.net/weixin_42875245）
更多內容請關注：CSDN、GitHub、掘金
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/171723.html
標籤：其他
上一篇：30+的程式猿，路在何方？
下一篇：遠去的故鄉