主頁 > 資料庫 > Oracle里面執行insert into插入太慢怎么解決

Oracle里面執行insert into插入太慢怎么解決

2020-09-13 03:40:37 資料庫

一段SQL陳述句里面有自定義函式 然后插入到某一張表
SQL: insert Iito 表 select 函式回傳的欄位,。。from 表  這種SQL插入到表里面特別慢,有沒有大神能給個意見。

uj5u.com熱心網友回復:

1、如果是你的SELECT太慢,優化SELECT陳述句。
2、如果資料量很大,可以拆解成多個陳述句,并行執行。

uj5u.com熱心網友回復:

參考 1 樓 AHUA1001的回復:
1、如果是你的SELECT太慢,優化SELECT陳述句。
2、如果資料量很大,可以拆解成多個陳述句,并行執行。

查詢很快,就是插入的時候特別慢,就因為SQL里面有函式,函式里面很復雜,屬于函式套函式那種

uj5u.com熱心網友回復:

參考 2 樓 qq_44651195 的回復:
Quote: 參考 1 樓 AHUA1001的回復:
1、如果是你的SELECT太慢,優化SELECT陳述句。
2、如果資料量很大,可以拆解成多個陳述句,并行執行。

查詢很快,就是插入的時候特別慢,就因為SQL里面有函式,函式里面很復雜,屬于函式套函式那種

 insert 有什么 函式 ? 觸發器?

uj5u.com熱心網友回復:

插入SQL陳述句  Iisert into 后面的SQL陳述句Sslect 函式。。。from表 自定義函式 不是觸發器

uj5u.com熱心網友回復:

insert屬于硬決議,很慢,看能不能先根據欄位匯出為txt檔案,然后再匯入進去

uj5u.com熱心網友回復:

看能不能優化,最后看下慢在哪塊?實在不行可以考慮加并行

uj5u.com熱心網友回復:

優化函式呀,

uj5u.com熱心網友回復:

參考 4 樓 qq_44651195 的回復:
插入SQL陳述句  Iisert into 后面的SQL陳述句Sslect 函式。。。from表 自定義函式 不是觸發器


ctas 看看什么速度 。

uj5u.com熱心網友回復:

試過了,還是挺慢的,應該就是函式寫的不行

uj5u.com熱心網友回復:

插入幾行?平均行長多少?目標表是否有索引,觸發器?
先看看select是否慢?

uj5u.com熱心網友回復:

參考 10 樓 oracleperl 的回復:
插入幾行?平均行長多少?目標表是否有索引,觸發器?
先看看select是否慢?
 查詢很快的從一個源表40萬的表篩選出來的數  不到一秒  就是插入的時候慢 要幾十分鐘

uj5u.com熱心網友回復:

/* + nologging paralle 4 */

uj5u.com熱心網友回復:

參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:
/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

uj5u.com熱心網友回復:

參考 13 樓 minsic78 的回復:
Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的

uj5u.com熱心網友回復:

參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:
Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

uj5u.com熱心網友回復:

參考 15 樓 minsic78 的回復:
Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?

uj5u.com熱心網友回復:

參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:
Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。

uj5u.com熱心網友回復:

參考 17 樓 minsic78 的回復:
Quote: 參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。


parallel 是并行器指示而不是方式,實際還是生效于select,append是加載方式,nologging需要配合資料模式 noarchive模式才有明細效果

uj5u.com熱心網友回復:

參考 18 樓 riven2011 的回復:
Quote: 參考 17 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。


parallel 是并行器指示而不是方式,實際還是生效于select,append是加載方式,nologging需要配合資料模式 noarchive模式才有明細效果


并行本身就是直接物理讀或者物理寫,不僅select可以并行,DML、DDL都可以并行,看你怎么用了。當然并行并不一定能帶來性能收益,在一個復雜的系統上,大量肆無忌憚的并行基本上是拖后腿的。

uj5u.com熱心網友回復:

參考 19 樓 minsic78 的回復:
Quote: 參考 18 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 17 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。


parallel 是并行器指示而不是方式,實際還是生效于select,append是加載方式,nologging需要配合資料模式 noarchive模式才有明細效果


并行本身就是直接物理讀或者物理寫,不僅select可以并行,DML、DDL都可以并行,看你怎么用了。當然并行并不一定能帶來性能收益,在一個復雜的系統上,大量肆無忌憚的并行基本上是拖后腿的。

你可以測驗一下 在insert 與select 同時加parallel 它是如何運行的例如
insert /*+parallel(8)*/into a select /*+parallel(1)*/ from a

uj5u.com熱心網友回復:

參考 20 樓 riven2011 的回復:
Quote: 參考 19 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 18 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 17 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。


parallel 是并行器指示而不是方式,實際還是生效于select,append是加載方式,nologging需要配合資料模式 noarchive模式才有明細效果


并行本身就是直接物理讀或者物理寫,不僅select可以并行,DML、DDL都可以并行,看你怎么用了。當然并行并不一定能帶來性能收益,在一個復雜的系統上,大量肆無忌憚的并行基本上是拖后腿的。

你可以測驗一下 在insert 與select 同時加parallel 它是如何運行的例如
insert /*+parallel(8)*/into a select /*+parallel(1)*/ from a


不知如何測驗它如何運行?愿聞其詳

uj5u.com熱心網友回復:

參考 21 樓 minsic78 的回復:
Quote: 參考 20 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 19 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 18 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 17 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。


parallel 是并行器指示而不是方式,實際還是生效于select,append是加載方式,nologging需要配合資料模式 noarchive模式才有明細效果


并行本身就是直接物理讀或者物理寫,不僅select可以并行,DML、DDL都可以并行,看你怎么用了。當然并行并不一定能帶來性能收益,在一個復雜的系統上,大量肆無忌憚的并行基本上是拖后腿的。

你可以測驗一下 在insert 與select 同時加parallel 它是如何運行的例如
insert /*+parallel(8)*/into a select /*+parallel(1)*/ from a


不知如何測驗它如何運行?愿聞其詳


/*+monitor*/   dbms_sqltune.report_sql_monitor

uj5u.com熱心網友回復:

參考 22 樓 riven2011 的回復:
Quote: 參考 21 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 20 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 19 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 18 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 17 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。


parallel 是并行器指示而不是方式,實際還是生效于select,append是加載方式,nologging需要配合資料模式 noarchive模式才有明細效果


并行本身就是直接物理讀或者物理寫,不僅select可以并行,DML、DDL都可以并行,看你怎么用了。當然并行并不一定能帶來性能收益,在一個復雜的系統上,大量肆無忌憚的并行基本上是拖后腿的。

你可以測驗一下 在insert 與select 同時加parallel 它是如何運行的例如
insert /*+parallel(8)*/into a select /*+parallel(1)*/ from a


不知如何測驗它如何運行?愿聞其詳


/*+monitor*/   dbms_sqltune.report_sql_monitor


可否更詳細點?怎么用這個包觀察并行sql是怎么運行的?

uj5u.com熱心網友回復:

參考 23 樓 minsic78 的回復:
Quote: 參考 22 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 21 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 20 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 19 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 18 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 17 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。


parallel 是并行器指示而不是方式,實際還是生效于select,append是加載方式,nologging需要配合資料模式 noarchive模式才有明細效果


并行本身就是直接物理讀或者物理寫,不僅select可以并行,DML、DDL都可以并行,看你怎么用了。當然并行并不一定能帶來性能收益,在一個復雜的系統上,大量肆無忌憚的并行基本上是拖后腿的。

你可以測驗一下 在insert 與select 同時加parallel 它是如何運行的例如
insert /*+parallel(8)*/into a select /*+parallel(1)*/ from a


不知如何測驗它如何運行?愿聞其詳


/*+monitor*/   dbms_sqltune.report_sql_monitor


可否更詳細點?怎么用這個包觀察并行sql是怎么運行的?


私密我一下

uj5u.com熱心網友回復:

參考 24 樓 riven2011 的回復:
Quote: 參考 23 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 22 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 21 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 20 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 19 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 18 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 17 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。


parallel 是并行器指示而不是方式,實際還是生效于select,append是加載方式,nologging需要配合資料模式 noarchive模式才有明細效果


并行本身就是直接物理讀或者物理寫,不僅select可以并行,DML、DDL都可以并行,看你怎么用了。當然并行并不一定能帶來性能收益,在一個復雜的系統上,大量肆無忌憚的并行基本上是拖后腿的。

你可以測驗一下 在insert 與select 同時加parallel 它是如何運行的例如
insert /*+parallel(8)*/into a select /*+parallel(1)*/ from a


不知如何測驗它如何運行?愿聞其詳


/*+monitor*/   dbms_sqltune.report_sql_monitor


可否更詳細點?怎么用這個包觀察并行sql是怎么運行的?


私密我一下


發論壇吧,和大家一起共同進步 

uj5u.com熱心網友回復:

參考 25 樓 minsic78 的回復:
Quote: 參考 24 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 23 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 22 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 21 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 20 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 19 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 18 樓 riven2011 的回復:

Quote: 參考 17 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 16 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 15 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 14 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

Quote: 參考 13 樓 minsic78 的回復:

Quote: 參考 12 樓 學海無涯-回頭是岸 的回復:

/* + nologging paralle 4 */


nologging不是提示,順帶著后面的parallel 。。。

可以這樣用的


nologging是關鍵字,不是提示,但這么寫當然不會報錯。如果想要得到少些日志的效果,需要alter table <tablename> nologging;  只不過通常非倉庫類生產環境不會允許這么干,干了也可能白干罷了……
這算hint類非常常見的誤區。

回到樓主主題帖,個人覺得問題應該出在自定義函式上,而且恐怕還很難優化,樓主可以貼代碼出來看看。

好像這樣加nologging是 沒啥用哎,問一下:paralle 加載是direct 方式,應該不用加append了吧?


理論上來講,parallel和append都是用了直接路徑插入,不過個人感覺使用中append的效率更高,也沒想明白確切的原因,若有頭緒,請不吝分享。


parallel 是并行器指示而不是方式,實際還是生效于select,append是加載方式,nologging需要配合資料模式 noarchive模式才有明細效果


并行本身就是直接物理讀或者物理寫,不僅select可以并行,DML、DDL都可以并行,看你怎么用了。當然并行并不一定能帶來性能收益,在一個復雜的系統上,大量肆無忌憚的并行基本上是拖后腿的。

你可以測驗一下 在insert 與select 同時加parallel 它是如何運行的例如
insert /*+parallel(8)*/into a select /*+parallel(1)*/ from a


不知如何測驗它如何運行?愿聞其詳


/*+monitor*/   dbms_sqltune.report_sql_monitor


可否更詳細點?怎么用這個包觀察并行sql是怎么運行的?


私密我一下


發論壇吧,和大家一起共同進步 


論壇溝通很困難 我大概說一下 你用/*+monitor*/指示器監控你的sql,然后SELECT dbms_sqltune.report_sql_monitor(sql_id =>'9smd2fs2mx42u',TYPE=>'HTML') FROM DUAL; 里面有實際運用的資源包括并行器 IO 時間等

uj5u.com熱心網友回復:

@riven2011

手頭暫時沒有更低版本的庫,我在11.2做了一些測驗,簡單地看了下IO的情況,這個圖里的資料感覺不好解釋:

uj5u.com熱心網友回復:

參考 27 樓 minsic78 的回復:
@riven2011

手頭暫時沒有更低版本的庫,我在11.2做了一些測驗,簡單地看了下IO的情況,這個圖里的資料感覺不好解釋:



這個可以看到并行器的使用情況

uj5u.com熱心網友回復:

參考 28 樓 riven2011 的回復:
Quote: 參考 27 樓 minsic78 的回復:

@riven2011

手頭暫時沒有更低版本的庫,我在11.2做了一些測驗,簡單地看了下IO的情況,這個圖里的資料感覺不好解釋:



這個可以看到并行器的使用情況


沒有打開parallel dml?否則應該不會是傳統load方式

uj5u.com熱心網友回復:

@riven2011 挺有意思,各種工具一起上,發現有些東西對不上號了。

1、v$sql:


2、gather_plan_statistics hint + dbms_xplan.display_cursor:


3、monitor hint + dbms_sqltune.report_sql_monitor:

uj5u.com熱心網友回復:

改成文本模式就有了,不過只有直接物理寫的請求次數和寫的空間大小,轉成8k資料塊寫入次數,與v$sql中的direct_writes保持一致:

SQL Monitoring Report

SQL Text
------------------------------
insert /*+monitor parallel(t 4)*/into t select /*+parallel(a 4)*/ * from t2 a

Global Information
------------------------------
 Status              :  DONE                           
 Instance ID         :  1                              
 Session             :  SYS (2853:16591)               
 SQL ID              :  2r7b49phnp2pb                  
 SQL Execution ID    :  16777217                       
 Execution Started   :  12/13/2019 16:48:08            
 First Refresh Time  :  12/13/2019 16:48:08            
 Last Refresh Time   :  12/13/2019 16:48:16            
 Duration            :  8s                             
 Module/Action       :  sqlplus@sjfx-db7 (TNS V1-V3)/- 
 Service             :  SYS$USERS                      
 Program             :  sqlplus@sjfx-db7 (TNS V1-V3)   

Global Stats
=================================================================================================
| Elapsed |   Cpu   |    IO    | Concurrency |  Other   | Buffer | Read | Read  | Write | Write |
| Time(s) | Time(s) | Waits(s) |  Waits(s)   | Waits(s) |  Gets  | Reqs | Bytes | Reqs  | Bytes |
=================================================================================================
|      31 |    0.76 |       29 |        0.00 |     0.80 |   175K | 1164 |   1GB |   898 | 222MB |
=================================================================================================

Parallel Execution Details (DOP=4 , Servers Allocated=4)
============================================================================================================================================================
|      Name      | Type  | Server# | Elapsed |   Cpu   |    IO    | Concurrency |  Other   | Buffer | Read | Read  | Write | Write |      Wait Events      |
|                |       |         | Time(s) | Time(s) | Waits(s) |  Waits(s)   | Waits(s) |  Gets  | Reqs | Bytes | Reqs  | Bytes |      (sample #)       |
============================================================================================================================================================
| PX Coordinator | QC    |         |    0.02 |    0.00 |          |             |     0.02 |    133 |      |     . |       |     . |                       |
| p000           | Set 1 |       1 |    7.75 |    0.21 |     7.42 |        0.00 |     0.12 |  67806 |  490 | 469MB |   209 |  52MB | reliable message (1)  |
|                |       |         |         |         |          |             |          |        |      |       |       |       | direct path read (4)  |
|                |       |         |         |         |          |             |          |        |      |       |       |       | direct path write (3) |
| p001           | Set 1 |       2 |    7.72 |    0.14 |     6.92 |             |     0.66 |  25532 |  158 | 149MB |   173 |  43MB | reliable message (1)  |
|                |       |         |         |         |          |             |          |        |      |       |       |       | direct path read (1)  |
|                |       |         |         |         |          |             |          |        |      |       |       |       | direct path write (6) |
| p002           | Set 1 |       3 |    7.70 |    0.20 |     7.50 |             |     0.00 |  42309 |  269 | 256MB |   258 |  64MB | direct path read (3)  |
|                |       |         |         |         |          |             |          |        |      |       |       |       | direct path write (5) |
| p003           | Set 1 |       4 |    7.74 |    0.20 |     7.54 |             |          |  39566 |  247 | 234MB |   258 |  64MB | direct path read (3)  |
|                |       |         |         |         |          |             |          |        |      |       |       |       | direct path write (4) |
============================================================================================================================================================

SQL Plan Monitoring Details (Plan Hash Value=https://bbs.csdn.net/topics/3136303183)
================================================================================================================================================================================
| Id |        Operation        |   Name   |  Rows   | Cost  |   Time    | Start  | Execs |   Rows   | Read | Read  | Write | Write |  Mem  | Activity |    Activity Detail     |
|    |                         |          | (Estim) |       | Active(s) | Active |       | (Actual) | Reqs | Bytes | Reqs  | Bytes | (Max) |   (%)    |      (# samples)       |
================================================================================================================================================================================
|  0 | INSERT STATEMENT        |          |         |       |         1 |     +8 |     5 |        4 |      |       |       |       |       |     6.25 | reliable message (2)   |
|  1 |   PX COORDINATOR        |          |         |       |         1 |     +8 |     5 |        4 |      |       |       |       |       |          |                        |
|  2 |    PX SEND QC (RANDOM)  | :TQ10000 |      1M | 10674 |         1 |     +8 |     4 |        4 |      |       |       |       |       |          |                        |
|  3 |     LOAD AS SELECT      |          |         |       |         7 |     +2 |     4 |        4 |      |       |   890 | 222MB |    2M |    59.37 | Cpu (1)                |
|    |                         |          |         |       |           |        |       |          |      |       |       |       |       |          | direct path write (18) |
|  4 |      PX BLOCK ITERATOR  |          |      1M | 10674 |         7 |     +2 |     4 |       2M |      |       |       |       |       |          |                        |
|  5 |       TABLE ACCESS FULL | T2       |      1M | 10674 |         8 |     +1 |    52 |       2M | 1160 |   1GB |       |       |       |    34.37 | direct path read (11)  |
================================================================================================================================================================================

uj5u.com熱心網友回復:

@minsic78 老哥作業不飽和啊 

uj5u.com熱心網友回復:

參考 32 樓 riven2011 的回復:
@minsic78 老哥作業不飽和啊 


你這話看的我直哆嗦 

uj5u.com熱心網友回復:

跟你說個快的   sqlload   85萬條資料  26s不到

uj5u.com熱心網友回復:

用外部表,sqlload

uj5u.com熱心網友回復:

弄個臨時表,存盤需要插入的資料

uj5u.com熱心網友回復:

贊成1樓樓主的辦法

轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/shujuku/19540.html

標籤:開發

上一篇:幫助求期初期末庫存的SQL陳述句

下一篇:AIX6.1安裝oracle12C報錯

標籤雲
其他(157675) Python(38076) JavaScript(25376) Java(17977) C(15215) 區塊鏈(8255) C#(7972) AI(7469) 爪哇(7425) MySQL(7132) html(6777) 基礎類(6313) sql(6102) 熊猫(6058) PHP(5869) 数组(5741) R(5409) Linux(5327) 反应(5209) 腳本語言(PerlPython)(5129) 非技術區(4971) Android(4554) 数据框(4311) css(4259) 节点.js(4032) C語言(3288) json(3245) 列表(3129) 扑(3119) C++語言(3117) 安卓(2998) 打字稿(2995) VBA(2789) Java相關(2746) 疑難問題(2699) 细绳(2522) 單片機工控(2479) iOS(2429) ASP.NET(2402) MongoDB(2323) 麻木的(2285) 正则表达式(2254) 字典(2211) 循环(2198) 迅速(2185) 擅长(2169) 镖(2155) 功能(1967) .NET技术(1958) Web開發(1951) python-3.x(1918) HtmlCss(1915) 弹簧靴(1913) C++(1909) xml(1889) PostgreSQL(1872) .NETCore(1853) 谷歌表格(1846) Unity3D(1843) for循环(1842)

熱門瀏覽
  • GPU虛擬機創建時間深度優化

    **?桔妹導讀:**GPU虛擬機實體創建速度慢是公有云面臨的普遍問題,由于通常情況下創建虛擬機屬于低頻操作而未引起業界的重視,實際生產中還是存在對GPU實體創建時間有苛刻要求的業務場景。本文將介紹滴滴云在解決該問題時的思路、方法、并展示最終的優化成果。 從公有云服務商那里購買過虛擬主機的資深用戶,一 ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:09:13 more
  • 可編程網卡芯片在滴滴云網路的應用實踐

    **?桔妹導讀:**隨著云規模不斷擴大以及業務層面對延遲、帶寬的要求越來越高,采用DPDK 加速網路報文處理的方式在橫向縱向擴展都出現了局限性。可編程芯片成為業界熱點。本文主要講述了可編程網卡芯片在滴滴云網路中的應用實踐,遇到的問題、帶來的收益以及開源社區貢獻。 #1. 資料中心面臨的問題 隨著滴滴 ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:10:21 more
  • 滴滴資料通道服務演進之路

    **?桔妹導讀:**滴滴資料通道引擎承載著全公司的資料同步,為下游實時和離線場景提供了必不可少的源資料。隨著任務量的不斷增加,資料通道的整體架構也隨之發生改變。本文介紹了滴滴資料通道的發展歷程,遇到的問題以及今后的規劃。 #1. 背景 資料,對于任何一家互聯網公司來說都是非常重要的資產,公司的大資料 ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:11:05 more
  • 滴滴AI Labs斬獲國際機器翻譯大賽中譯英方向世界第三

    **桔妹導讀:**深耕人工智能領域,致力于探索AI讓出行更美好的滴滴AI Labs再次斬獲國際大獎,這次獲獎的專案是什么呢?一起來看看詳細報道吧! 近日,由國際計算語言學協會ACL(The Association for Computational Linguistics)舉辦的世界最具影響力的機器 ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:11:29 more
  • MPP (Massively Parallel Processing)大規模并行處理

    1、什么是mpp? MPP (Massively Parallel Processing),即大規模并行處理,在資料庫非共享集群中,每個節點都有獨立的磁盤存盤系統和記憶體系統,業務資料根據資料庫模型和應用特點劃分到各個節點上,每臺資料節點通過專用網路或者商業通用網路互相連接,彼此協同計算,作為整體提供 ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:11:41 more
  • 滴滴資料倉庫指標體系建設實踐

    **桔妹導讀:**指標體系是什么?如何使用OSM模型和AARRR模型搭建指標體系?如何統一流程、規范化、工具化管理指標體系?本文會對建設的方法論結合滴滴資料指標體系建設實踐進行解答分析。 #1. 什么是指標體系 ##1.1 指標體系定義 指標體系是將零散單點的具有相互聯系的指標,系統化的組織起來,通 ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:12:52 more
  • 單表千萬行資料庫 LIKE 搜索優化手記

    我們經常在資料庫中使用 LIKE 運算子來完成對資料的模糊搜索,LIKE 運算子用于在 WHERE 子句中搜索列中的指定模式。 如果需要查找客戶表中所有姓氏是“張”的資料,可以使用下面的 SQL 陳述句: SELECT * FROM Customer WHERE Name LIKE '張%' 如果需要 ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:13:25 more
  • 滴滴Ceph分布式存盤系統優化之鎖優化

    **桔妹導讀:**Ceph是國際知名的開源分布式存盤系統,在工業界和學術界都有著重要的影響。Ceph的架構和演算法設計發表在國際系統領域頂級會議OSDI、SOSP、SC等上。Ceph社區得到Red Hat、SUSE、Intel等大公司的大力支持。Ceph是國際云計算領域應用最廣泛的開源分布式存盤系統, ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:14:51 more
  • es~通過ElasticsearchTemplate進行聚合~嵌套聚合

    之前寫過《es~通過ElasticsearchTemplate進行聚合操作》的文章,這一次主要寫一個嵌套的聚合,例如先對sex集合,再對desc聚合,最后再對age求和,共三層嵌套。 Aggregations的部分特性類似于SQL語言中的group by,avg,sum等函式,Aggregation ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:14:59 more
  • 爬蟲日志監控 -- Elastc Stack(ELK)部署

    傻瓜式部署,只需替換IP與用戶 導讀: 現ELK四大組件分別為:Elasticsearch(核心)、logstash(處理)、filebeat(采集)、kibana(可視化) 下載均在https://www.elastic.co/cn/downloads/下tar包,各組件版本最好一致,配合fdm會 ......

    uj5u.com 2020-09-10 06:15:05 more
最新发布
  • day02-2-商鋪查詢快取

    功能02-商鋪查詢快取 3.商鋪詳情快取查詢 3.1什么是快取? 快取就是資料交換的緩沖區(稱作Cache),是存盤資料的臨時地方,一般讀寫性能較高。 快取的作用: 降低后端負載 提高讀寫效率,降低回應時間 快取的成本: 資料一致性成本 代碼維護成本 運維成本 3.2需求說明 如下,當我們點擊商店詳 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:33:24 more
  • MySQL中binlog備份腳本分享

    關于MySQL的二進制日志(binlog),我們都知道二進制日志(binlog)非常重要,尤其當你需要point to point災難恢復的時侯,所以我們要對其進行備份。關于二進制日志(binlog)的備份,可以基于flush logs方式先切換binlog,然后拷貝&壓縮到到遠程服務器或本地服務器 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:28:06 more
  • day02-短信登錄

    功能實作02 2.功能01-短信登錄 2.1基于Session實作登錄 2.1.1思路分析 2.1.2代碼實作 2.1.2.1發送短信驗證碼 發送短信驗證碼: 發送驗證碼的介面為:http://127.0.0.1:8080/api/user/code?phone=xxxxx<手機號> 請求方式:PO ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:27:27 more
  • 快取與資料庫雙寫一致性幾種策略分析

    本文將對幾種快取與資料庫保證資料一致性的使用方式進行分析。為保證高并發性能,以下分析場景不考慮執行的原子性及加鎖等強一致性要求的場景,僅追求最終一致性。 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:26:48 more
  • sql陳述句優化

    問題查找及措施 問題查找 需要找到具體的代碼,對其進行一對一優化,而非一直把關注點放在服務器和sql平臺 降低簡化每個事務中處理的問題,盡量不要讓一個事務拖太長的時間 例如檔案上傳時,應將檔案上傳這一步放在事務外面 微軟建議 4.啟動sql定時執行計劃 怎么啟動sqlserver代理服務-百度經驗 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:26:35 more
  • 云時代,MySQL到ClickHouse資料同步產品對比推薦

    ClickHouse 在執行分析查詢時的速度優勢很好的彌補了MySQL的不足,但是對于很多開發者和DBA來說,如何將MySQL穩定、高效、簡單的同步到 ClickHouse 卻很困難。本文對比了 NineData、MaterializeMySQL(ClickHouse自帶)、Bifrost 三款產品... ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:26:29 more
  • sql陳述句優化

    問題查找及措施 問題查找 需要找到具體的代碼,對其進行一對一優化,而非一直把關注點放在服務器和sql平臺 降低簡化每個事務中處理的問題,盡量不要讓一個事務拖太長的時間 例如檔案上傳時,應將檔案上傳這一步放在事務外面 微軟建議 4.啟動sql定時執行計劃 怎么啟動sqlserver代理服務-百度經驗 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:25:13 more
  • Redis 報”OutOfDirectMemoryError“(堆外記憶體溢位)

    Redis 報錯“OutOfDirectMemoryError(堆外記憶體溢位) ”問題如下: 一、報錯資訊: 使用 Redis 的業務介面 ,產生 OutOfDirectMemoryError(堆外記憶體溢位),如圖: 格式化后的報錯資訊: { "timestamp": "2023-04-17 22: ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:24:54 more
  • day02-2-商鋪查詢快取

    功能02-商鋪查詢快取 3.商鋪詳情快取查詢 3.1什么是快取? 快取就是資料交換的緩沖區(稱作Cache),是存盤資料的臨時地方,一般讀寫性能較高。 快取的作用: 降低后端負載 提高讀寫效率,降低回應時間 快取的成本: 資料一致性成本 代碼維護成本 運維成本 3.2需求說明 如下,當我們點擊商店詳 ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:24:03 more
  • day02-短信登錄

    功能實作02 2.功能01-短信登錄 2.1基于Session實作登錄 2.1.1思路分析 2.1.2代碼實作 2.1.2.1發送短信驗證碼 發送短信驗證碼: 發送驗證碼的介面為:http://127.0.0.1:8080/api/user/code?phone=xxxxx<手機號> 請求方式:PO ......

    uj5u.com 2023-04-20 08:23:11 more