作者 周信靜,畢業于浙江大學,目前在CDB/CynosDB資料庫內核團隊參與TXSQL云資料庫內核研發作業,參與了熱點行更新以及一系列性能優化作業,并修復了多個MySQL官方bug,
Part1 背景
InnoDB的自適應哈希索引(Adpative Hash Index,以下簡稱AHI),是一種建立在B樹索引結構上的索引結構,目的是為了進一步降低BTree的查詢代價,
在B樹中搜索一個記錄時,需要從根節點下降到葉子結點,同時在每個節點中還需要使用二分查找定位,而AHI對此的改進在于它對BTree索引頻繁訪問的葉子的行記錄建立哈希索引,這樣在執行B樹查詢時,通過AHI就可能能定位到葉子結點上的記錄位置,避免B樹根節點到葉子結點的下降程序,減少了CPU開銷,
由于AHI的構建是一個自適應且動態的程序,需要根據查詢負載訪問模式的變更、頁面的換入和淘汰等情況做AHI對應清理或者重建,所以本質上來說AHI也是一個cache,具體的構建邏輯網路上也有很多文章講解,不是本文討論的重點,
本文要討論的是一個鮮為人知的AHI構建鎖沖突問題以及相應優化,
Part2 問題
TXSQL 5.7版本在跑sysbench時,我們觀察到一個非常有意思的現象,
實驗環境是這樣的,2臺96-core的機器,分別作為sysbench client和mysql server,我們配置buffer pool大小為200GB,同時生成一張120GB的sysbench table,
如下圖所示,我們執行128并發的oltp_read_only負載時,觀察到QPS首先有一個上升的坡,這段時間我們發現系統有大量的讀IO,正在填充buffer pool,屬于正常狀態,
然后過了100s時突然出現了一個急劇的下降,在400s后開始系統QPS開始緩慢上升,直到800s后達到峰值,

通過perf工具抓取系統在QPS劇降時間點的狀態,結果如下圖:

分析堆疊,可以發現,大量CPU花費在在AHI的hash table的鎖競爭上,
仔細分析不難發現,這個時候大多數頁面基本上還沒有建立AHI,然后多個執行緒同時需要對頁面建立AHI索引,而這個構建程序需要對同一個AHI hash table加X鎖,因此造成了大量等待,
從QPS變化的角度,可以有如下圖所示的分析:

Part3 優化
我們注意到,對于一個BTree索引來說,其AHI構建是在BTree葉子結點定位完畢后發生的,對應呼叫鏈如下:
btr_cur_search_to_nth_level→ btr_search_info_update→ btr_search_info_update_slow→ btr_search_build_page_hash_index
在btr_search_info_update_slow中,根據統計資訊作出決定,呼叫btr_search_build_page_hash_index把當前頁面的記錄加入AHI的hash table,這個程序需要獨占hash table的X鎖,
既然只能有一個執行緒對hash table進行修改,那么其他并發構建AHI執行緒等待這個hash table的X鎖是相當不明智的,因為這樣block住了查詢的關鍵路徑,同時只有一個執行緒在做這個構建作業,
同時我們又注意到AHI只是一個輔助cache,其實用BTree也是能夠正確處理查詢的,
那么很自然的,我們可以想到如下的優化方式:
-
當我們在BTree查詢路徑上經過分析后決定要對某一頁構建AHI索引時,我們首先看一下該BTree所對應的hash table的鎖是否被其他執行緒拿住了寫鎖;
-
如果被拿住了寫鎖,我們取消這次針對頁的AHI索引構建任務,等待下次再次訪問到該頁時再嘗試去構建,fallback到普通的BTree查詢,
Part4 具體實作
從實作角度來說,其實非常簡單:在btr_search_info_update_slow根據統計資訊判斷要對一頁的記錄建立AHI索引時,我們加入一個條件判斷:如果當前有并發AHI構建執行緒拿住了hash table的X鎖,我們直接回傳即可,
代碼只有幾行,大致如下:

有人可能會擔心這樣直接跳過會不會影響代碼正確性?
答案是否定的,因為我們這里沒有清除該頁面關于AHI的任何統計資訊,只是推遲了構建時機,即推遲到hash table鎖沖突不嚴重的時候再進行,
Part5 效果
應用上述的優化后,我們重新執行上述實驗,得到如下的結果圖:

其中,紅線(開啟AHI+Contention Avoidance優化)是我們實作上述優化后結果,經過100s左右的預熱后,性能穩定,鎖瓶頸消失,
Part6 靈感來源
其實在原始的AHI查詢路徑上已經有一個類似的優化了:
在btr_cur_search_to_nth_level中執行AHI查詢前,如果發現AHI的hash table被其他執行緒X鎖住了,直接fallback到BTree查詢,
這里的優化考量是類似的:與其等待AHI的hash table的X鎖,不如直接走btree搜索,代價很可能比等待X鎖更低,并發度更高,

Part7 總結
該優化目前已經在TXSQL5.7最新版本中上線,將會有效緩解AHI構建的鎖競爭問題,可能的場景包括不限于:系統啟動、AHI開關剛開啟、主備切換時,所有頁面都還沒有AHI記錄,高并發可能導致大量的AHI構建作業,
同時經過我們驗證,在官方MySQL的5.7和8.0最新版本中都存在該問題,因此我們也已經將這個優化思路貢獻給了官方, https://bugs.mysql.com/bug.php?id=100512 ,目前正在評估,相信不久將合入主線,
本文由博客一文多發平臺 OpenWrite 發布!
轉載請註明出處,本文鏈接:https://www.uj5u.com/shujuku/222800.html
標籤:其它
上一篇:這是今天真正的大事:RCEP
下一篇:程式員雙十一剁手指南
