執行效果上：
- count(*)包括了所有的列，相當于行數，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL；
- count(1)包括了忽略所有列，用1代表代碼行，在統計結果的時候，不會忽略列值為NULL；
- count(列名)只包括列名那一列，在統計結果的時候，會忽略列值為空（這里的空不是只空字串或者0，而是表示null）的計數，即某個欄位值為NULL時，不統計，
所以呢，count(1)和count(*)之間沒有區別，因為他們兩個都不會過濾空值，但count(列名)就有區別了，因為count(列名)會去過濾空值，
從執行效率來說：
他們之間根據不同情況會有些許區別，MySQL會對count（*）做優化，
-
如果列為主鍵，count(列名)效率優于count(1)
-
如果列不為主鍵，count(1)效率優于count(列名)
-
如果表中存在主鍵，count(主鍵列名)效率最優
-
如果表中只有一列，則count(*)效率最優
-
如果表有多列，且不存在主鍵，則count(1)效率優于count(*)
補充關于count（1）count（*）原理 參考百度知道專業回答：
count(1)時，其實就是計算一共有多少符合條件的行，1并不是表示第一個欄位，而是表示一個固定值，其實就可以想成表中有這么一個欄位，這個欄位就是固定值1，count(1)，就是計算一共有多少個1；count(*)時，執行時會把星號翻譯成欄位的具體名字，效果也是一樣的，不過多了一個翻譯的動作，比固定值的方式效率稍微低一些，
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/260655.html
標籤：其他
上一篇：T162491 [Round 1]整除(同余方程&exgcd)
下一篇：MySQL 中常用的日期相關函式