我試圖用來comm獲取不在 B 上的檔案夾 A 上的檔案，反之亦然：
comm -3 <(find /Users/rob/A -type f -exec basename {} ';' | sort) <(find "/Users/rob/B" -type f -exec basename {} ';' | sort)
我basename {} ';'用來排除目錄路徑，但這是我得到的輸出：
IMG_5591.JPG
IMG_5591.jpeg
IMG_5592.JPG
IMG_5592.jpeg
IMG_5593.JPG
IMG_5593.jpeg
IMG_5594.JPG
IMG_5594.jpeg
第一個目錄的名稱中有一個選項卡，因此所有條目都被認為是不同的。我究竟做錯了什么？
uj5u.com熱心網友回復：
代碼未生成前導選項卡find|basename；主要標簽正在由comm...生成
comm根據輸入標志生成 1 到 3 列輸出；輸出的第二列將有一個前導選項卡，而輸出的第三列將有 2 個前導選項卡。
在這種情況下，OP 的代碼說要忽略第 3 列（-32 個源之間comm共有的檔案），因此生成 2 列輸出，第二列具有前導選項卡。
一個簡單的修復：
comm --output-delimiter="" <(find...|sort...) <(find...|sort...)
如果由于某種原因您comm不支持該--output-delimiter標志：
comm <(find...|sort...) <(find...|sort...) | tr -d '\t'
這假設檔案名不包含嵌入的選項卡，否則替換為tr您喜歡的代碼以去除前導空格，例如：
comm <(find...|sort...) <(find...|sort...) | sed 's/^[[:space:]]*//'
演示...
$ cat file1
a.txt
b.txt
$ cat file2
b.txt
c.txt
$ comm file1 file2
a.txt
b.txt
c.txt
# 2x tabs (\t) before 'b.txt' (3rd column), 1x tab (\t) before 'c.txt' (2nd column):
$ comm file1 file2 | od -c
0000000 a . t x t \n \t \t b . t x t \n \t c
0000020 . t x t \n
# OP's scenario:
$ comm -3 file1 file2
a.txt
c.txt
# 1x tab (\t) before 'c.txt' (2nd column):
$ comm -3 file1 file2 | od -c
0000000 a . t x t \n \t c . t x t \n
洗掉前導標簽：
$ comm --output-delimiter="" -3 file1 file2
a.txt
c.txt
$ comm -3 file1 file2 | tr -d '\t'
a.txt
c.txt
$ comm -3 file1 file2 | sed 's/^[[:space:]]*//'
a.txt
c.txt
uj5u.com熱心網友回復：
如果basename導致問題，您可以使用 find 的 printf ：
#!/bin/bash
find_basename(){
find "$1" -type f -printf "%P\n" | sort
}
comm -3 <(find_basename /Users/rob/A) <(find_basename /Users/rob/B)
轉載請註明出處，本文鏈接：https://www.uj5u.com/shujuku/351564.html